Eugene11111

Это, скорее, жировик (разновидность новообразования). Вообще-то, такие обычно удаляют, особенно с лица.
Но у них же там новые тренды — подмышки не брить, ноги не мыть, жировики не удалять.

Они же там с содроганием подсчитывали процент главных женщинокиногероев по годам, и вышло, что при Трампе показатели упали.
Женщинообщественные деятели топочут ногами и требуют крови.

Им уже пора учреждать тройственные посты СЕО: женщина, негр и инвалид-аутист.
А вообще, из женщин-СЕО навскидку вспоминается ровно одна успешная — Лиза Су, которая вытащила АМД со дна. А остальные Мейеры-Шмейеры-Уитманы — типичные квотоядные.

Как это не выпускают — у Кота Базилио как раз такие!:)))

Дофига «русских китайцев», например, Kitfort. Правда, там скорее $30-40 ценовой диапазон. А «китайские китайцы» еще дешевле. Но я бы не рискнул, даже на дачу.

Для LCD поляризация нужна по самому принципу работы (кристаллы вращают плоскость поляризации, а уже поляризационная пленка работает как «модулятор яркости»).
В OLED этого нет. Но на многие OLED-экраны нанесена поляризационная пленка как антибликовая. Но она необязательна и не всегда есть. А на LCD она есть гарантированно.

Я про это и написал. Что в правильных поляроидах плоскость поляризации выбрана именно такой, чтоб по максимуму душить блики (вода, витрины и т.д.).
Менять плоскость на лету тут тоже вряд ли поможет. Надо просто брать картинку с камеры и проецировать в глаз (при этом сами стекла очков затемнены). А рекламу отлавливать, например, по мерцанию ШИМ.

Там, судя по всему, смешней. Выгода поляризационных солнцезащитных очков перед обычными темными — что они гасят блики (и для этого у этих очков не просто «какая-то» плоскость поляризации, а вполне определенная, при которой блики от стекол и прочего минимальны). Производители рекламных дисплеев это учитывают, и делают плоскость поляризации своих устройств такой, чтоб и в поляроидах эти экраны было видно.
Следовательно, эти ребята просто сделают очки со стеклами, у которых плоскость поляризации будет перпендикулярна обычным. Да, часть рекламы это придушит, но бликов от стекол будет до…

Кстати, самый простой способ проверки, что очки действительно с поляризатором, а не обычные темные — это как раз взять мобильник (только конкретно с LCD, не с OLED) и повертеть очки перед ним. Будет темно-светло-темно-светло:)Только вот:- куча рекламы — это неоновые или светодиодные вывески. На них магия не действует- никто не гарантирует, что у ВСЕХ рекламных экранов плоскость поляризации одинакова (собственно, это вообще ничем не регламентируется)- если в самих очках эта плоскость отличается от той, что используется в обычных «поляроидах» — то их эффект как солнцезащитных будет намного хуже (там весь смысл в том, что блики отражений имеют определенную поляризацию) — в самом плохом случае вы будете на солнце видеть одни блики от стекол витрин

«Физический доступ» понятие растяжимое. Например, в приснопамятном TrueCrypt симметричный ключ вообще не хранился. От слова совсем. Он получался из пароля через 100500+ ре-хэшей, а правильность проверялась по контрольной сумме служебного сектора. В теории, взламываемость — только через сам алгоритм либо прямой доступ к памяти.
На практике, некие деятели полили память в работающем(!) компе жидким азотом, выдернули модули, прочитали их… и откопали ключ.
Тут как в анекдоте про японскую бензопилу.

А у метро никогда не видели узбеков, торгующих симками и тут же их регистрящих?

Для начала, можно допросить с пристрастием за сам вопрос «как пройти в библиотеку». И после пары суток общения с товарищем майором выяснится, что «пройти» обозначает — ну, например, «собрать», а «библиотека»… ну, например, «бомбу». На закрытый суд придет знатный иксперд, который подтвердит, что таки да, именно эти слова и используют всякие террористы-троцкисты-анархисты-джихадисты.

Теперь бы еще изобрести чипы для считывания мыслей из голов граждан, для предотвращения мыслепреступлений в самом зародыше. Воткнуть их каждому гражданину на сугубо добровольной основе (но кто откажется — тех на бессрочный карантин за колючую проволоку — ведь явно что-то замышляют, мерзавцы!) — и сразу заживем!
Безопасно, богато, с песней и широкой улыбкой на лице. А также с тонкой струйкой соплей из носа и слюны из уголка рта — но это от счастья и гордости за себя и страну…

и не просто идентифицированные, а получившие рекомендацию парткома, участкового и бабушек у подъезда.
А то выходят в эти ваши интернеты и, как их, киссенджеры, всякие наркоманы и хиппи, а потом у Солнцеликого рейтинги снижаются!

Зацеперов придется переименовать в «размазеров».

Да ладно вам:) Смысл новости понятен, а так даже веселей читать, тем более, если делать поправку на персоналию самого Маска.
Может, это он там очередной косяк дунул и такой пресс-релиз составил — «моя вчера ходить по тонеля, там страшно и многа накурина больше нипайду идити вжопу лучши поличу на маркс»:)))

Маска покусал Хуавэй, у него теперь тоже все будет «пугающим»?:)

Это же плагиат на сундук с ножками из книг Тэрри Пратчета!
Надеюсь, тот сундук был запатентован.

Скорее всего, одним стукачеством не ограничится — будут шантажисты и провокаторы. Уже, говорят, рассылали в ВК предложения с текстом «на вашей странице обнаружены противоправные материалы. Предлагаем заплатить на такой-то кошелек за консультационные услуги, иначе настучим в отдел Э».

По опыту западных соседей известно, что именно в такие «борцы» идут как раз любители того, с чем борются. Потому что это очень удобное алиби: нашли у тебя на компе что-то запретное или провайдер капнул, что ты ходишь на нехорошие сайты — так это ж ты боролся, искал и собирал доказательства!
Вот тут, извольте, терабайт доказательств в картинках и видео, а вы думали, ему это нравится?:))