Ну, это как с расходом у автомобилей. Одно дело расход в тестовых условиях, а другое — в реальной эксплуатации. И с истребителем так же. В условиях боевой эксплуатации эти 17 часов — недостижимая далёкая величина.
Да, такие приложения хохлоботы наплодили кучу. Самое полезное, что может сделать юзер, когда видит такую рекламу — это ткнуть на неё и пожаловаться (отправить жалобу на приложение) в Play Store через «три точки». За каждый клик они заплатят гуглу.
Да, только на процессы продажи, хранения и заморозки оборотных активов требуют ежемесячных трат.
Да, если речь о масштабах М-видео и прочих, а не о домашних авито-дельцах.
Такая система давно существует. Только основана она на тестировании, а не ИИ. Для первичного отсева отлично работает, т.к. решает проблему траты времени при наличии большого количества вакансий. Но какой ИИ не создавай, он не заменит хорошего кадровика. Этот кадровик должен быть, конечно, действительно хорошим =) Конкуренция.
«Там», «такое же»… Вот это доводы!
Threadripper 3990X в разгоне по PBO потребляет 470Вт, как и 5995WX (PBO). В разгоне!
А если сравнить это с разгоном и 900 ваттами из статьи?
Как же Интел крутится, чтобы даже такое потребление «считать» адекватным для потребительского процессора. Не зря АМД долю свою увеличивает в сегменте рабочих станций, предлагая более адекватные решения.
Зачем использовать турбированный двигатель для зарядки батареи? Можно же поставить маленький «атмосферик», который будет технически проще, легче и займёт меньше места.
Да, если речь о масштабах М-видео и прочих, а не о домашних авито-дельцах.
«Total system power».
Перевожу на понятный: потребление компьютера при 100% нагрузке. Не процессора, а компьютера.
Threadripper 3990X в разгоне по PBO потребляет 470Вт, как и 5995WX (PBO). В разгоне!
А если сравнить это с разгоном и 900 ваттами из статьи?