Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Неплохо. Как раз стол выбираю подобного типа. Обратил внимание на gamelab monolith. Но, у него там эти кружочки по сторонам-не понятно, как быть с моей компактной акустикой. Здесь же их нет, но уже ширина поменьше. Отверстие по центру — это нормально, но такие мониторы, как HP24ih, со своей огромной подставкой его полностью перекроют. И жаль, что нет подсветки.
Вместо бургера можно огромную шаурму съесть. Дешевле и сытнее. Всех ли останавливала такая экономия? Что-то народу много во вкусноточке. Всегда можно найти альтернативу на б.у рынке, или где дешевле. Тогда смысл читать обзоры новой техники? Она всегда будет дороже, на то и новая.
В общем, при цене тысяч 8
Чем измеряли? На что ориентировались?
У нас вся переписка уходит на то, что можно найти дешевле. А выясняется, что это б.у, или какой-то древний PCM. Где ваша логика, господа.
Разбирать нет желания. По наушниковому выходу есть информация, что там NE5532 (сам производитель пишет). По линейному сделал замеры. Не супер качество, конечно, но мне хватает.
KBEAR Rosefinch очень похожи. Стоят 1700, по звуку-такой же бас, но более сдержанный верх. Правда, за счёт меньшей воздушности-уже не те эмоции) но звук более универсальный-металл как тут не пилит.
Можно. Туда можно добавить стрелки перелистывания страничек и забыть о чехле, а так же ручном перелистывании а-ля книжка. А можно все убрать целиком и полностью.
Одна из лучших до 20 тысяч. Сильные стороны: техничный детальный звук, натуральные тембры, позиционирование, отсутствие гула на НЧ, раздутости в звуке. Самые сбалансированные из всего что слышал за последние несколько лет.
Переписку смотрите, он стоит дешевле.
Ваши варианты на данном чипе от ESS хочу увидеть.
Достойное, это не PCM5102A, а шикарный ESS.
Вместо бургера можно огромную шаурму съесть. Дешевле и сытнее. Всех ли останавливала такая экономия? Что-то народу много во вкусноточке. Всегда можно найти альтернативу на б.у рынке, или где дешевле. Тогда смысл читать обзоры новой техники? Она всегда будет дороже, на то и новая.
Чем измеряли? На что ориентировались?
У нас вся переписка уходит на то, что можно найти дешевле. А выясняется, что это б.у, или какой-то древний PCM. Где ваша логика, господа.