Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
То есть пока только операцию сделали, а результатов ещё нет (так как пациенты в процессе обучения/привыкания), и непонятно будут или нет — может нервы отмирать будут в местах контактов с электродами, может их чувствительность уменьшаться, может не те данные будут передаваться… Это ж просто объявление о начале эксперимента, а на самом деле ни коня, ни воза.
Но новость уже выпустили.
записаться в тестеры чего? где план работ (или, как говорят нелюбящие русский язык «роадмэп»/«дорожная карта»)? мне, может, и интересно потестить какие-то новые функции, но я что-то их списка не вижу.
Или как всегда — возрождение по пинку маркетолога, где главное — новый логотип придумать?
Да ладно. усилители такого типа ставили обычно в зданиях с толстыми железобетонными стенами или развитой системой подвальных помещений, до которых даже рядом стоящие вышки не добивали сигнал. Та что в данном случае операторам вышки там строить не было смысла. другое дело, что диапазон у таких усилителей достаточно небольшой, поэтому не совсем понятно, кому они мешали. Глушилки же не просили запрещать, а их сейчас наверняка чаще ставят, чем усилители.
я в курсе цен европейских макдаков. Полное меню стоит 9.50 евро.
другое дело, что в Европе в макдаках не обедает никто — это только для быстрого перекуса, и то, только если ничего другого рядом нет.
Но в той же Европе (да и в России тоже) продают салфетки из микрофибры, которые наверняка ничем не хуже той, что в заголовке, только логотип другой, и стОит на порядок меньше. И в Европе не сходят с ума от эппла (судя по статистике распространения/владения марок сотовых телефонов).
это phishing, а никакая не атака. Если не тыкать куда попало (например, на какие-то ссылки с левых мыл с якобы обратным адресом яндекса), то phishing со свистом пролетает мимо
не надейтесь. Кривые новые окна настроек, в разных местах говорящие о разном состоянии одной и той же настройки, никуда не делись. Не всё то плохо, что legacy
Микрософт уже давно забыла про то, что существуют компы без доступа к интернету.
И про то, что есть сети с адресами, настроенными вручную вместо DHCP — я уже с несколькими функциями Windows столкнулся, которые не работают без DHCP.
дизайнера ЮАй, который сказал разработчику запретить/убрать функции, которыми пользуется (на 10ке) куча людей. Пытаются быть похожими на эппл — «мы знаем, как вам удобнее» без альтернатив? Да кто бы полез в реестр, если бы это можно было настроить как хочется в нормальном месте?
Док-станция должна уметь заряжать устройство, а не просто давать разъёмы, отсутствующие на нём.
Вот был бы разъём для зарядки — другое дело. А то, что в топике — адаптер USB-C -> HDMI (MHL?) +USB-A.
а, то есть кроме электролитов в их блоках питания взрываться больше нечему?
насколько видно по фоткам (но видно совершенно неточно, ибо всего 1 фотка с 1 ракурса), там не хватает куска ВЧ трансформатора…
«за час он заряжается на 65% (полная зарядка занимает чуть меньше часа).» — где-то тут нестыковка :)
А камера такая же, как на всех хуавеях — направлена снизу в подбородок, и невозможно отрегулировать наклон?
а тут не только про айфоны разговор, но и про ай-планшеты. И тут у самого эппла зоопарк — планшеты 2020 года выпуска есть и с лайтнингом, и с USB-C. Или ещё вариант: Макбук — USB-C, AirPods pro — с лайтнингом.
И, как уже говорили, не одним эпплом свет клином сошёлся — у меня дома куча неэппловской техники, заряжаемой через USB-C-разъём, которых полно по всему дому. И только один планшет дочери (куплен только по требованию школы) нужно для зарядки в её комнату нести, т.к. только там комплектный кабель с лайтнингом есть…
Они бы ещё запретили свои стандарты быстрых зарядок выдумывать — то QuickCharge 2/3/4, то что-то сяомишное, то опповское...
Сказали бы — всем юзать USB-C и всем поддерживать только PowerDelivery — там до 240Вт предусмотрено, всем хватит. И все могли бы любым зарядником быстро заряжаться…
спасибо за ссылку, интересно было почитать.
Но вынужден согласиться с предыдущими ораторами — USB-C кабели прекрасно обходятся без электроники. Зачем делать умные кабели, когда само устройство может общаться с устройством на другом конце провода?
Попытка отсеивать использование нефирменных аксессуаров, и перекладывание затрат на это на плечи потребителей — это не инновации, а зло. И с этим надо бороться :)
Но новость уже выпустили.
Или как всегда — возрождение по пинку маркетолога, где главное — новый логотип придумать?
другое дело, что в Европе в макдаках не обедает никто — это только для быстрого перекуса, и то, только если ничего другого рядом нет.
Но в той же Европе (да и в России тоже) продают салфетки из микрофибры, которые наверняка ничем не хуже той, что в заголовке, только логотип другой, и стОит на порядок меньше. И в Европе не сходят с ума от эппла (судя по статистике распространения/владения марок сотовых телефонов).
И про то, что есть сети с адресами, настроенными вручную вместо DHCP — я уже с несколькими функциями Windows столкнулся, которые не работают без DHCP.
Вот был бы разъём для зарядки — другое дело. А то, что в топике — адаптер USB-C -> HDMI (MHL?) +USB-A.
насколько видно по фоткам (но видно совершенно неточно, ибо всего 1 фотка с 1 ракурса), там не хватает куска ВЧ трансформатора…
А камера такая же, как на всех хуавеях — направлена снизу в подбородок, и невозможно отрегулировать наклон?
И, как уже говорили, не одним эпплом свет клином сошёлся — у меня дома куча неэппловской техники, заряжаемой через USB-C-разъём, которых полно по всему дому. И только один планшет дочери (куплен только по требованию школы) нужно для зарядки в её комнату нести, т.к. только там комплектный кабель с лайтнингом есть…
Сказали бы — всем юзать USB-C и всем поддерживать только PowerDelivery — там до 240Вт предусмотрено, всем хватит. И все могли бы любым зарядником быстро заряжаться…
Но вынужден согласиться с предыдущими ораторами — USB-C кабели прекрасно обходятся без электроники. Зачем делать умные кабели, когда само устройство может общаться с устройством на другом конце провода?
Попытка отсеивать использование нефирменных аксессуаров, и перекладывание затрат на это на плечи потребителей — это не инновации, а зло. И с этим надо бороться :)