iPhone Product Red опять потемнел и выглядит снова как нормальный Product Red, а не product Pink как в прошлом году. Хотя пока не увидишь живьём, всё равно трудно оценить оттенок.
Думаю, когда делаешь настолько массовый продукт как сейчас iPhone (от которого сильно зависит состояние компании), очень опасно экспериментировать. Эксперименты ведь бывают и неудачные. Так что вполне понимаю Apple если они, перед тем как добавлять какую-то фишку в iPhone, сначала смотрят как она покажет себя у конкурентов на менее массовых продуктах.
Моя любимая функция — платить при входе в метро и в автобусе просто приложив часы. Конечно, для этого не обязательно именно Apple, и, если я правильно понимаю, это невозможно в России.
У меня есть шутка про это — раньше я не понимал, зачем на ютюбе показывать одну и ту же рекламу одному и тому же человеку 10 раз. На телевидении понятно — им приходится устраивать «ковровую бомбардировку» чтобы достать максимальную аудиторию. Но на ютюбе, они же прекрасно знают, что я уже видел эту рекламу пять раз за последние два дня — зачем ещё раз?
Потом понял — когда рекламу показывают первый раз, они рекламируют рекламодателя. Второй и каждый последующий — они хоть и показывают ту же рекламу, но фактически рекламируют Youtube Premium. А платит за это рекламодатель. Бинго.
Все Андроиды с KitKat до Pi имели внутреннее наименование, отличающееся от финального. Тот же Андроид Nougat до выпуска именовался New York Cheesecake.
Так что если бы традиция с именами десертов была бы продолжена, вряд ли мы бы увидели Quince Tart или Red Velvet Cake.
Но кто-то всё равно будет владеть «заводами и фабриками» (это я на лексиконе этих людей говорю). Видимо в их мире это должно быть государство. Пахнет коммунизмом.
Я понимаю, что это видимо перевод, но именно так на каждом шагу они чуть-чуть привирают. В итоге получается искажение реальности. Здесь:
Критики шкалы Фитцпатрика говорят, что она включает четыре категории для «белой» кожи и по одной для «черной» и «коричневой», игнорируя разнообразие цветных людей.
Причём те же самые «критики», которые это говорят, легко посчитают человека с «тёмно европейским» или «средиземноморским» цветом кожи цветным. Думаю даже если их любимую расистку, первую женщину вице-президента, которую они так радостно называют чёрной, классифицировать по этой шкале, то она скорее всего попадёт в средиземноморскую группу.
Но, чтобы доказать расизм всего вокруг обязательно надо сказать, что для «белой» кожи в этой шкале четыре категории, а для остальных — по одной.
Если сделать всех персонажей за людей белыми мужчинами, то как раз играть за Нави будет очень в струю с современными культурными тенденциями.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/yale-academic-shooting-white-people-b1861319.html
То, что нейронная сеть на основании целевой функции сама придумала как оптимизировать микросхему (без заданного кем-то алгоритма) и сделала это лучше, чем придуманный людьми алгоритм — всё-таки достижение.
ИИ, конечно, термин сам по себе не очень корректный, да.
Мне, с моими ограниченными познаниями в криптовалютах, кажется, что жёсткое разделение двух популяций майнеров может привести к hard fork, когда две группы создадут два разных блокчейна и дальше цепочки будут существовать отдельно. Я не знаю, как биткоин отреагирует если после пары дней связь снова восстановится.
Мне не очень понятна эта показуха с «зелёной энергией для майнинга», как будто если она зелёная, то майнинг это самый полезный способ её использовать. Когда у майнеров много денег и они хотят «озелениться», они могут заплатить больше за то, чтобы использовать зелёную энергию, и заставить кого-то другого использовать ископаемую. Зелёная или не зелёная, но тратить мегаватты энергии на простой процессинг транзакций с ограниченной скоростью — это всё равно глупость.
В экономической теории называется «ценовая дискриминация второго рода». Очень выгодная для производителя штука. Если есть товар, который покупают на двух очень разных по уровням доходов рынках, то выгодно на более богатом рынке выставить высокую цену, а на более бедном — низкую. Проблема только в том, что народ с бедного рынка начнёт перепродавать товары на богатом. Но если производитель может это запретить, то всё просто идеально.
Простой пример — допустим, максимизация прибыли на рынке геймеров достигается при цене видяхи $1.000 и продать можно 10 карт, а на рынке майнеров — на уровне $4.000 и продать можно тоже 10 карт.
Если эти два рынка смешаются, то продать можно будет те же 20 карт, но по цене в $1.500.
Вот производитель и считает — продадим одинаковые видяхи всем кто берёт — выручка $30.000. Продадим на каждом рынке за столько, сколько они могут заплатить — получим $4.000 * 10 + $1.000 * 10 = $50.000
$50.000 лучше, чем $30.000, говорит NVidia и пытается выпустить видеокарты с аппаратным запретом майнинга. И карты для майнинга, конечно, но по другой цене.
У меня точно такой же только процессор и видеокарта послабее — 2080 и процессор на моделью на год моложе — греется жутко, после запуска любой современной игрухи уходит в throttling. Я больше не доверяю этому дизайну. Хотя выглядит, согласен, красиво.
Потом понял — когда рекламу показывают первый раз, они рекламируют рекламодателя. Второй и каждый последующий — они хоть и показывают ту же рекламу, но фактически рекламируют Youtube Premium. А платит за это рекламодатель. Бинго.
Так что если бы традиция с именами десертов была бы продолжена, вряд ли мы бы увидели Quince Tart или Red Velvet Cake.
Критики шкалы Фитцпатрика говорят, что она включает четыре категории для «белой» кожи и по одной для «черной» и «коричневой», игнорируя разнообразие цветных людей.
Причём те же самые «критики», которые это говорят, легко посчитают человека с «тёмно европейским» или «средиземноморским» цветом кожи цветным. Думаю даже если их любимую расистку, первую женщину вице-президента, которую они так радостно называют чёрной, классифицировать по этой шкале, то она скорее всего попадёт в средиземноморскую группу.
Но, чтобы доказать расизм всего вокруг обязательно надо сказать, что для «белой» кожи в этой шкале четыре категории, а для остальных — по одной.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/yale-academic-shooting-white-people-b1861319.html
ИИ, конечно, термин сам по себе не очень корректный, да.
Простой пример — допустим, максимизация прибыли на рынке геймеров достигается при цене видяхи $1.000 и продать можно 10 карт, а на рынке майнеров — на уровне $4.000 и продать можно тоже 10 карт.
Если эти два рынка смешаются, то продать можно будет те же 20 карт, но по цене в $1.500.
Вот производитель и считает — продадим одинаковые видяхи всем кто берёт — выручка $30.000. Продадим на каждом рынке за столько, сколько они могут заплатить — получим $4.000 * 10 + $1.000 * 10 = $50.000
$50.000 лучше, чем $30.000, говорит NVidia и пытается выпустить видеокарты с аппаратным запретом майнинга. И карты для майнинга, конечно, но по другой цене.
Без Throttlestop, скорее всего, играть в серьезные игры невозможно.