Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
- 1
у них продуманный коммунизм — когда надо коммунизм, когда не надо — капитализм. Собственно, для внешнего наблюдателя весь китай вместе взятый выглядит как самая большая в мире капиталистическая корпорация, которой плевать на этот ваш интернационал и прочее прочее прочее, если оно не приносит выгоды. А изнутри это куча вроде как рандомных капиталистических предприятий, но под общим плановым руководством методом целевых инвестиций. А в самом низу — не совсем коммунистический пролетариат, но и не совсем капиталистический. То есть да, мотивация у них вполне себе денежная, но централизованным методам по сдерживанию роста доходов не сопротивляются, потому что вроде бы понимают, что это на пользу будущему. У нас люди о таком в принципе не способны думать на данный момент, человека убедить работать больше можно или если он настолько нищий что и сам готов впахивать за двоих если хотя в полтора раза больше платят, или если начальники идут на незаконные угрозы лишить части зп или работы вовсе, а ты уже как бы… прирос… Или коллектив долбанутый, считает что раз я подставил начальнику жо, то и все прочие должны. А китайцев еще можно мотивировать коммунистическими методами, типа вы давайте поработайте, а мы вам года через 2 начнем будущее осветлять… и чсх — осветляют же. Пусть не всем кто поработал, но всей стране в целом — осветляют.
- 0
надо кардинально сменить вид деятельности, чтобы устать от чего то другого чем игры;) Ну и развидеть всё пройденное ранее, это вообще вариант надежный как швейцарские часы, только методы достижения не очень. Я вот большой любитель всяких там тотал варов, цивилизаций и прочих строительных симуляторов, но сыграв подряд в человечество, трою и марс сурвайвинг уже в ту сторону вообще даже смотреть отвратительно. Собственно как и в сторону шутеров после зачищенного под ноль бордерлэнда)) Новые жанры кончились, надо года 3 ждать пока мана восстановится чтобы в старые играть. рдр2 уже полгода ждет пока я туда решусь нажать, бгг. наверно так и не дождется.
- 0
честно сказамши, я именно что только слышал о польских, чешских и смуте))) Не фанат подобных жанров, последний раз что то отдаленно напоминающее серьезно играл аж в ассасин бф, и то, только потому что там можно поностальгировать в пиратскую романтику. ХОтя киберпанк надо таки заставить себя пройти, всё как то лень… а китайские… ну геншин все слышали)) Игра затягивает п*ц, но жрет слишком много времени и ежедневно, и на прохождение сюжета, поэтому в один прекрасный день ты просто понимаешь что ты её никогда не пройдешь… и бросаешь))
- 0
не зна как у кого, у меня с выхода второй версии обоих апскейлеров вопросов пользоваться или нет не возникало, главное выбирать качество а не все эти ваши балансы или еще хуже. Любой из этих апскейлеров портит картинку точно не больше чем стандартная ТАА, меньше чем fxaa, и не делает игру до невозможности тормознутой как мсаа. То есть как бы идеальный со всех сторон вариант, кроме того факта что темпоральное сглаживание дает противное мерцание в некоторых редких моментах, с которым вроде как пытаются справиться в последних версиях апскейлеров. Ключевая претензия к апскейлерам последних версий — это неуказание информации, и в этой статье кстати говоря тоже, были ли использованы костыли в виде фейкогенератора, и попытка выдать использование этих костылей за преимущество в производительности… хотя очевидно, что именно производительность рендера карты они снижают, кушая понемногу транзисторные ресурсы и давая задержку в один срендеренный кадр перед выводом изображения, чтобы было из чего интерполировать. Но ценой снижения производительности рендера и увеличения задержки достигается увеличение плавности, что может быть как преимуществом в играх где много красивого видео и мало интерактивности, так и недостатком там где от скорости реакции зависит всё, то есть вообще не должно учитываться в цене и тестах производительности, а идти как приятный ОТКЛЮЧАЕМЫЙ бонус.
- 3
и собственно… чё?
- 0
денешков нету? понимаю… но надо привыкать, за 5 к как во времена 660й печи уже нам больше никто ничего толкового не продаст(
- 4
у вас средневековые понятия о врагах, а они же капиталисты. Денежка прибывает — добро, убывает — зло, всё прочее вторично.
- 2
для таких цифирок надо создавать рабочие места и повышать уровень жизни во всех странах мира, а то ж покупать красивые инновационные товары будет некому. А то это какие то нью васюки получаются, мы говорит будем стоить 30 триллионов, а кто этими триллионами скинется и будет их обрабатывать — непонятно. Разве что доллар обесценится, что до 50го года так или иначе в любом случае произойдет… раза в 2 минимум при удачном для сшп стечении обстоятельств.
- -1
я в те времена в местном усть-зажопинске жил, у нас в 90-92 году резко отвалилось всё, с водопровода начала течь тифозная ржавая вода по 4 часа в день(и то и другое, эпидемия вроде бы была… не помню какой болячки, сказали кипятить обязательно), появились ежедневные очереди за хлебом(и не только, но за хлебом каждый день) размером в тупо весь микрорайон, напряжение в сети падало четко под сеансы чумака и плачущих богатых… А к 99 му, когда я там последний раз был, поломали все лавки возле подъездов, поразбивали все асфальтовые дорожки, спилили весь металл из турников, сломали дедовский стол для доминошек посреди двора. Там 4 хрущевки было, дворик как положено, по кругу асфальт, по диагонали асфальт, 3 спорт площадки с оборудованием, в 70х было еще и место для собраний с кучей лавочек и трибуной, которые уже в 80х все сломали… в 99 осталась только земля, кое-где торчащие бордюры и огрызки бетонных оснований для лавочек.
- -3
меня терзают смутные сомненья, почему с китайскими картами в комплекте всегда идут сомнительные синтетические попугаи и тесты в играх о которых я не слышал?
- 6
мне кажется, передовые теоретические ученые все больше и больше напоминают художников… употребил вещество, наляпал на холст — «я художник, я так вижу, дайте денег»…
- 1
да… это главное наше упущение, хех
- 0
а нам бы как раз не помешало 15 тысяч трудовых мигрантов высшей квалификации, можно их даже в спецпоселение определить где нибудь в сибири под присмотр комтентных органов.
- 0
раз в 2 месяца передумывают, были на марсе реки и моря иль нет)) На этот раз те самые британские ученые
- 1
ну конкретно эти технологии давно общие и могут быть скопированы, были б деньги на их копирование, но сильно плохие новости про интел тоже не особо порадуют… Потому что рано или поздно это приведет к задержкам в АМД. Собственно в 12-16 году мы уже такую картину наблюдали, когда на 4 года прогресс почти застыл. А тут ты глянь, и систему под мультикор написали, и апи переделали, с 16го года рост вдвое-втрое по неоптимизированным показателям и в десятки раз по оптимизированным…
- 2
нвидиа на майнерстве и ии столько бабла рубанула, что может всех работников до конца жизни на мальдивы отправить… но если начнет строить заводы как интел ценой в десятки миллиардов для конкуренции с собственными контрактными производителями и поставщиками… то конечно может и разориться
- 2
это обход правил, а не нарушение… понимать же надо))) Китайцы если че правила вто тоже обходят способами доступными только для китайцев по сути. Они понижают себестоимость производства командным путем, если товары застаиваются системно по стране, а если и это не помогает — просто возмещают себестоимость из бюджета, который заранее составлен с огромным профицитом. Их методы на 2 порядка эффективнее наших. потому что позволяют не только со своего рынка вытеснять иностранную продукцию, но и с других рынков тоже, а так же развивать всё что недоразвито… Но это методы плановой экономики, нам с 91 го года малодоступной. И они бы не сработали, если бы Китай и так не производил товаров намного больше, чем сам потребляет, потому что спонсировать отстающие отрасли можно только за счет передовых. Ну и за счет намеренного планового торможения роста доходов населения, что позволяет избегать проблемы инвестиционных пузырей, то есть нецелевого и избыточного вложения средств в хайповые отрасли в ущерб менее хайповым… Государство само за население решает, какие отрасли надо развивать, а какие не обязательно. В принципе, учитывая сколько всего в китае производят, они могли бы с легкостью замкнуться на собственный рынок и поднять покупательскую способность населения до уровня если не сша, то уж средненькой страны ЕС или какой нибудь Юкореи или японии точно, но это бы сильно ударило по внешнему обороту и перспективам дальнейшего развития. И… ну пока эта стратегия вроде работает, зачем что то менять. Главный мировой коммунист превратился заодно и в главную капиталистическую корпорацию, за этим как минимум приятно наблюдать, потому что так или иначе эта стратегия приводит к повышению среднего уровня жизни по всей планете, то есть может пассивно, третьестепенно, но идеи интернационала всё еще живут, пусть и в такой странной форме.
- 0
не помню, маленький был, стабилизатор вроде как… ну да, по сути фильтр… просто почему то напряжение тогда не могли поддержать нормальное… вольт 180 в сети наверно было регулярно
- 1
им правила вто не мешают, они в них просто плюют))
- 3
она всё равно будет дороже средненького китайца… хотя бы потому что у китайцев человеко-час стоит наверно впятеро дешевле, даже если на субсидии не смотреть.