ну эт примерно такой же профицит как у нас положительное сальдо внешнеторгового баланса… Просто дешевые вещи пропадут с полок и избыточные деньги, которые ранее население возвращало государству в долг(там 2/3 долга внутренних), теперь пойдет в оборот, со снижением покупательской способности самых бедных слоев населения. У нас подобную ситуацию устроили году так в 88м-90м, не помню точно когда, когда вот эта шарага с кооперативами началась. Тогда все новоиспеченные дельцы резко побежали отбирать у государства то что было накоплено непосильным трудом на сберкнижке, а государству оказалось нечего отдавать, потому что оно еще с брежнева привыкло занимать у самого себя для выполнения плановых показателей. Конечно, у сша запас прочности побольше нашего, они ж опираются на множество экономических колоний, даже китай с которым они якобы в контрах, на самом деле мощнейшая опора американской экономики, потому что имеет огромную сумму в долларах и не горит желанием чтобы эта сумма превратилась в пшик. Так что трусить будет не так сильно как нас, и весь мир а не только сша.
не понял, а с субсидией на лям дешевле, или есть какие то НО? А то за 4 ляма как бы… ого… Разве что там есть компактная АТОМная станция))) впихнул ТВЭЛ и катаешь 5 лет))
кстати если уж на то пошло, в этой отрасли может быть проще отказаться от сша, чем заносить туда миллиарды, строить производство и выпускать нерентабельную продукцию исключительно для внутреннего рынка(а она будет нерентабельной на внешке, потому что американцы в этой отрасли втрое больше просят чем скажем просто китайцы, и точно больше просят чем тайваньские китайцы… втрое это я осторожно сказал..) В итогу плюса по валюте у страны -донатера от торговли не особо и будет, и когда это строительство хотя бы себя окупит — неизвестно. Проще послать их в лес, пусть контрабандой учатся возить, если 300% платить влом. Можем помочь профильными специалистами за процент))
если пароль надо произносить мысленно, значит оно читает мысли нонстоп, а раз читает, значит может и передавать их кому надо)) Интересно, сколько осталось до обязательного чипирования… думаю не особо долго, уж больно это удобно для властей… Сначала типа добровольно будет, чтобы телепать с интернетом, играть в игрушки аля пресловутой сао, потом туда начнут банковские приложения подтягивать, «госуслуги» и будет как щас со смартфоном… вроде бы жить без него можно, а вроде ты уже перед государством и не совсем полноценный человек. Сейчас для смартов сделают цифровой рубль и уже совсем неполноценным без смарта будешь, а потом его будут вшивать прямо в мозг, чтобы человек не был нерешительным при покупках — подумал что хочешь купить — бабло раз сразу и списалось, никаких размышлений по поводу а надо ли оно тебе на самом деле)))
буду ржать когда такое действительно произойдет… причем буду ржать в автомобильных новостях, а не в айти)) 80% утильсбор — ХА, про Трампа и 300% слышали? Тут без этодругина не разобраться))
1) у тех кто пришел на обследование в онкологию 20% случаев рака, но это не значит что у всех 20% рака… с бесплодием как то по другому?
2) Шла речь о воспроизводстве населения а не пложении как микробы, не утрируйте, я написал что теоретически если себя кардинально ограничивать в комфорте, то можно плодится как кролики, ага. Но практически это значит что почти каждая семья может двоих-троих поднять без крайностей. Надо быть проще в своих желаниях, и не прививать потребл** во детям с раннего возраста.
3) Вы сами написали, я вас за язык не тянул — обменивает свой накопленный труд на труд других людей. Нет людей — не у кого обменивать, точка.
какие города, в городах жить вредно, там токсические машины из пластика катаются на топливе из токсической нефти, а в магазинах еда выращенная из химии завернутая в пластик… Срубы посреди тайги, пахота на лошадях, удобрение — навоз, техника богохульная — грех, электричество — грех, ибо в научном прогрессе соблазн Сатаны и яд его. Лишь тот кто отринет ток и атом и машины всякие — пройдет в царство Божье!
это так не работает… хотя теоретически, если вдруг весь пеницилиновый ряд убрать из использования, может быть когда нибудь деэволюция и произойдет… но блин этож как какой нибудь аппендикс у человека, да он меньше чем предков, но он как то не спешит исчезать, даже какими то функциями там обзавелся чтобы не зазря место занимать… Так что вообще не факт.
во во, опять это слово комфорт… дети это в принципе дискомфорт )) Но какой то смысл в них есть, иначе бы человечество давно вымерло… вон при родоплеменном- 15-16 лет и на тебе купили жену из соседнего племени за кусок обсидиана, надо успеть за 10 лет наплодить детей, потому что после 25 здоровье и имунка уже не те, не до родов будет а как бы не сдохнуть от любой болячки или ранки.
1) с проблемами, то есть заранее больной
2) в 10 к полноценное ресурсное снабжение взрослого уложить можно, проверено, в 12 к вместе с вменяемыми хотелками… хотя вот после июля уже нет, цены поползли, уже 13 надо. связь и всё прочее это в комуналку. Одежда китайская копейки стоит, часть одежды дети могут донашивать, опять же есть бабушки которые в ваши 25 будут иметь 50 и вполне могут помочь(ну то есть не могут а фактически обязаны если есть семейная цель поднять множество детей), а по мере выхода бабушек на пенсию помогать уже могут старшие дети. Насчет критически важной техники и лекарств — ну блин, не обязательно же реально 6 детей заводить, для общества 3 более чем достаточно, дети то ваши скорее всего выживут в отличие от большинства тех которых 200 лет назад рожали.
Насчет комнаты для каждого ребенка — я вот лично как то жил втроем в одной комнате до 17 лет и ничего… Всего 120 лет назад получить семейную комнату и ютится там в 5 рыл на десяти квадратах было пределом мечтаний большинства, а вы уже совсем разьелись, каждому мелкому по комнате. Многодетные семьи о таком редко думают, им некогда, надо деньги на реальные потребности искать, а не на роскошные условия. И после этого вы смеете утверждать что культ потребления тут не причем… еще как при чем, вы мне только что прямым текстом сказали что обновить компьютер важнее чем вырастить живого человека)))
3) не путайте накопительную систему с солидарной. При накопительной системе вы платите лично себе деньгами, а не благами, но курс этих денег зависит как я и писал от многих факторов, и практически никогда не растет. Если быть точнее, то самая стабильная валюта, которая доллар, за 40 лет втрое таки грохнулась. У остальных валют ситуация в основном хуже, если бы вы копили в рублях то как бы и 10 лет инфляции бы хватило чтобы с голой жо остаться. ПОЭТОМУ, у нас пенсионная система солидарная — вы платите не себе пенсию, вы платите текущим пенсионерам. И тут уже верно, платите в благах, потому что государство устанавливает сколько благ надо пенсионеру чтобы он не помер, и сколько надо благ если он хорошо в течение жизни потрудился, но всё равно не слишком много. И таки да, вы имеете право НАДЕЯТЬСЯ, что государство к вашей пенсии нормы благ не урежет, потому что производительность труда растет со временем. Но нужно понимать, что производят блага, которые вы на пенсии потреблять будете — трудящиеся, у которых нельзя просто взять и всё забрать чтобы вас накормить, накормить трудящегося всегда важнее. Соответственно он вам может выделить 22% своего дохода, а больше — не может. И чтобы вы с голоду не померли, надо чтобы два человека вам сбросились своими по 22% произведенными благами, а если их не будет физически, то и благ у вас не будет. Наличие денег у вас в кармане не гарантирует наличие магазина с товарами, чтобы магазин с товарами появился, какой то объемный коллектив молодых трудоспособных людей должен произвести товары и привезти их в этот магазин, а если таких людей не хватает, то и никто вам ничего не привезет.
проблема в том что хотят перестать использовать пластик те страны которые его не производят? так пусть не покупают, говорю же… не купят и проблема решится…
2) Шла речь о воспроизводстве населения а не пложении как микробы, не утрируйте, я написал что теоретически если себя кардинально ограничивать в комфорте, то можно плодится как кролики, ага. Но практически это значит что почти каждая семья может двоих-троих поднять без крайностей. Надо быть проще в своих желаниях, и не прививать потребл** во детям с раннего возраста.
3) Вы сами написали, я вас за язык не тянул — обменивает свой накопленный труд на труд других людей. Нет людей — не у кого обменивать, точка.
2) в 10 к полноценное ресурсное снабжение взрослого уложить можно, проверено, в 12 к вместе с вменяемыми хотелками… хотя вот после июля уже нет, цены поползли, уже 13 надо. связь и всё прочее это в комуналку. Одежда китайская копейки стоит, часть одежды дети могут донашивать, опять же есть бабушки которые в ваши 25 будут иметь 50 и вполне могут помочь(ну то есть не могут а фактически обязаны если есть семейная цель поднять множество детей), а по мере выхода бабушек на пенсию помогать уже могут старшие дети. Насчет критически важной техники и лекарств — ну блин, не обязательно же реально 6 детей заводить, для общества 3 более чем достаточно, дети то ваши скорее всего выживут в отличие от большинства тех которых 200 лет назад рожали.
Насчет комнаты для каждого ребенка — я вот лично как то жил втроем в одной комнате до 17 лет и ничего… Всего 120 лет назад получить семейную комнату и ютится там в 5 рыл на десяти квадратах было пределом мечтаний большинства, а вы уже совсем разьелись, каждому мелкому по комнате. Многодетные семьи о таком редко думают, им некогда, надо деньги на реальные потребности искать, а не на роскошные условия. И после этого вы смеете утверждать что культ потребления тут не причем… еще как при чем, вы мне только что прямым текстом сказали что обновить компьютер важнее чем вырастить живого человека)))
3) не путайте накопительную систему с солидарной. При накопительной системе вы платите лично себе деньгами, а не благами, но курс этих денег зависит как я и писал от многих факторов, и практически никогда не растет. Если быть точнее, то самая стабильная валюта, которая доллар, за 40 лет втрое таки грохнулась. У остальных валют ситуация в основном хуже, если бы вы копили в рублях то как бы и 10 лет инфляции бы хватило чтобы с голой жо остаться. ПОЭТОМУ, у нас пенсионная система солидарная — вы платите не себе пенсию, вы платите текущим пенсионерам. И тут уже верно, платите в благах, потому что государство устанавливает сколько благ надо пенсионеру чтобы он не помер, и сколько надо благ если он хорошо в течение жизни потрудился, но всё равно не слишком много. И таки да, вы имеете право НАДЕЯТЬСЯ, что государство к вашей пенсии нормы благ не урежет, потому что производительность труда растет со временем. Но нужно понимать, что производят блага, которые вы на пенсии потреблять будете — трудящиеся, у которых нельзя просто взять и всё забрать чтобы вас накормить, накормить трудящегося всегда важнее. Соответственно он вам может выделить 22% своего дохода, а больше — не может. И чтобы вы с голоду не померли, надо чтобы два человека вам сбросились своими по 22% произведенными благами, а если их не будет физически, то и благ у вас не будет. Наличие денег у вас в кармане не гарантирует наличие магазина с товарами, чтобы магазин с товарами появился, какой то объемный коллектив молодых трудоспособных людей должен произвести товары и привезти их в этот магазин, а если таких людей не хватает, то и никто вам ничего не привезет.