Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ну их в РФ запретили по решению суда а не законом или указом, а значит без материалов дела тут сказать ничего не могу, у нас не запрещают. И насчет того что в других странах их не запрещают- запрещают). В силу некоторых особенностей этого религиозного течения вряд ли вообще найдешь государство, которое бы не хотело их запретить, но не у всех находятся достаточные основания.
Кстати, это мои любимые верующие, потому что пожалуй это единственная религиозная организация(не везде признанная сектой), у которой в уставе есть такой четкий отсыл к сектанству, как обязанность верующего заманивать в религию новых последователей новомодными методами сетевого маркетинга, то есть банально забалтывать на религиозные темы. Но так как они все поголовно очень тупые( их же тоже заболтали), то логично, что они сами совершенно не разбираются в том что говорят, знаний и твердых убеждений не имеют, только слепую веру в слова своих лидеров. То есть если человек не совсем темный, и читал хоть пару книг ветхого завета, или например истинно религиозный иудей или мусульманин, он может получить незабываемое удовольствие троллинга сектантов на протяжении получаса и более, пока до них не дойдет что над ними издеваются)
1800х отставал в процессорозависимых играх от 7700 к не на 15%))) более реалистичная цифра — 25-30%. Хотя если вы имеете в виду новые игры на вулкане /дх12 в 4 к разрешении — то да, 2700х таки показывает результаты +- похожие на 7700к, но все равно слабее 8700к и прочих более новых топов.
я конечно извиняюсь, но атеист, который пытается бороться с православными оскорбительными методами, ничуть не лучше скажем мусульманина или католика, который борется с православными оскорбительными методами. Почему оскорбление между верующими различных религий осуждается несомненно, а когда верующих оскорбляют атеисты — это правильно? Вы считаете, что атеисты чем то лучше других? Закон так не считает.
по поводу преодоления 1100 километров за почти сутки на 7 паромах — они за сутки успевают 7 раз на паромах покататься со средней скоростью 50 км ч и им кажется, что это б медленно? Да у нас автобусы едва ли намного быстрее едут, разве что по платным трассам.
чего то прям хочется попеть…
«союз нерушимый республик свободных сплотил навеки великий француз, да здравствует созданный волей пиндосов, великий могучий евросоюз»
Тут такое дело, что язычники, как и атеисты, верующими вообще не считаются нигде в мире. Хотя по сути и те и те являются верующими( язычники верят во всяких там богов бухла, богов рандома, хехех, а атеисты верят в то что бога нет, хотя точно так же не имеют своим утверждениям никаких подтверждений как и их оппоненты), объект их веры не очень то подразумевает, каким образом его можно вообще как то оскорбить, и это вообще не считается религией. Государства защищают только зарегистрированные религиозные организации, а язычники по определению не могут быть такими, зарегистрированные язычники — это тоже религии, индуизм, синтоизм, и тд. Если бы такой человек подал в суд на патриарха, то ему бы сказали — так ты же не язычник, ты синтоист, чего ты возмущаешься? А чудака, который по ночам вокруг костра пляшет раскрашенный кровью козла, просто бы на дурку отправили.
а это в нормальных странах вообще совершенно другим путем решается. Потому что там чинуши живут не по понятиям, как у нас/ у вас. Все очень просто — если человек оскорбляет власть в целом, но не призывает ее шатать незаконными методами, то пускай себе. Вот как тот же Навальный например. Закон верит, что полных дурачков меньшинство, то есть если кто то мягко в рамках закона намекает, что лучше бы государству исчезнуть с карты мира, на это поведутся только отбросы общества. Ну надо же им чем то заниматься. А вот если призывает — то в каком бы он государстве не жил, сидеть ему за решеткой незамедлительно, нет такого государства, которое не защищает себя от агрессивных долбо… в. Совершенно другое дело, когда оскорбляют конкретного чинушу или крупного владельца заводов и пароходов — в этом случае этот конкретный оскорбленный в нормальных странах идет в суд, и опускает там обидчика на такую сумму, что у него до конца жизни денег на тырнет не будет чтобы гадости писать, и вообще все в таком стиле. А у нас идти в суд — западло, а кто идет, так общественность аки небывавшие на зоне, но все равно зэки в душе, сразу осуждает и того кто в суд пошел, и сам суд. Поэтому и возможна сама идея таких законов — превентивной защиты. Но поидее, здравый смысл должен возобладать, ибо превентивная защита как кувалда — бьет всех и больно, тогда как гражданский суд как мухобойка — бьет подонков, а остальных только пугает.
1) а вы попробуйте в Германии наехать на мусульман, и сказать что аллах — фуфло. Вы же не скажете, что Германия — мусульманская страна? Про националистов улыбнуло, Франция тоже войну проиграла? Это правовая норма для всех демократических стран, бороться с разжигателями межнациональной и межконфессиональной ненависти. Ну разве что кроме родины крылатой демократии, где и нацистом быть не запрещено, пока не призываешь напрямую и публично мочить грязных мексиканцев/ черных/ китайцев/ и тд, нужное подчеркнуть.
2)краснова оправдали, это был гражданский иск, который в любом случае не могли просто отмести без суда. И я так понимаю, что основанием были не его атеистические взгляды, а его оскорбления в сторону религий. То есть написать — я в ваши сказки не верю и считаю что бога нет — законно, а презрительно выражаться о библии и оскорблять бога как объект веры других людей — признак недалекости, если не сказать тупости такого человека. Я подозреваю, что для верующего такое звучит, как скажем для русского «все русские пид… ы, а России нет».
скажите мне, если возможно со ссылкой, а кого посадили за репост чего-то, за что бы не посадили если бы ты это сказал где то в общественном месте например в Германии, с учетом местных реалий? Не, ну я таких людей знаю конечно, но они все из моей страны, и вынуждены жить с таким государством, которое вк запрещает вообще как явление:) Как бы я не знаю как у вас, но даже у нас 161 ук пока не отменили — разжигаешь, оскорбляешь, призываешь — от штрафа до пятерочки. Права, по этому закону привлекают только неугодных, но это же везде так.
биток основан на пиаре, раз его не особенно пиарят, он падает, значится пиарщики бабло заработали и вывели, теперь ждут пока биток упадет. А как начнут как 2 года назад везде опять везде кричать что биток рулит и пошел вверх- значится пиарщики опять битком затарились.
тотальное превосходство над 1070ти в 4 к вызывает подозрения и вопросы. Неужто в 6 гигов все поместилось? А к чему тогда 8 гигов у таких карт, которые даже и не очень то для 4 к предназначены?
Исходя из «бюджетный » в «среднебюджетный», сегмент определяется ценой, а не названием или сравнительной производительностью, то есть если 2060 стоит 500 долларов, то она не в среднем, а как минимум в производительном сегменте. По крайней мере, пока доллар не просядет, чего не бывало с 2008 -9 годов. Кстати, уже довольно много времени прошло, в ближайшие лет 5 стоит ждать очередной веселухи в стиле " на уолл стрит пернул брокер, ураганом сдуло экономики десятка третьих стран".
Кстати, это мои любимые верующие, потому что пожалуй это единственная религиозная организация(не везде признанная сектой), у которой в уставе есть такой четкий отсыл к сектанству, как обязанность верующего заманивать в религию новых последователей новомодными методами сетевого маркетинга, то есть банально забалтывать на религиозные темы. Но так как они все поголовно очень тупые( их же тоже заболтали), то логично, что они сами совершенно не разбираются в том что говорят, знаний и твердых убеждений не имеют, только слепую веру в слова своих лидеров. То есть если человек не совсем темный, и читал хоть пару книг ветхого завета, или например истинно религиозный иудей или мусульманин, он может получить незабываемое удовольствие троллинга сектантов на протяжении получаса и более, пока до них не дойдет что над ними издеваются)
«союз нерушимый республик свободных сплотил навеки великий француз, да здравствует созданный волей пиндосов, великий могучий евросоюз»
2)краснова оправдали, это был гражданский иск, который в любом случае не могли просто отмести без суда. И я так понимаю, что основанием были не его атеистические взгляды, а его оскорбления в сторону религий. То есть написать — я в ваши сказки не верю и считаю что бога нет — законно, а презрительно выражаться о библии и оскорблять бога как объект веры других людей — признак недалекости, если не сказать тупости такого человека. Я подозреваю, что для верующего такое звучит, как скажем для русского «все русские пид… ы, а России нет».