зато если ее купить и она не сгорит, можно будет лет 6 не париться особо по поводу игр, постепенно скручивая «вычислительные» настройки. Владельцы первых титанов, я так думаю, и сейчас могли бы на них играть адекватно, это же почти 1066, только жрущая как кипятильник.
для энергопотребления наверно торт будет правильный буст… а так то 8350к и так мог быть значительно быстрее 8100, кушая неприлично много для проца из категории i3.
Эппл забирает обратно все айфоны за 700 баксов через год? Или вы продадите свой айфон тому, кто по замыслу эппл должен был у них новый купить, а тот еще через год продаст за 500 опять тому кто должен был новый купить, а тот еще через год продаст за 300 и тд? Во втором случае продажи все равно будут падать, на что они собственно и жалуются. Причем же нужно заметить, что если во всей этой цепочке продаж пользователи андроид где то сядут на йафон, то только где то уже в разделе — купи модель 2011 года за 500 рублей, подобранную бомжом на мусорке, потому что от уровня 100баксов всегда можно купить новый андроидофон с аналогичными характеристиками по то же цене что и бу айфон. То есть на всей цепочке перепродаж потенциальных покупателей теряет именно эппл, и может в самом конце производители копеечных звонилок. Логика!)
мне кажется, или в условиях, когда каждый следующий за тенденциями рынка производитель автомобилей уже выпускает свои электрокары, причем многие из них не хуже, а то и лучше теслы, вечно убыточная тесла в конце концов накроется медным тазом? Пионером отрасли быть не всегда прибыльно, хотя конечно в общем для человечества необходимо чтобы кто то толкал его вперед.
если у человека на покупку смарта 200 баксов в год есть, то он не будет покупать каждый год смарт за 1000. Логика! Хотите распространять свой хлам ударными темпами — учитывайте финансовые возможности ваших покупателей.
надо было тестить процы на 1030, тогда бы результаты были еще более показательны… рука лицо. И ведь не первый раз такое. " мы тестируем, чтобы показать, что для наших карт любых процессоров хватает, и производительности куча". И кому это будет полезно при выборе процессора? Может вас на геймгпу отослать, чтобы вы наконец поняли, как нужно сравнивать процессоры между собой? Да что геймгпу, зайдите в 3д итоги к воробьеву, может он хоть вам объяснит, почему у него у всех карт результаты разные получаются на разогнанном райзене, а не все одинаковые на фикус 4300
много много раз уже говорили о том, что любая активность повышает рейтинг роликов. И тут внезапно, со ссылкой на какого то китайского абдулу… А на тему, почему нравится, может тоже надо опрос проходить? Для равновесия, чтобы бездумных лайкателей было так же мало, как и бездумных дизлайкателей. Причем такой нормальный, с аргументацией лайкоса в стиле " а почему вам понравилось «преступление и наказание» Достоевского". Заодно и уровень критического мышления интернет-хомячков разовьем.
1) я привел просто самые большие страны, на самом деле во всех странах ЕС приблизительно одинаковые законы. И если человек националист, это еще не значит, что он нарушает закон. Националисты бывают разные и каждый понимает под этим словом что то свое. Например вот скажем у нас — все знают, что те, кто называют себя украинскими националистами, занимаются навязыванием своих ценностей и дискриминацией тех, кто исповедует другие ценности. Понятное дело, что когда они у власти, ни о каком соблюдении демократических законов и речи быть не может. Но с другой стороны, ведь есть такие националисты, которые не угнетают «чужое», а развивают свое. Во Франции преимущественно именно такие националисты. В Японии, Корее, Китае их вообще под 100% населения. У них не возникает вопрос, что кого то надо специально ненавидеть, потому что его культура сильнее твоей, потому что их усилиями их культура сильнее любой.
2) Гражданский иск могут подать по любому спорному поводу, суд разобрался же, в чем проблема? Оскорбление веры равноценно разжиганию ненависти на религиозной почве, а оскорбление бога и оскорбление веры это одно и тоже.
3) Вы не сказали о фразе «бога нет», вы сказали «боха нет». Я сделал вывод на основании вашей фразу. Преступление — оскорбление, а не отрицание. По поводу русских нет — я просто сказал, что это точно так же неприятно слышать людям верующим, а не применильно к суду.
4) сам ты религиозный фанатик, я фанатик закона и общественной безопасности. Если кто то оскорбляет большие массы людей, он нарушает закон и повышает градус напряженности в обществе, верующие в виде молящихся бабушек меня устраивают, и агрессивных зомбей делать из них оскорблениями не стоит. Государство должно демонстрировать, что оно стоит на защите общественного спокойствия, потому что за первым безнаказанным разжигателем последуют другие, и тогда все пойдет верх тормашками. Причина того, что последние 100 лет религиозных войн относительно не много не в том, что люди стали менее религиозны, а в том, что в прогрессивных странах закон запрещает каким бы то образом атаковать иноверцев, гарантируя всегда защиту атакованному и наказание атакующему.
и не надо про иран, в иране муслимское государство, из демократии там только то что выборы есть.Не скажу точно за иран, но например в самом большом друге родины демократии — Саудовской Аравии, за атеизм секир башка, в лучшем случае просто выгонят из страны. Там их никто в людей второго сорта не записывает, люди второго сорта — это иноверцы, а атеисты по их понятиям вообще не люди.
процитируй меня где я сказал, что атеистов закон не защищает? Я сказал, что закон не ставит атеистов выше верующих, потому что пред ним все равны. В чем именно атеисты ниже в правах, чем остальные? Тем что им запрещают оскорблять незнакомых людей и разжигать ненависть? Так я новость скажу, всем этого нельзя делать. Единственный адекватный и законный способ борьбы с религией, не нарушающей законы демократической страны — научить своих детей обходиться без нее, дискредитировать религиозное мировоззрение при личном общении( не оскорбляя собеседника), опубликовать аргументированное и доказательное научное обоснование ничтожности отдельных церковных постулатов(опять же, без оскорблений ). В этих случаях даже если какой то фанатик и обидится, в суде он может только от… ть у судьи.
Конечно, люди, издевающиеся над животными для меня второго сорта, а психи как раз таки нет — больные люди не могут быть второго сорта, они больные, их лечить надо. А для тебя не так? По поводу религиозного фанатика поржал. Обоснуй сказанный бред.
не очень понял, к чему это все о царе и ссср, и зачем было приплетать голубых? Голубизна — тоже вера чтоли? Никогда не слышал, чтобы голубой типа верил, что ему надо трахать мужиков, у них вроде это совсем по другому работает. На кого встает того и трахают. И пропаганда гомосексуализма, это как пропаганда гриппа — кто кашляет, тот выходит на улицу и плюется на остальных, в надежде что тот тоже закашляет. ИЧСХ, их становится в результате больше, не потому что все были скрытые пидоры, а потому, что у людей до 21 года мозг восприимчив ко многим бредовым для взрослого вещам. Вообще, насколько я в курсе, российский закон не запрещает пидаров, он запрещает развращение малолетних. А так как пидара на параде могут увидеть проходящие мимо малолетние, то все его участники априори проходят по статье о развращении малолетних. Вы же не видели парад гетеросексуалов? Если бы они были(я уж не представляю, как бы это выглядело), их бы тоже запрещали.
и напоследок — не надо сравнивать страны, где официально установлена(или была установлена) диктатура(пролетариата, царя, шариата и тд) с демократическими странами. В демократических странах сектами называют религиозные организации, которые прямо или косвенно нарушают закон или права человека, ограничивают социальные контакты своих прихожан, агрессивно заманивают новобранцев, и/или отжимают их имущество.
может просто у вас ( исходя из дальнейшего диспута с владимиром) не хватает понимания, о чем вообще новость? Вы упорно гнете свою линию " играть плохо, потерянное будущее" и так далее. Тут никто не обсуждает, плохо играть или хорошо, новость про то, что работу в сфере внутриигровых услуг и киберспорта внесли в перечень профессий. Еще раз заострю внимание — «работу»!!! Работа априори не плохо и не хорошо, если за нее платят и тебя все устраивает — ты работаешь, не устраивает — не работаешь. Есть море профессий, на которых работать куда менее престижно, более вредно, менее перспективно, менее доходно, совершенно не привлекательно, даже незаконно, но на всех них работают люди, потому что так они зарабатывают на жизнь. И нет права ни у кого осуждать тех, кто зарабатывает на жизнь доступным ему и безвредным для остальных способом.
что значит — «можно помечтать»? Если это официально работа, значит надо платить налоги, и получать пенсию. ЧСХ, у нас это тоже можно сделать работой с пенсией — регистрируешь чп, платишь налог, вуаля. Конторы так и делают, чтобы прикрыться от проверок, кто в домике живет. Снимают офис на несколько кабинетов, регистрируют несколько сотрудников якобы там работающих в каждом кабинете( себя, секретарей), а на самом деле там в каждом кабинете по 15 сотрудников.
а, и таки да, благодаря тому что это теперь профессия, человек с ослабевшими до предела навыками будет уходить на заслуженную пенсию, как и во всех других профессиях.
2) Гражданский иск могут подать по любому спорному поводу, суд разобрался же, в чем проблема? Оскорбление веры равноценно разжиганию ненависти на религиозной почве, а оскорбление бога и оскорбление веры это одно и тоже.
3) Вы не сказали о фразе «бога нет», вы сказали «боха нет». Я сделал вывод на основании вашей фразу. Преступление — оскорбление, а не отрицание. По поводу русских нет — я просто сказал, что это точно так же неприятно слышать людям верующим, а не применильно к суду.
4) сам ты религиозный фанатик, я фанатик закона и общественной безопасности. Если кто то оскорбляет большие массы людей, он нарушает закон и повышает градус напряженности в обществе, верующие в виде молящихся бабушек меня устраивают, и агрессивных зомбей делать из них оскорблениями не стоит. Государство должно демонстрировать, что оно стоит на защите общественного спокойствия, потому что за первым безнаказанным разжигателем последуют другие, и тогда все пойдет верх тормашками. Причина того, что последние 100 лет религиозных войн относительно не много не в том, что люди стали менее религиозны, а в том, что в прогрессивных странах закон запрещает каким бы то образом атаковать иноверцев, гарантируя всегда защиту атакованному и наказание атакующему.
и напоследок — не надо сравнивать страны, где официально установлена(или была установлена) диктатура(пролетариата, царя, шариата и тд) с демократическими странами. В демократических странах сектами называют религиозные организации, которые прямо или косвенно нарушают закон или права человека, ограничивают социальные контакты своих прихожан, агрессивно заманивают новобранцев, и/или отжимают их имущество.