Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
единственное, чем меня преследует оверклокерс — это табличкой отключите адблок, мы хотим вам втюхать рекламу)) пару раз зашел по гугл ссылке на обзоры, посмотрел на эту табличку — запомнил, больше не хожу) Так хотят продвинуть свою рекламу, как будто кроме них никто в мире обзоры не делает, бред.
это же рынок… Все люди и не должны быть готовы покупать топовые карты, иначе они были бы не топовые, а обычные, и пришлось бы делать еще более навороченных монстров для поистине состоятельных людей, от чего опять бы началось нытье — дорого. Вам дорого, другому не дорого. Ценообразование рассчитывают исходя из спроса и предложения — если амд или нвидиа способны распродать все произведенные карты за такие дикие цены, то какой им смысл снижать ценник? Покупатель проголосовал кошельком за повышение цен, соответственно и компании начали повышать как себестоимость продукции, так и свой навар с единицы. Не будут покупать — понизят цену.
хотя конечно, для рыночной привлекательности надо было цену не точно равную нвидиа 699, а к примеру 649,… И прямо скажем возможности для этого есть, HBM конечно дороже, но не прям так настолько, чтобы себестоимость была неподъемной… Просто они ее перепродают втридорога
по вашей логике, для типичного нигерийца эпик фейл — все видеокарты кроме бу 7770 с алика))) Ну не по карману ему бушная 660 за 60$, че, что уж говорить о любой новинке.
во всех играх 2080 медленнее на 2-5% в 4 к, и вы сами сказали, что с объемом памяти это не связано. Если раньше интегральный рейтинг был показателен, чтобы хоть как то дать шанс картам с малым объемом памяти, то в данном конкретном сравнении, где «всем хватает», для измерения производительности именно карты нет никакого смысла рассматривать иные разрешения, кроме 4к. Очевидно, карты амд по какой то причине менее эффективно взаимодействуют с процессорами, и когда на низком разрешении процессор перегружен, это вносит бОльшие задержки в работу и падение производительности. Особенно в этом плане показателен… ассасин крид вроде там был, где на 1440р -15%, а в 4 к +4%. Игра очень сильно перегружает проц — вуаля, нвидиа работает лучше. Но с точки зрения измерения производительности именно карты учитывать такие флуктуации без четкого их обоснования контрпродуктивно. Может, при смене проца результаты будут совершенно другими, никто же не проводил такие исследования. По итогу, можно сделать вывод о четком 3% преимуществе новой карты над 2080, вот.
где они в тридцатых годах найдут молодых людей, согласных с риском для жизни лететь хрен знает куда вместо того чтобы слетать туда с удобствами не вставая с дивана в шлеме виртуальной реальности?
зато если ее купить и она не сгорит, можно будет лет 6 не париться особо по поводу игр, постепенно скручивая «вычислительные» настройки. Владельцы первых титанов, я так думаю, и сейчас могли бы на них играть адекватно, это же почти 1066, только жрущая как кипятильник.
для энергопотребления наверно торт будет правильный буст… а так то 8350к и так мог быть значительно быстрее 8100, кушая неприлично много для проца из категории i3.
Эппл забирает обратно все айфоны за 700 баксов через год? Или вы продадите свой айфон тому, кто по замыслу эппл должен был у них новый купить, а тот еще через год продаст за 500 опять тому кто должен был новый купить, а тот еще через год продаст за 300 и тд? Во втором случае продажи все равно будут падать, на что они собственно и жалуются. Причем же нужно заметить, что если во всей этой цепочке продаж пользователи андроид где то сядут на йафон, то только где то уже в разделе — купи модель 2011 года за 500 рублей, подобранную бомжом на мусорке, потому что от уровня 100баксов всегда можно купить новый андроидофон с аналогичными характеристиками по то же цене что и бу айфон. То есть на всей цепочке перепродаж потенциальных покупателей теряет именно эппл, и может в самом конце производители копеечных звонилок. Логика!)
мне кажется, или в условиях, когда каждый следующий за тенденциями рынка производитель автомобилей уже выпускает свои электрокары, причем многие из них не хуже, а то и лучше теслы, вечно убыточная тесла в конце концов накроется медным тазом? Пионером отрасли быть не всегда прибыльно, хотя конечно в общем для человечества необходимо чтобы кто то толкал его вперед.
если у человека на покупку смарта 200 баксов в год есть, то он не будет покупать каждый год смарт за 1000. Логика! Хотите распространять свой хлам ударными темпами — учитывайте финансовые возможности ваших покупателей.
надо было тестить процы на 1030, тогда бы результаты были еще более показательны… рука лицо. И ведь не первый раз такое. " мы тестируем, чтобы показать, что для наших карт любых процессоров хватает, и производительности куча". И кому это будет полезно при выборе процессора? Может вас на геймгпу отослать, чтобы вы наконец поняли, как нужно сравнивать процессоры между собой? Да что геймгпу, зайдите в 3д итоги к воробьеву, может он хоть вам объяснит, почему у него у всех карт результаты разные получаются на разогнанном райзене, а не все одинаковые на фикус 4300
много много раз уже говорили о том, что любая активность повышает рейтинг роликов. И тут внезапно, со ссылкой на какого то китайского абдулу… А на тему, почему нравится, может тоже надо опрос проходить? Для равновесия, чтобы бездумных лайкателей было так же мало, как и бездумных дизлайкателей. Причем такой нормальный, с аргументацией лайкоса в стиле " а почему вам понравилось «преступление и наказание» Достоевского". Заодно и уровень критического мышления интернет-хомячков разовьем.
1) я привел просто самые большие страны, на самом деле во всех странах ЕС приблизительно одинаковые законы. И если человек националист, это еще не значит, что он нарушает закон. Националисты бывают разные и каждый понимает под этим словом что то свое. Например вот скажем у нас — все знают, что те, кто называют себя украинскими националистами, занимаются навязыванием своих ценностей и дискриминацией тех, кто исповедует другие ценности. Понятное дело, что когда они у власти, ни о каком соблюдении демократических законов и речи быть не может. Но с другой стороны, ведь есть такие националисты, которые не угнетают «чужое», а развивают свое. Во Франции преимущественно именно такие националисты. В Японии, Корее, Китае их вообще под 100% населения. У них не возникает вопрос, что кого то надо специально ненавидеть, потому что его культура сильнее твоей, потому что их усилиями их культура сильнее любой.
2) Гражданский иск могут подать по любому спорному поводу, суд разобрался же, в чем проблема? Оскорбление веры равноценно разжиганию ненависти на религиозной почве, а оскорбление бога и оскорбление веры это одно и тоже.
3) Вы не сказали о фразе «бога нет», вы сказали «боха нет». Я сделал вывод на основании вашей фразу. Преступление — оскорбление, а не отрицание. По поводу русских нет — я просто сказал, что это точно так же неприятно слышать людям верующим, а не применильно к суду.
4) сам ты религиозный фанатик, я фанатик закона и общественной безопасности. Если кто то оскорбляет большие массы людей, он нарушает закон и повышает градус напряженности в обществе, верующие в виде молящихся бабушек меня устраивают, и агрессивных зомбей делать из них оскорблениями не стоит. Государство должно демонстрировать, что оно стоит на защите общественного спокойствия, потому что за первым безнаказанным разжигателем последуют другие, и тогда все пойдет верх тормашками. Причина того, что последние 100 лет религиозных войн относительно не много не в том, что люди стали менее религиозны, а в том, что в прогрессивных странах закон запрещает каким бы то образом атаковать иноверцев, гарантируя всегда защиту атакованному и наказание атакующему.
и не надо про иран, в иране муслимское государство, из демократии там только то что выборы есть.Не скажу точно за иран, но например в самом большом друге родины демократии — Саудовской Аравии, за атеизм секир башка, в лучшем случае просто выгонят из страны. Там их никто в людей второго сорта не записывает, люди второго сорта — это иноверцы, а атеисты по их понятиям вообще не люди.
процитируй меня где я сказал, что атеистов закон не защищает? Я сказал, что закон не ставит атеистов выше верующих, потому что пред ним все равны. В чем именно атеисты ниже в правах, чем остальные? Тем что им запрещают оскорблять незнакомых людей и разжигать ненависть? Так я новость скажу, всем этого нельзя делать. Единственный адекватный и законный способ борьбы с религией, не нарушающей законы демократической страны — научить своих детей обходиться без нее, дискредитировать религиозное мировоззрение при личном общении( не оскорбляя собеседника), опубликовать аргументированное и доказательное научное обоснование ничтожности отдельных церковных постулатов(опять же, без оскорблений ). В этих случаях даже если какой то фанатик и обидится, в суде он может только от… ть у судьи.
2) Гражданский иск могут подать по любому спорному поводу, суд разобрался же, в чем проблема? Оскорбление веры равноценно разжиганию ненависти на религиозной почве, а оскорбление бога и оскорбление веры это одно и тоже.
3) Вы не сказали о фразе «бога нет», вы сказали «боха нет». Я сделал вывод на основании вашей фразу. Преступление — оскорбление, а не отрицание. По поводу русских нет — я просто сказал, что это точно так же неприятно слышать людям верующим, а не применильно к суду.
4) сам ты религиозный фанатик, я фанатик закона и общественной безопасности. Если кто то оскорбляет большие массы людей, он нарушает закон и повышает градус напряженности в обществе, верующие в виде молящихся бабушек меня устраивают, и агрессивных зомбей делать из них оскорблениями не стоит. Государство должно демонстрировать, что оно стоит на защите общественного спокойствия, потому что за первым безнаказанным разжигателем последуют другие, и тогда все пойдет верх тормашками. Причина того, что последние 100 лет религиозных войн относительно не много не в том, что люди стали менее религиозны, а в том, что в прогрессивных странах закон запрещает каким бы то образом атаковать иноверцев, гарантируя всегда защиту атакованному и наказание атакующему.