очень давний… я когда еще первый 9х16 покупал чето такое смотрел, тогда и 22 2к были в единичных предложениях… но тогда было совсем не по карману… а теперь и нет таких остается только клаву посильнее выдвигать и экран поглубже в стол утапливать… на 24 кое как помогает, лишь бы стол от таких манипуляций не сломался, я так то не маленький подставка под клаву на полном выдвигании сломаться может любым неосторожным переносом веса;)
мне лично на 24 крайне неудобно, расстояние стандартное для столов — вытянутая рука, надо глаза косить чтобы из угла в угол смотреть, на 22 таких проблем не было… насчет 2 см — предельный фокус вроде на 12 см, ближе просто невозможно, хотя и на 12 некомфортно, комфортно разглядывать на 25 или около того… когда ближе подставляют используют какую то специальную оптику чтобы отодвигать фокус… и кстати с 25 см пиксели таки видно будет на 4 к мониторе, просто надо картинку с лесенками чтобы сразу в глаза бросалось… для этого в смартах диагональ маленькая и ппи выше чем в мониторах — там расстояние как раз 25-50 см, и 1080р на 6 дюймах выглядит как 4 к на 24 дюймах на мониторе
тут монитор на 22 дюйма даже на 2к не найдешь, не говоря уж о 4к, 24 дюйма 2 к и то редкий зверь в некоторых магазинах, а они про 5000 ппи… хоть 200 ппи дайте в массовые продукты епрст, у нормальных людей на стандартных компьютерных столах 24 дюйма, а тем более 27 — минималка для 4к, экран не помещается в комфортную область зрения ,22 это максимум который можно обозреть не вращая головой и не отсаживаясь от стола куда подальше.
если перестать покупать карты пока хуанг не начнет снижать цены… можно вообще перестать покупать карты))) если брать эдакую условную производительность и старинных играх типа крузиса 3, за последние 10 лет цена оптимальной производительности снизилась ну максимум в 2 раза, причем из них 80% — за первые 5 лет. А сам ценник оптимальный при этом вырос в 3 раза, причем из них 80% — за последние 5 лет… тенденция как бы налицо… у амеров деньги халявные с печатной машинки выдают, для них 4090 купить как для россиянина в лучшем случае 3050, а пока они покупают то что ты тут будешь игнорить, хуанга не расстроит, тебе он твою 3050 в любом случае продаст, ты ж захочешь хоть в 30 кадров поиграть. Решение тут может быть одно — отобрать халявные деньги, снизив употребление доллара как резервной валюты… Ради этого в далекой теории наше государство и юговосточный сосед и занимается всякими неоднозначными вещами… Но настолько далекой что мы скорее всего плодов в приемлемые сроки не увидим. Ну и это… там еще есть такая тема как удорожание себестоимости чипов с уменьшением техпроцесса… Раньше можно было за лярд построить фабрику и отбить с нее 2 лярда за 5 лет, а теперь фабрика стоит 10 а то и 20 лярдов, а объем продукции как бы тот же… даже если маржу они меньше берут, всё равно ценник растет, я где то слышал на 28 нм чипы гпу стоили чето порядка 20-50 баксов, а теперь можно предположить что до 10 раз больше… если у 4090 сам чип 500 баксов стоит, плюс память обвязка все дела, ну не может такой монстр стоить как первый титан 600 баксов… или столько он там стоил
я тебе может новость скажу… но не у всех и сам компьютер есть;)… ну или если и есть то они его кроме как в роли телевизора использовать не умеют. При этом у вполне молодых людей…
ну 5600g наверняка, если там уже паритет с 1030… хотя там есть нюанс по поводу — помещается ли игра в 1 гиг видео памяти или нет… если помещается 7770 тут скорее всего и 1030 нагнет.
ну конкурировать это конечно сильно сказано… скорее — заменять для сооовсем нетребовательных игроков… Какая разница на чем играть в какое нибудь факторио или оксигенку… с другой стороны всегда можно на вторичке за копейку- две или у себя в старой коробке найти что то типа gtx
650-750 или аналог от амд и вообще не париться по поводу встройки…
ага, ддр 6 12 ггц )))) потому что даже с современной ддр5 предел псп оперативы на уровне графической памяти 12 летней давности… привет 7750)) хотя у той помоему больше псп было всё же
тест действительно не показательный, судя по озвученным цифрам он меряет только что то одно в чипе, абсолютно безотносительно к подсистеме памяти, и похоже что не особо учитывает недооптимизацию… с таким же успехом можно сравнивать терафлопсы в номенклатурных характеристиках карт… цифры интересные, но от реальной производительности далекие. Даже в озвученном списке есть явные перекосы вроде преимущества 1650 над 1060 и огромного преимущества 480 над той же, в играх этого мы не увидим. Что уж говорить о 4090=10 1060… ага, ну явно флопсы тупо считали. А если уж говорить о встройке, то там добавится веселье с отсутствием собственной памяти, необходимость ее делить с процом, на скоростях достойных в лучшех случаях ультра бюджетной дискретки… так что хоть чип от 7900 туда поставьте, быстрее чем 6400 в играх она работать не будет.
правильно, нужна такая трассировка чтобы разрабы игр вообще не напрягались насчет графики… игродел дает модели обектов, процессор дает волевые взаимодействия объектов(аи, воля игрока), а всё что подчинено законам физики должно считаться на карте, причем самостоятельно)). И чтобы во всех играх была так или иначе одинаковая графика, только рисовка разная. Купил карту за 100 баксов, у тебя одна графика, за 1000 — другая, но во всех играх одна и та же. Тогда игры можно будет клепать, как было где то у Пелевина описано, забыл где… а«великий маг» или как то так… что ты пишешь только сюжет, движок дает тебе под этот сюжет модели, а всё остальное происходит без твоего участия… ну, учитывая новые тенденции скоро сюжет тоже будет за тебя комп писать))
ну так слышишь… сам себе противоречишь… верно сказано, человек это набор алгоритмов вполне компьютерных + сознание, но что такое сознание? это тоже какой то набор алгоритмов, очевидно же… мы просто сейчас не понимаем какой… но если так рассудить- есть же животные, можно отследить эволюцию сознания, как то постепенно понять простейшие принципы произвольного поведения, подобно тому как на всяких там гидрах изучали принципы нейросети. Пройдет время и всё будет. Я так вообще думаю что сознание есть некая суммарная по мозгу, состоящая из оперативных данных и наработанных ассоциативных связей. У текущих ИИ такой суммарной нет не потому что они не живые, а потому что у них специализация есть. У твоей части мозга отвечающей за речь или счет — нет сознания так же как у ИИ. А вот если таких частей объединить некоторое количество, они составляют мнение друг о друге, то есть это сознание и появляется. Поэтому я б лично не стал давать возможность разным специализированным ИИ взаимодействовать друг с другом, сам черт не предскажет что подумает ИИ отвечающий за систему жизнеобеспечение или оружие, если ознакомится с результатами работы какого нибудь чатгпт))
ну… логика таки есть… монстров подобных 4090 и раньше так то крафтили в основном нвидиа, титаны их же тому примером. Просто раньше это подавалось как «ух какая карта, только для мажоров», а сейчас- фи, всего лишь 4090, даже не ти… А по сути жор тот же самый, значит и позиционирование карты то же самое. Пока что не придуманы другие источники энергии, чем скажем 20 лет назад, так что жор в 600 ватт это почти так же плохо как и 20 лет назад. Если ваш компьютер сжирает ведро угля в день, дышать всем станет полюбому хуже чем если бы он сжирал пол ведра., учитывая что разница в комфорте на на данный момент между ведровой и полведровой картой в пределах" у тебя 120 попугаев, а у меня 150, ну ты лошара"…… а для игры так то и 60 попугаев бы хватило…
ежели я правильно понял, трассировка пути это финальная версия трассировки лучей, без разных читерств облегчающих расчет и ухудшающих реалистичность картинки… короче, то самое, на что раньше суперкомпьютеры в каком нибудь аватаре по несколько минут ато и часов на кадр тратили. Там единственное на чем считерят полюбому первое время — это вот эти всякие там шумоподавления, снижения разрешения для освещения, но без этого явно никак. Если без этого, то не то что 4к, дай бог чтобы 4090 простое hd вытянула с приемлемым уровнем шума… зато если она будет, можно будет получить реальную картинку во всем игровом мире… между прочим реальная картинка в телевизоре доцифровой эпохи имеет разрешение пониже чем HD… раза в 2 по обоим координатам — и не вызывает сомнения в своей реалистичности. Так что возможность получить хотя бы такой некачественный, но полностью визуально реальный игровой мир это уже не плохо, я так считаю.
на 1080 нет аппаратных блоков рейтрейсинга… с таким же успехом можно лучики на процессоре считать и рассказывать что он слабенький и 4090 в тыщу раз быстрее…
650-750 или аналог от амд и вообще не париться по поводу встройки…