я таки понимаю когда эти самые блогеры покупают новые айфоны из за камеры, у них оно по специальности необходимо, хотя опять же зависит от ситуации, если запись статичная то можно и спецтехнику привлечь. Но зачем это обычному человеку, который камерой пользуется ради фоточки фейса на аватарку раз в месяц а остальные время какие нибудь кюаркоды сканирует и в некоторых случаях шлет фотоотчеты и фотокопии.
проблема в том что это бы произошло, если бы там не было уже людей, которые порубят лес до того как станет лиственным, и истощат почвы до того как они сменят свой тип. Но на уже освоенных зонах земледелие будет поинтереснее конечно, если приложить усилия. Если бы лет 200 назад всё это произошло, можно бы было население до 500 лямов догнать по быстрому… но сегодня не получится, ибо зерно продадим в туда где люди плодятся, а сами будем и дальше вымирать…
в теории да, если вы этому хмырю, который таки ваше государство представляет, не лояльны, то это именно так и выглядит. Но на практике что так что так, тот кто не лоялен — найдет способ обойти запреты, а для прочих что то что то это тупо запрет, только запрет от производителя устройства это пугалка, которую ты или будешь включать боясь всего, или не будешь включать вообще, а от государства скорее успокоялка — а вдруг там есть какие то люди которые больше тебя понимают чего тебе пугаться, и они тебя защищают)))) В реальности и то и то чушь понятное дело, неизбирательные методы в принципе малоэффективны, надо разбираться в вопросе чтобы оно реально помогало.
так и есть, человек необходим чтобы поддерживать огромную популяцию котиков на диване… а роботы нужны чтобы на диване поддерживать огромную популяцию человеков.
«Чтобы уменьшить поверхность атаки, которая потенциально может быть использована высокоэффективными шпионскими программами, доступ к некоторым приложениям, веб-сайтам и функциям строго ограничен в целях безопасности, а некоторые возможности могут быть недоступны вообще» -ну по сути это ж тоже самое за что некоторые правительства называют диктаторскими )))) взять и запретить
там вроде они как бы есть, субсидии… ну в рамках зеленых инициатив понятно, но мы же понимаем как так получилось что в рамках зеленых инициатив денежки налогоплательщиков идут маске в карман?)) С другой стороны, китайцы ценят труд своих рабочих в несколько раз дешевле чем американцы его ценят, и это понятно, потому что товары преимущественно делаются в китае, а деньги — в америке, чтобы такие деньги потратить, надо раздать их населению в увеличенном количестве и оно само вывезет из китая нужные ему товары по дешевке. Но это вызывает и последствия — товары в самой америке производить нааамного дороже, потому что там даже бомжи привыкли пособия получать больше чем у среднего китайца зп. И обратной ситуации не будет никогда, потому что китай слишком населенная страна чтобы за чей то счет начать жрать в три горла как пиндосы. Ну то есть конечно они поджирают у нас чуток, у прочих соседей, у африканцев, может даже в южной америке, но на миллиард подели и фигня получается. По итогу че имеем — тесле поможет только перенос в мексику чтобы тягаться с китайцами, потому что пиндосы слишком зажрались и работать так дешево не будут. Кроме того, нельзя забывать что их буржуи тоже зажрались, и нынче зарабатывают больше на продаже ярлычков, чем на продаже товара. А это знаете ли тоже очень сильно бьет по ценнику, достаточно заглянуть и иногда выглядывающие отчетности к примеру эппла… они тут недавно сокрушались, что маржинальность понизилась из за памяти… не помню точно, была статья… там короче смысл был в том что себестоимость перевалила за половину от ценника… то есть процентов 40 ценника вы платите тупо за жадность их буржуев и за ярлычок)) Ну эппл это самый яркий пример, но остальные тоже не то чтобы в этом плане прям сильно отставали, не менее 20% надбавки за ярлычок встроено во все западные товары.
как бы это не хотелось законникам, технологии не западные или восточные, а тех, кто их освоил… путь освоения по большому счету влияет только на текущее отношение к продукту, и если такая крупная во всех смыслах страна как китай может внутренними продажами создать достаточный спрос, чтобы копировать технологии без катастрофических убытков, то почему бы этим по полной не пользоваться. А если вы внезапно считаете как то по другому, срочно выходите к посольству ЕС или США на протест, пусть отжутся от пороха, бумаги и чугуна, ведь всё это было изобретено вообще даже близко не в западных странах. А еще пусть откажутся от таблицы менделеева в рамках санкций против рф, бугага
проблема в том что там вроде как к нему надо купить не только его, а и всю платформу целиком… а эту фиговину просто тыкаешь в свой старенький 370х, перешиваешь биос — вуаля, апгрейд в полтора раза минимум за цену только процессора. А воткнуть твой 245к заместо старенького 9400 получится?))) меня терзают смутные сомненья)) Другое дело что лично я бы не парился и простой 5600х воткнул, потому как если уж вы денежку экономите, карты в этом компухтере за штуку баксов у вас явно не будет, а с какой нибудь 9060хт 5600х справится и без всяких там 3д кешей.
говорят всё работает если биос перешить… ну может не так красиво работает… но это проценты, а не полтора и более раза… насчет смысл сидеть на древнем — обычные люди меняют свой древний хлам когда он перестает справляться, а не когда появляется хлам поновее))) Чисто из принципа а зачем платить если и так работает. Вот сейчас как раз пришло то время, когда первые райзены постепенно перестают справляться с бюджетным геймингом…
да, но этим надо заниматься постоянно получается, ведь всё что не будет вас разгонять — будет вас тормозить. Интересно че по энергорасходам выйдет, хватит ли панелек… а если на темную сторону попасть?
да я не за наезды, наезды в капиталистической среде необходимы для регуляции самому государству, ведь нужно соблюдать тонкий баланс между необходимостью грабить соседей и снабжать свои элиты инструментами для контроля над обществом. Грабить соседей монополия более чем подходит, особенно поддержанная патентным правом и сильной армией/зависимостью соседей от тебя — для его обеспечения. Но чтобы элиты могли контролировать общество, внутренние цены должны быть вменяемые, а значит нужна строго контролируемая конкуренция, то есть в идеале только 2 игрока на отрасль, и оба в сша, и на 50+ % принадлежат государству через всяческие фонды, но прямого участия в управлении оно не принимает, чтобы создать видимость не плановой экономики. Но это не мешает голосовать как надо белому дому на совете акционеров, и вообще всегда держать руки на финансовой шее топменеджмента этих самых компаний, ну чтобы не забывали чьи денежки крутят.
а я собственно за то что какой то чиновник заявляет что интеллектуальная собственность нвидиа — это не интеллектуальная собственность нвидиа, а американская собственность. И хотя нвидиа действительно принадлежит различным окологосударственным инвестиционным фондам в весьма значительной части, всё же они около государственные, а не прямо государственные, и нвидиа — частная компания, и секреты свои она может раздавать по собственному уразумению… но нет, какой то чинуша думает иначе… а он представляет позицию всех сша.
аппарата кт у них поди на борту не было, пишут же, узи… А почему на земле не диагностировали — да мало ли, симптомы то прошли, значит и тромб рассосаться успел.
лично меня как человека советского терзают смутные сомненья по поводу госуслуг… если я могу туда зайти и провернуть все эти удобные операции, то этож значит что и кто то другой тоже может? когда ты лично приходишь в банк или госструктуру и там тебе сотрудник берет документ и оформляет, ты знаешь в кого пальцем тыкать когда надо будет потом доказать что ты не верблюд, типа сажайте вот его за мошенничество. А зайди на сайт, пошли кому то свои данные — выглядит прям вообще не очень надежно)) Я так раз в ЕР сходил, тоже данные брали, но не все, кредит не оформить, так потом полгода мошенники названивали по 5 раз в день. То ли у ЕР базы дырявые, толи они сами на этом варятся… вопрос неоднозначный))
а я собственно за то что какой то чиновник заявляет что интеллектуальная собственность нвидиа — это не интеллектуальная собственность нвидиа, а американская собственность. И хотя нвидиа действительно принадлежит различным окологосударственным инвестиционным фондам в весьма значительной части, всё же они около государственные, а не прямо государственные, и нвидиа — частная компания, и секреты свои она может раздавать по собственному уразумению… но нет, какой то чинуша думает иначе… а он представляет позицию всех сша.