lector12

людь это трампуша?))

а, или американские евреи — наши братушки, им в отместку немцам за геноцид тоже можно устраивать геноцид… только не немцам, немцы тоже братушки… так… кому бы геноцид устроить… а, во, арабы, самое то. Так по вашему?))

цель образования и существования государства израиль — захват земель мусульманского населения палестины еврейской диаспорой всего мира, в первую очередь сша. Стыдно делать вид, когда ситуация очевидна.

не, физика у всех общая, но очевидно большинство просто считать не умеют хотя бы приблизительно, поэтому делают выводы на основе эмоций, а политике человека учат по месту его взросления, поэтому болваны несут логически несвязанную или взаимоисключающую чушь, ведь не обучились. Вот вы не болван к примеру, отсутствие логики у вас не замечено, но взрослели явно где то в местах с явно вражеским отношением к россии и американским мышлением в стиле " мы светлые эльфы, поэтому мы можем убивать орков, а грязные орки никого убивать не могут, ну потому что они орки, а значит злые пока нам не подчиняются и дань не платят".

а решать вы будете кто узурпатор, я так понимаю?))) очень по американски))

вы так сказали как будто это что то плохое, а вдруг человек мусульманин, он что должен любить израиль за то что они его братьев по вере щимят уж почти 80 лет?

ну то есть он сам себе выдал чтобы ради приличия немного налогов заплатить))

перечитал статью три раза, благо пару предложений… где восторженный тон?

не очень понял, как оно начнет с 4.5 работать? или у 5***шумодав темпоральных артефактов от длсс не встроенный, а программный?

на работу ездить пойдет))

основа капитализма не свободный обмен а частная собственность на средства производства, лол

дело в том что капитализм в следствие развития робототехники полюбому выродится или в корпоративизм, или в коммунизм, другого не дано. То есть или будут миллиарды бомжей и миллионы сотрудников корпораций, присматривающих за роботами, или будут миллионы чиновников, присматривающих за роботами, и миллиарды на липовой работе вроде тех которые массово были созданы при брежневе. Второе лучше, потому что исключит войны, бедность, и позволит сосредоточить все ресурсы человечества на каком то полезном мегапроекте без опаски что его разбомбят конкуренты, разве что инопланетяне прилетят)) Но вы правильно заметили, природа человека не даст реализовать этот сценарий, потому что тот же маска не хочет быть просто чиновником возглавлящим освоение марса, он хочет чтобы люди думали что он лично его освоил, за свои денежки… капитализм мотивирует личность с помощью биологических инстиктов намнооого лучше.

ну так и не надо рассказывать кто плохой агрессор а кто хороший… одним миром мазаны, каждый на себя одеялко тянет. И покуда мировой интернационал не победит, так оно и будет, то есть всегда)) мировые полицейские говорите? я бы вам поверил, если бы хоть в одной стране куда эти «полицейские» приходили за последние 60 лет, стало лучше от их прихода. Лучше становится только в самой америке, внезапно. У венесуэлы самые большие в мире запасы нефти и они не желают их нам отдать — давайте выкрадем их президента, у ирака в 90х примерно такая же ситуация — давайте вообще вобьем ирак в песок, вьетнамцы желают жить не по нашим правилам? польем их напалмом и оранжем, может одумаются. Афганцы не желают выращивать для нас героин? **вно вопрос, щас и афганистан разбомбим. А иранцы походу не тому богу молятся и не на той земле живут. Разбомбили бы и нас за желание влезть в мировую политику на равных с небожителями, то есть с ними, и нежелание слишком легко без участия государства, как при борьке сливать всё сырье прямо на запад, да ответки боятся, но пакостят как могут на всех других фронтах. Китаю вон тоже взялись пакостить, оказалось не такой уж он и покладистый… начнет Индия превозмагать — и ей пакостить начнут.

я вот не пойму, вы боитесь указать на главного мирового агрессора, потому что живете в месте где за это могут прийти и забрать куда не надо, или вы действительно верите во всю эту эльфийскую чушь?)))

с первым абзацем я как бы согласен, но во втором вы какое то государство не на ту сторону уравнения поставили)) напомню короткий список поврежденных стран за последние 80 лет — венесуэла, иран, ирак, афганистан, югославия, вьетнам, ливия, сирия, северная корея… эт я только по верхам, если покопаться то список будет в несколько десятков, а инцидентов поди больше сотни.

раньше расчеты производили чиновники с калькуляторами раз в 5 лет, в лучшем случае раз в квартал в целевых отраслях, теперь ты можешь бронировать товар заранее как капиталисты с фьючерсами и перерасчитывать все планы хоть ежедневно.

при идеальной реализации(автоматическое производство и планирование, отсутствие внешних угроз вследствие победы мирового интернационала) у коммунизма багов нет, поэтому, если человечество не вымрет, не сможет освоить звезды для расширения капиталистических отношений за пределы солнечной системы, не откажутся полностью от демократических принципам в угоду корпоративным — когда нибудь все к нему придут. Но тут столько не, что врядли сбудется. Посудите сами, какой идеологический базис капитализма? жадность и чувство превосходства, отобрать их у человека крайне сложно, и люди капиталистического склада ума пойдут на всё что угодно ради их удовлетворения, а когда у них в руках как раз таки корпорации и оружие массового поражения — читай первое предложение))) Редко даже какой человек воспитанный в капиталистическом обществе, но считающий себя коммунистом вспоминает о том что коммунист это антипод и прямо таки враг националиста, ведь потешить хоть чучуть свою врожденную ксенофобию хочет даже самая умная из обезьян, а перспектив построить сразу интернационал минуя сотрудничество с националистами в рамках своего государства немного даже в китае, что уж о прочих говорить.

погоди, а если не против соседа, а против кого то на другом конце планеты, то ты уже не агрессивный автократ получается?))

Ну если строго подходить к реализации именно коммунистической модели, то соответствие спроса и предложения действительно не достижимо. Но можно всего производить в небольшом избытке, как это делают капиталисты, и гноить на складах. Тут чисто вопрос наличных ресурсов. У ссср на поздних этапах не было ресурсов, были допущены большие ошибки в планировании еще при хрущеве, которые постепенно загнали социалистическую страну в зависимость от капиталистов, чего допускать было совершенно никак нельзя. Да и наличные ресурсы планово загонялись в оборонку в ооочень значительной мере, что как бы тоже самой идеей планового хозяйства не то чтобы предусмотрено. Ведь товарищи маркс энгельс и ленин завещали всех делать коммунистами, а не огораживаться и всем грозить дубиной. Чтобы грозить всем дубиной, капитализм подходит куда лучше, потому что капиталисты лично заинтересованы в том чтобы их страну боялись и уважали, и всячески будут помогать, сша живой пример. И главное при капитализме можно не огораживаться, потому что экономика — это еще один военный инструмент, точно так же как армия — инструмент экономический, сращение капитала и военщины абсолютно естественный процесс, а сращивать идеи интернационала с военной машиной очень непросто.

сами себя бомбят чтоли оО? а… ну хотя если верить майклу муру… хотя даже я так плохо о этих ребятах думаю только на полшишечки, нас в детстве учили что в доме на холме сидят светлые эльфы, которые жаждут нам помочь, а тут такое, как то не верится… хотя спустя 25 лет и уже полного выяснения всех кто получил итоговый профит, пожертвовать парой тройкой тысяч сограждан не кажется такой уж большой ценой.