lector12

я б тоже тыщу выделил за руководящую позицию в распиле 10 миллионов))

а если нет страховки, умирай, собака?

о, джин уже над собой начал смеяться)) каждый день понимаешь новый рекорд ставит

хорошо когда заболел приходишь в больницу и тебя там лечат, а не сверяются со счетом в банке.

ну ему столько бабла заносят, что достаточно просто ярлычок «сделано маском» клеить на всё что за это бабло нанятые спецы делают. Его бюджет куда как побольше всех наших совокупных бюджетов на науку, космос и такое прочее, поэтому и новости о нем почаще чем о наших совокупных достижениях)) Считай лично с китаем соревнуется. С одной стороны как бы да, без таланта по выманиванию денег у потенциальных инвесторов толку с него бы не было вообще, торговал бы мобилками в ларьке. Но с другой стороны — он че первый кому задонатили миллиарды? нет, не первый… но большинство эти миллиарды тупо просрали, войдя в историю максимум дворцами и яхтами, а не амбициями. Так что ярлычок маска конечно не стоит столько как его оценивают сми, но всё же стоит очень прилично, в топ 1000 исторических личностей точно входит, и если до конца жизни не обосрется по полной из за растраты всех доверенных средств без реализации хотя бы половины озвученного, то имеет шанс в топ 10 войти.

немного странно использовать слово" революционный" для еще одного шажка на пути, который уж 100 лет всячески и постоянно мусолится всяческими фантастами, фильмоделами, игроделами и прочими прочими. Революция это когда вы сворачиваете с проторенного пути… А шаг по нему это максимум прорыв, а не революция.

самое время обанкротиться по заветам святого Сергия Московского))

интересно, какова бы была реакция от них и их местных свидетелей демократии, если бы у нас такое провернули;)))))

по хорошему на это должен не гражданский суд возбуждаться от коллективных исков, а вполне себе уголовный, мошенничество же в особо крупных, по его решению должны буквальным образом посадить причастных расстрелять(они же в китае) руководителей, а потом уже на основании этого решения можно гражданский иск выкатывать к юридическому лицу. Хотя может быть и наоборот… но опять же, этож китай, уголовное делопроизводство там гораздо организованнее гражданского. А за пределами китая проблема легко решается закрытием соответствующего представительства в случае слишком жестких требований, всё равно вся денежка ушла на базу уже.

кто первый спиратил — тот не пират, а капер))) Благородный понимаешь грабитель на службе отечества.

производственный сбой, бугага, сбились с производства биосы перепрошивать))

ну я так понимаю что платят за кинотеатры, а не за ролики в стиле «я щас распакую вот эту красивую коробочку»? не ну конечно на 10 адекватных человек найдется и один странный, который токмо ради отключения рекламы заплатит… но эти поди и за ютуб платили, они просто приучены за всё платить за что попросят, тут ничего не попишешь. Я лично этот вопрос так вижу — если есть отечественный контент, который тебе понравился, то ты после его использования должен посильно заплатить, это правильная метода по образу всяких там бусти и патреонов в их изначальной задумке. А платить за всякое уг или вообще за иностранный контент — фуфу. За уг понятно, ты им заплатишь они еще одно снимут, сколько раз такое было. А за иностранный — так сегодня у нас весь иностранный контент пиратский, просто его пиратят поделившиеся прибылью с государством конторы. Но разрешают пиратить только первой такой конторе. Такая же, даже более качественная контора, которая не успела первой подписаться под спираченным продуктом или вообще начала раздавать его бесплатно — попадает под запрет. Даже статья по этому поводу выходила, как правительство обосновывает такую ситуацию — " чтобы люди к халяве не привыкали, ведь когда нибудь иностранцы официально вернутся".

ядерные ракеты уже к чатгпт подключили?))

тут какой фокус работает, если все начнут получать информацию ото всех источников в равной мере, то всем поплохеет. Поэтому у каждого свои способы борьбы с ее общедоступностью, кто то просто огораживается, кто то создает завесу из своей информации, за которой абсолютному большинству не видно другой. Первый способ очень дешевый, где надо кабеля рубанул, глушилки расставил и вуаля, второй очень дорогой — надо по всему миру сми контролировать, иметь что то вроде голливуда, учить миллиарды людей воспринимать информацию под нужным углом, ну и главное — пользоваться естественной человеческой ленью и ксенофобией, то есть склонностью тупо игнорировать информацию не укладывающуюся в сложившуюся картину мира. У нас к примеру государство пользуется некоей промежуточной формой, как по мне довольно бездарно, для вменяемой реализации первого способа выбранным методом нужны недоступные технические компетенции, да и цели огораживания выбраны по указке капиталистов, а не из реальных государственных интересов. А второй способ проигран еще в 90е, когда 20 лет детей растили с мыслью мир дружба жвачка, запад нам поможет, капитан америка и олигарх в технологическом костюме — наши супергерои. Чудо что в такой среде еще хоть кто то остался лояльный государству, всё таки влияние родителей оказалось выше чем телевизора.

давайте я не знаю чтоли… раз в неделю, а? еще и с выделением «новость» джинобот подает…

зачем вставлять скрытую функцию, с которой потом приходится бороться оО? Или они свою систему как днк программируют, всё что туда попало уже не может оттуда исчезнуть просто так?

и кстати почему же россия не подмахивала, подмахивала при борьке… нравилось?))

ну вот я собственно и вопрос задаю, что будет если не подмахнут? а ответа нет… То что выгоднее быть на стороне сильнейшего это факт, но что будет если его пожелания в какой то момент окажутся для вас слишком унизительными, и вы решите быть на своей стороне, как к примеру венесуэла или китай? А если сильнейший вообще сменится по какой нибудь причине, как это случилось в свое время с испанцами и бритыми? Или вы думаете что сша это некая незыблемая константа? этой константе в современном положении по сути 40 лет, ну с большой натяжкой 80, чих на фоне многих предыдущих аналогичных образований, смытых историей в унитаз. Неужели вам хочется чтобы новейшее капиталистическое право, направленное на личную выгоду, мешало всему вашему обществу получить инженерные компетенции для того чтобы вы могли при нужде воссоздать блага цивилизации силами этого самого общества? Ведь такое в истории уже было, и не раз, когда сотни а в некоторых случаях даже тысячи лет прогресса уходило в никуда потому что не оставалось компетентных людей. Зависеть на 100% от кого то на другом конце ойкумены это конечно удобно, но в перспективе чрезвычайно опасно. Собственно санкции нам и продемонстрировали в чем опасность — вас могут отправить в 19й век просто росчерком пера. А в случае какой нибудь африки так и прямо в каменный, металлургии машиностроения своих нет, электроники своей нет, без поставок из ес китая и сша там половина государств за 20-30 лет начнут к копьям костяные наконечники приделывать.

а если под санкции попадет, то где покупать будет? Не утверждаю что обязательно попадет, ну а если? не подмахнут вовремя очередной говорящей голове в белом доме, как последние 80 лет подмахивали, и внезапно попадут под санкции…

картинка интереснее новости))