lector12

я так понимаю что тут слово представила синонимично слову вообразила, а не то о чем читатели этого сайта обычно думают. А то как еще объяснить «представляемую» информацию в виде «ну оно запустит игры из стим», без каких либо подробностей.

там есть ребята которые влюбились в этого чат бота, врядли они внимательно читали эти ваши шрифты)))

интересно че суд скажет… так то поидее если чатгпт обяжут докладывать о разговорах органам, то это ж прямое попрание демократических западных ценностей)) По хорошему, опен аи бы просто промолчать о том что был тревожный сигнал, а то ж сами под иск подставились. Но мне кажется, они хотели подставиться под этот иск и проиграть суд, потому что в дальнейшем это им полностью развяжет руки в плане сотрудничества с органами, и что самое главное — с оборонкой. А это суммы на три порядка выше тех что они там в этом суде проиграют.

ну а как они в афганистане проиграли или во вьетнаме… просто воевать стало дороже, чем можно наобещать барышей американским олигархам. Да, формально они не проиграли, а не добились своих целей… Но мы же понимаем да, триллионы в топку войны выброшены, а капиталистический профит — не получен, для капиталиста это и есть проигрыш. Хотя главы оружейных корпораций конечно профит свой получили, а то бы и войны в принципе не начинались. А в случае афганистана еще и наркобарыги, пока сша там сидели говорят всю землю под мак засеяли. Но США как крупнейший мировой капиталист — проиграли. Но еще раз повторюсь, нанести окончательное военное поражение сша не сможет никто в принципе, хоть бы все вместе взятые. Во всем мире не найдется столько флота чтобы высадить достаточно представительный десант, а удаленную войну любое мощное ядерное государство сводит в ничью до ее начала. Не ну ладно, если прям все все(чего не может в принципе произойти пока очередной трампуша лично не посрется со всеми союзниками насмерть), то можно высадиться в канаде и мексике, но опять же это только если црушники и экипажи авианосцев все спать пойдут и никто ничего делать не будет до начала вторжения. И даже в этом случае результат не гарантирован, ведь производство вооружений они таки в китай не перенесли, и под ружье можно миллионов 50 поставить при острой необходимости, что значительно превосходит логистические возможности всего мира для такой затратной операции.

интересно только одно — к чему вся справка из википедии? я хоть что то про современный вьетнам писал? ой да ладно, не отвечайте, а то опять какой нибудь бред

диктуйте адрес

если вы вдруг невнимательно прочитали первый пост, я там писал «надо чтобы все». А у ирана конечно шансов около нуля добиться нужных результатов. Ну по крайней мере пока сша не решатся на прямое вторжение. Но я думаю в этот раз они такую ошибку не совершат, нельзя же столько раз подряд наступить на одни и те же грабли и ничему не научиться. Танки, ракеты, рой бидрил и обчр против ножа в спину не особо помогают))

ну да, уж 50 лет прошло)) улыбнуло про наравне с китаем и россией, учитывая контекст.

тем более из оаэ… представляете сколько бабла они там прогоняют? бабло = оружие, оружие = армия… вуаля

вас не арестуют за такие предложения?))

не то чтобы за иран, я так думаю… просто против кондомского государства, которое считает что оно в каждой бочке в мире затычка. Сегодня они иран бомбят, завтра с ираном закончат, к кому придут? У них военный бюджет больше, чем весь бюджет рф и ввп большей части стран мира, его как то тратить надо. И целеуказанием занимается не просто говорящая голова в роде трампа, а корпоративная элита, не тех корпораций о которых вы знаете, маски, куртки, биллы гей тссы всякие. А окологосударственных оружейных корпораций, тяжелой и химической промышленности, инвестиционных фондов. Вы точно уверены что они завтра не на вас поставят крестик на карте для бомбометания? Ну хотя если вы живете в самой америке…

прикол в том что америка там чисто в теории вообще не должна находиться, война то с израилем)) Если бы на белый дом бомбу сбросили, вы бы назвали это военной инфраструктурой? А эти ваши ребята которые «выбивают военную инфраструктуру» на самом деле целенаправленно выбивают власть, то есть условный белый дом.

ну я так и написал, подрывать экономику врага… если у страны с населением 10 млн человек доход больше чем у всех соседей с населением под 200 млн, то самый эффективный способ ее победить — выровнять доходы с соседями. Не будет ни заводов для производства ультра современного оружия, ни средств его купить, да и обслуживание имеющегося будет вытягивать последние крохи из бюджета, так что государство решил его продать. Нас как то так и победили в 90х, была вторая экономика и армия в мире, в конце 90х если совокупно всем снг хоть на уровень франции дотягивали хорошо, а армию… ну вы я думаю в курсе )). И главное в этом даже не то что ресурсов на армию не хватит, вон северным корейцам это не мешает, превратили всю страну в армию и им норм. Главное — что бомбани цод банка — а там работало куча людей с огромной зарплатой, которые потом эту зарплату тратили на сферу услуг… цепочку порвал в начале, и все остались без денег, а жить как бомж не хочется… привет отток самого образованного населения и дальнейшая неизбежная деградация всего… и у нас так же было.

США не раз были побеждены, но не разгромлены.Потому что разгромить вы правильно сказали — нельзя. Но можно сделать чтобы у них в регионе не было долгосрочных перспектив по обогащению, аналитики хрен к носу прикинут и решат проиграть)). Во вьетнаме получилось, в афганистане недавно, в ираке тоже не так давно, но с нюансами, в корее там спорно, может и другие случаи были, менее на слуху. Израиль точка прибыльная, очень прибыльная, считай как троя в конце бронзового века, саудиты и ко с нефтяными запасами, опять же. Но всё это завязано на инфраструктуру на очень небольших площадях, и к примеру сами же сша может эту инфраструктуру без всякого яо чисто авианосцами за пару недель обнулить. Бить по высокотехнологичным заводам/цодам и тд, опреснительным установкам, электростанциям, финансовым центрам, торговому флоту. Израиль со всех сторон окружен странами живущими как 80 лет назад, снеси базовую инфраструктуру и они вернутся к состоянию 50х годов — полной зависимости от морских поставок из сша. А кушать нынешние израильтяне привыкли не пример больше прежних, да и на холокост ссылаться как в 50е больше не прокатит, они там сами палестинцам холокост устроили и на них смотрят косо даже половина американцев, че уж о прочих говорить. В такой ситуации поддержка от сша продержится максимум до следующего президента, который выиграет выборы под лозунгом — перестанем кормить израиль.

ну они писали про зависимость результатов от вычислительной мощности… а она зависит от количества деталек туда запихнутых… и качества)

террористы это что то про запугивание населения, подрывать экономику врага это военная операция… ну по крайней мере в американской интерпретации. До того, как это слово американские сми популяризировали, словом террор означали покушения или прямо убийство видных деятелей врага… ну то есть то чем сами сша последние лет 60 стабильно по всем странам мира и занимается, относительно ирана в особенной мере. Не будут же они сами себя террористами называть правильно?

ой а если эти 800 моделей взять, распотрошить на карты и объединить, ну если не в одну то хотя бы в пяток… сколько бы сразу проблем решилось))

о, если местные наконец поймут, что бить капиталиста эффективнее всего по кошельку, а не по пролетариям, глядишь израиль и сша таки проиграют войну. Но надо чтобы все, а в мусульманской среде то два муфтия могут друг с другом толкование корана не поделить, что уж говорить о целых государствах со своими финансовыми интересами.

остановятся они только когда сожгут всю доступную энергию… ой ну то есть когда сделают нам энергию дороже в несколько раз, потому что сожрут всю доступную им и начнут жрать нашу

да уж… про такие успехи в свете контекста для руководителей отечественных платформ лучше молчать… особенно улыбнуло сравнение с ютубом, потому как у нас официальный охват ютуба — ноль человек.