lector12

так и я о том же)))

сама идея монетизировать ии с помощью подписок сомнительна. Это инструмент призванный заменять человека в тех ситуациях когда обратиться к профильному специалисту — человеку дорого или стыдно или долго или… ну вы поняли. Значит и позиционировать для монетизации его надо как человека — оказал услугу — молодец, получи монетку, ошибся — возмещение ущерба. И чтобы с заработанного оно платило налоги как частное лицо в полном размере, а не как юридическое со всякими лазейками для минимизации. Заработал лярд, изволь лямов так 550 отдать государству, а не эти ваши смешные 130 или 150

господа, если мне не изменяет чутьё, «имплантат головного мозга» это замена мозга другим или протезом, а не то что вы тут описываете))) а в тексте всё верно, имплант

ой ну всё, адепты 300 гц уже вчерашний день)) Даешь мфг х16!

он автоматически избегает столкновений с препятствиями, поэтому даст по тормозам и вы улетите жо..5й точкой вперед кувырком))

это для тех кому стыдно не иметь 2 модуля?)))))) я вроде слышал что смысл двух модулей в многоканале а не эстетике… хотя че я понимаю, у меня даже подсветки нету в корпусе… на карте была, отключил нафиг, бесит

организм это и есть охлаждение))

на серьезных сайтах поди и статьи люди пишут…

надо заскринить для участия в следующих дебатах… для демонстрации качества МНУ оппонента))

по заповеди бога нашего хуанга, длсс повышает наш фпс, поэтому если наш новый поддерживаемый программной заплаткой длсс не повышает наш фпс — мы его не включаем)) Смысл 4.5 в том что он умеет аберации длсс давить, а если длсс не включать, то, внезапно, никаких аббераций и не появляется!

мощность человеческого мозга порядка 20 ватт, и 60 ватт на охлаждение, вместо одного кремниевого ии можно запитать 10 млн человеков, в каждом из которых более 10 миллиардов нейронов только в «сознательной» части мозга. А они по 200 тысяч рассовывают… тьфу)

я так понимаю что тут слово представила синонимично слову вообразила, а не то о чем читатели этого сайта обычно думают. А то как еще объяснить «представляемую» информацию в виде «ну оно запустит игры из стим», без каких либо подробностей.

там есть ребята которые влюбились в этого чат бота, врядли они внимательно читали эти ваши шрифты)))

интересно че суд скажет… так то поидее если чатгпт обяжут докладывать о разговорах органам, то это ж прямое попрание демократических западных ценностей)) По хорошему, опен аи бы просто промолчать о том что был тревожный сигнал, а то ж сами под иск подставились. Но мне кажется, они хотели подставиться под этот иск и проиграть суд, потому что в дальнейшем это им полностью развяжет руки в плане сотрудничества с органами, и что самое главное — с оборонкой. А это суммы на три порядка выше тех что они там в этом суде проиграют.

ну а как они в афганистане проиграли или во вьетнаме… просто воевать стало дороже, чем можно наобещать барышей американским олигархам. Да, формально они не проиграли, а не добились своих целей… Но мы же понимаем да, триллионы в топку войны выброшены, а капиталистический профит — не получен, для капиталиста это и есть проигрыш. Хотя главы оружейных корпораций конечно профит свой получили, а то бы и войны в принципе не начинались. А в случае афганистана еще и наркобарыги, пока сша там сидели говорят всю землю под мак засеяли. Но США как крупнейший мировой капиталист — проиграли. Но еще раз повторюсь, нанести окончательное военное поражение сша не сможет никто в принципе, хоть бы все вместе взятые. Во всем мире не найдется столько флота чтобы высадить достаточно представительный десант, а удаленную войну любое мощное ядерное государство сводит в ничью до ее начала. Не ну ладно, если прям все все(чего не может в принципе произойти пока очередной трампуша лично не посрется со всеми союзниками насмерть), то можно высадиться в канаде и мексике, но опять же это только если црушники и экипажи авианосцев все спать пойдут и никто ничего делать не будет до начала вторжения. И даже в этом случае результат не гарантирован, ведь производство вооружений они таки в китай не перенесли, и под ружье можно миллионов 50 поставить при острой необходимости, что значительно превосходит логистические возможности всего мира для такой затратной операции.

интересно только одно — к чему вся справка из википедии? я хоть что то про современный вьетнам писал? ой да ладно, не отвечайте, а то опять какой нибудь бред

диктуйте адрес

если вы вдруг невнимательно прочитали первый пост, я там писал «надо чтобы все». А у ирана конечно шансов около нуля добиться нужных результатов. Ну по крайней мере пока сша не решатся на прямое вторжение. Но я думаю в этот раз они такую ошибку не совершат, нельзя же столько раз подряд наступить на одни и те же грабли и ничему не научиться. Танки, ракеты, рой бидрил и обчр против ножа в спину не особо помогают))

ну да, уж 50 лет прошло)) улыбнуло про наравне с китаем и россией, учитывая контекст.