Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
да я не за наезды, наезды в капиталистической среде необходимы для регуляции самому государству, ведь нужно соблюдать тонкий баланс между необходимостью грабить соседей и снабжать свои элиты инструментами для контроля над обществом. Грабить соседей монополия более чем подходит, особенно поддержанная патентным правом и сильной армией/зависимостью соседей от тебя — для его обеспечения. Но чтобы элиты могли контролировать общество, внутренние цены должны быть вменяемые, а значит нужна строго контролируемая конкуренция, то есть в идеале только 2 игрока на отрасль, и оба в сша, и на 50+ % принадлежат государству через всяческие фонды, но прямого участия в управлении оно не принимает, чтобы создать видимость не плановой экономики. Но это не мешает голосовать как надо белому дому на совете акционеров, и вообще всегда держать руки на финансовой шее топменеджмента этих самых компаний, ну чтобы не забывали чьи денежки крутят.
а я собственно за то что какой то чиновник заявляет что интеллектуальная собственность нвидиа — это не интеллектуальная собственность нвидиа, а американская собственность. И хотя нвидиа действительно принадлежит различным окологосударственным инвестиционным фондам в весьма значительной части, всё же они около государственные, а не прямо государственные, и нвидиа — частная компания, и секреты свои она может раздавать по собственному уразумению… но нет, какой то чинуша думает иначе… а он представляет позицию всех сша.
аппарата кт у них поди на борту не было, пишут же, узи… А почему на земле не диагностировали — да мало ли, симптомы то прошли, значит и тромб рассосаться успел.
лично меня как человека советского терзают смутные сомненья по поводу госуслуг… если я могу туда зайти и провернуть все эти удобные операции, то этож значит что и кто то другой тоже может? когда ты лично приходишь в банк или госструктуру и там тебе сотрудник берет документ и оформляет, ты знаешь в кого пальцем тыкать когда надо будет потом доказать что ты не верблюд, типа сажайте вот его за мошенничество. А зайди на сайт, пошли кому то свои данные — выглядит прям вообще не очень надежно)) Я так раз в ЕР сходил, тоже данные брали, но не все, кредит не оформить, так потом полгода мошенники названивали по 5 раз в день. То ли у ЕР базы дырявые, толи они сами на этом варятся… вопрос неоднозначный))
ишь как росчерком пера частные владения куртки переписали в американские… а говорите только леваки отжимом частной собственности в пользу государства занимаются…
его довольно таки тяжело перезаписать 600 раз))) учитывая что на полную перезапись хотя бы одного раза уйдет часа 4… Если она будет линейная, чего в реальных условиях никогда не происходит, и если вам понадобиться такое использование, чего в реальных условиях тоже почти никогда не происходит. Если намеренно не пытаться его испортить, мне лично сложно придумать как его можно за 5 лет убить. Даже если по терабайту в день чего то записыать, больше 10 лет получается.
хз, у меня 8 лет 860 ево… вроде пашет… едва ли 5% тбв выработалось… а вот если целиком намеренно запортить то хз… тем более если полностью забить под конец, ссд этого не любят, там же постоянно идет обновление записей, то есть он всё равно регулярно продолжает писать, причем при отсутствии пустого места довольно активно продолжает.
исторический опыт показал, что реальный коммунизм в одном конкретно взятом государстве работает только если у населения не остается достаточно излишков, чтобы друг у друга их пытаться изъять. Примерно так же работал и так называемый первобытный коммунизм — когда все работают вместе чтобы выжить, любой другой тип общественного поведения просто недопустим, потому что если бедный вася из твоего племени сдохнет от голода пока ты жиреешь, следующий раз на охоту ты один пойдешь и тебя съест медведь… или коля из соседнего племени. А когда появляются излишки в массе, сразу же появляются и те, кто хочет эти излишки агрегировать и использовать на повышение собственного статуса, то есть появляются базовые условия для возникновения классового расслоения, где большинство кормит меньшинство. А какой наиболее эффективный способ агрегации общественных излишков в условиях планового производства и крайне скудного ассортимента? Правильно, создание искусственного дефицита и завоз иностранной продукции с огромными накрутками. Собственно так союз и потеряли, и коммунистическую идею просрали. Поэтому идеальный коммунизм для реализации требует полного отсутствия государств вообще, чтобы неоткуда было иностранную продукцию везти, в любом магазине любого места планеты должен лежать один и тот же товар по одной и той же цене, и за одну и ту же работу должны платиться одни и те же деньги. Это не значит отсутствия власти вообще, просто не должно быть государственных границ и иных правящих региональных партий кроме строго левых.
так потому и раскаивались, что вину чувствовали за свои ошибки. Интересы большинства далеко не всегда на текущий момент соответствуют его интересам в перспективе, и уж тем более не всегда соответствуют интересам всего человечества. Миллионы таки могут ошибаться, если бы не могли — не существовало бы пропаганды. А каждое государство, народное оно или какое еще, в первую очередь выполняет функции самозащиты, а потом уже начинает выполнять какие то социальные функции. В союзе знаете ли тоже не особо какие то права соблюдали в 40е годы и о неком большинстве думали… партия сказала всё для фронта — извольте выполнять. А кто прав кто виноват — историки рассудят через десятилетия. Сейчас ситуация такая же по сути… но кто то думает что можно под шумок навариться.
Насчет демократии в интересах народа — все формы государственного устройства, кроме разве что утопического коммунизма(который к слову сказать для полной реализации требует фактического уничтожения государств вообще) предполагают власть правящего класса, которого всегда меньшинство, ибо если поросеночек будет маленький, а у кормушки народу много — то какая же это власть вообще? Чтобы стать властью ты должен хотя бы у одного человека его плоды трудов отбирать, а лучше у десятка, а еще лучше у сотни и так далее. Так что правящего класса всегда меньшинство. Да, можно сделать как греки, типа все граждане прям равны и их 100% населения… А остальные просто не люди а рабы… ну или не рабы а жители соседних стран куда эти граждане ходят регулярно чтобы их ограбить, и не пришлось грабить соседа. Такая демократия конечно максимально демократична, и чсх ее даже в несколько облагороженном виде применяют жители так называемых цивилизованных стран по отношению к прочим уже лет так 500, на чем их современная экономика и выросла. То есть как бы да, жить в этих странах приятнее чем в менее демократических, но есть нюанс)) Впрочем абсолютное большинство жителей этих стран недостаточно образованы чтобы задуматься как так получилось, что он живет на пособие или работает в каком нибудь макдональдсе, а на свою зарплату может себе позволить больше китайских телевизоров привезенных аж из китая, чем инженер с завода где эти телевизоры производят. Он подумает что это просто у китайцев власти плохие и они всё украли у китайцев, а не то что из за неравновесной торговли и капиталистических финансовых рычагов его власти воруют у китайцев.
когда ии будет сам покупать и пользоваться, кожаным точно вилы… конкурировать с железякой жеж невозможно… вот еще напрямую ничего не покупает, а уже все профильное в разы подорожало. Научится еду скупать — вот тебе и голодомор в отдельно взятой стране, было бы желание.
власть никогда не в интересах большинства, потому что большинству интересней как можно меньше работать и больше иметь, и власти интересно тоже самое, но чтобы они меньше работали и больше имели — народ должен больше работать и меньше иметь)) Но это я в общем… а если по конкретике — в германии в нсдапе и сопутствующих организациях состояло процентно больше людей чем у нас в компартии, вы точно уверены что на тот момент их не поддерживало большинство? То что мы сделали вид что за все преступления отвечают там 1000 или сколько их там было тех кого осудили в нюрнбереге, ну и те кто помер на фронте — это был сознательный шаг, направленный в первую очередь против собственных солдат чтобы придать им максимальный обликоморале, ну и во вторую — коммунистической идеей интернационала, чтобы превратить германию в ценного союзника. Историю пишут победители и мы ее написали исходя из собственного разумения, и считаю это было очень правильно. Но это совсем не значит что этих 1000 человек не поддерживали десятки миллионов.
1) реклама скорее всего да… окупаться то как тонадо… хотя… а как телега окупается?
2) цензура она есть в любом мессенджере, просто их цензура нам не кажется чем то существенным, этодругин срабатывает на ура, зря чтоли мы все 90е голливудские фильмы смотрели, и потом тоже. А если к примеру взять телегу где вроде как нет ее вовсе(на самом деле тоже уже есть), то имхо уж лучше будет, потому что если человеку настолько критично отсутствие контроля, возможно он задумал что то недоброе… ну то есть как возможно… почти наверняка задумал. Иначе зачем опасаться силовиков?
3) тот же вк требует телефон, телега тоже требует телефон, любой госчиновник по телефону ваши паспортные данные пробьет в момент. К чему принудиловка с госуслугами?))
4) государство на ваших банковских счетах денежку зарабатывает, ему невыгодно делиться данными с кем попало… Это не только у нас, во всех странах так. Прикинь, во всех странах граждане совмещают функции холопов и управления, этому даже есть правильный термин — права и обязанности называется))
причем радость к государственной необходимости вообще? Вас послушать вы бы в 41м из окопов немецкие листовки в тыл доставляли чтобы обеспечить свободу доступа к информации. В информационной среде очень хорошо работает то самое правило 95%, поэтому во время войны тупо заткнуть врага лучше чем вообще ничего не делать. Ключевой косяк нынешнего руководства в реализации сего затыкания. Китайцы сделали реально правильно — они сначала огородили совсем и создали свое, а потом частично оградку сняли но уже особо никому и не нужно переходить на западное. А у нас людей силком тащут с насиженных мест интернет-обитания, притом оградка дырявая и выполняет совсем не те функции, для которых она должна использоваться. Если там на трубе друзья бандеры и прочих алоизычей вещают, а сама труба бороться с этим не желает — то отправить их в вечный бан на территории самое то, для этого и закон имеется… Но у нас безо всякого закона блочат просто веерно в попытках сделать что? просто подлизнуть парочке крупных капиталистов. Оно конечно полезно для экономики в теории, но на практике было бы намного легче обойтись пряниками безо всяких плетей, тем более что плеть в данном конкретном случае надо было прописать всего одному вполне конкретному человеку, как французы, а не заниматься хз чем, от чего каждый день интернет трясет, а толку около нуля… Ну разве что генералы бодро рапортуют о умирающих мессенджерах… которые умереть не могут чтоб вы не делали, ведь они не российские, снимите санкции и оживут.
покуда нет хотя бы намека на то что хоть какой то процессор превзойдет копеечный 5600х 5летней давности вдвое в игорях, читаю про все х3д и прочие там интелы чисто по приколу))) Не ну да, если вы внезапно нашли денежку на карту за полторы штуки ненаших или даже дороже, то уж 300-500 дополнительных на адекватный карте процессор с топовой платформой найдете… Но такое изделие даже в этом случае слегка зашквар)) Особенно будет смешно если в следующем поколении какой нибудь условный 600х за 300 баксов будет отставать от монстра за штуку на 5%, что обычно в играх и происходит если меняют ipc на >10% и чуууточку повышают частоту.
дык и без невесомости поди на кроватке вальнись пару недель — и всё начнет атрофироваться. Меньше нагрузки — меньше мышцы. Будут костюмы постоянно носить по 200 кило массы, и нормально. Там же радиация, всё надо хорошенько просвинцевать)) Опять же в рюкзачке запасы на неделю на случай нападения шаи-хулудов на базу.
а я собственно за то что какой то чиновник заявляет что интеллектуальная собственность нвидиа — это не интеллектуальная собственность нвидиа, а американская собственность. И хотя нвидиа действительно принадлежит различным окологосударственным инвестиционным фондам в весьма значительной части, всё же они около государственные, а не прямо государственные, и нвидиа — частная компания, и секреты свои она может раздавать по собственному уразумению… но нет, какой то чинуша думает иначе… а он представляет позицию всех сша.
Насчет демократии в интересах народа — все формы государственного устройства, кроме разве что утопического коммунизма(который к слову сказать для полной реализации требует фактического уничтожения государств вообще) предполагают власть правящего класса, которого всегда меньшинство, ибо если поросеночек будет маленький, а у кормушки народу много — то какая же это власть вообще? Чтобы стать властью ты должен хотя бы у одного человека его плоды трудов отбирать, а лучше у десятка, а еще лучше у сотни и так далее. Так что правящего класса всегда меньшинство. Да, можно сделать как греки, типа все граждане прям равны и их 100% населения… А остальные просто не люди а рабы… ну или не рабы а жители соседних стран куда эти граждане ходят регулярно чтобы их ограбить, и не пришлось грабить соседа. Такая демократия конечно максимально демократична, и чсх ее даже в несколько облагороженном виде применяют жители так называемых цивилизованных стран по отношению к прочим уже лет так 500, на чем их современная экономика и выросла. То есть как бы да, жить в этих странах приятнее чем в менее демократических, но есть нюанс)) Впрочем абсолютное большинство жителей этих стран недостаточно образованы чтобы задуматься как так получилось, что он живет на пособие или работает в каком нибудь макдональдсе, а на свою зарплату может себе позволить больше китайских телевизоров привезенных аж из китая, чем инженер с завода где эти телевизоры производят. Он подумает что это просто у китайцев власти плохие и они всё украли у китайцев, а не то что из за неравновесной торговли и капиталистических финансовых рычагов его власти воруют у китайцев.
2) цензура она есть в любом мессенджере, просто их цензура нам не кажется чем то существенным, этодругин срабатывает на ура, зря чтоли мы все 90е голливудские фильмы смотрели, и потом тоже. А если к примеру взять телегу где вроде как нет ее вовсе(на самом деле тоже уже есть), то имхо уж лучше будет, потому что если человеку настолько критично отсутствие контроля, возможно он задумал что то недоброе… ну то есть как возможно… почти наверняка задумал. Иначе зачем опасаться силовиков?
3) тот же вк требует телефон, телега тоже требует телефон, любой госчиновник по телефону ваши паспортные данные пробьет в момент. К чему принудиловка с госуслугами?))
4) государство на ваших банковских счетах денежку зарабатывает, ему невыгодно делиться данными с кем попало… Это не только у нас, во всех странах так. Прикинь, во всех странах граждане совмещают функции холопов и управления, этому даже есть правильный термин — права и обязанности называется))