Почему сомнительно? Задержки у ддр4 могут быть вполне ниже, а псп — достаточно.
Ддр5 это, грубо говоря, 2 плашки ддр4 в одном корпусе, их не стоит переоценивать.
А вы сравнивали? Никакой Скайп или любой другой клиент для звонков не даёт шумоподавление сравнимое с этой нейронкой. Он реально вызывает вау-эффект, особенно если микрофоны отвратительные (почти всегда то-есть).
Особенно приятно что можно задавить шумы на стороне собеседника, если у него что-то на фоне или просто громкая механическая клава.
По сливам каждый год обещают прорывы Интела. Я бы вообще не оперировал этими значениями.
Единственное что мультипоток вырастет ощутимо выше чем у АМД, но насколько это будет выигрышем увидим на практике.
А вот то что Интел становится королём бенчмарков, прям как Фуфыкс, это точно.)
Поглядим насколько удачно.)
Можно (и нужно) называть популярные маркетинговые высказывания глупыми. 6 осей не первый и даже не десятый пример использования устоявшихся маркетинговых выражений вместо технических.
.
А вот поощрять лень не загугливших термин, наезжая на тех кто обьяснил, это уже что-то нездоровое.
Тем более что, ИМХО, человек пытался в сарказм и поэтому ему ответили в его же стиле.
Там просто стабилизатор 6-ти осевой, много места занимает.
Впрочем, если там ещё и оптику посложнее/получше поставили, я буду только рад такому решению. С этим туго у камерофонов.
На таком внушительном (нет) размере картинки очень сложно говорить о детализации.)
Насколько такое выравнивание реально прогресс алгоритмов судить сложно, в первую очередь потому что цели поставленные разными камерами явно достигаются разными путями.
.
В Гкаме, например, есть отдельное направление людей которым нравится LDR (Low Dynamic Range) — и их фотографии действительно выдают необычное изображение, просто потому что камера не пытается вытягивать диапазон когда он не нужен автору.
Тут ровно обратная ситуация, ДД вытянут по самое не балуй, но насколько это достижение конкретно Вивы судить трудно (кроме того что ничего по фото не видно, нет информации по снятым режимам, вдруг это просто широкий HDR с высокой разницей экспозиции), потому что они единственные поставили задачу вытянуть максимум и первые её достигли.
Так сказать, первые, но единственные.)
.
Я не особо верю что здесь технологий было больше чем маркетинга. В смартфонах и без камер такое крайне редко.
Так и есть, просто намёк комментария на то что разница между ддр4 и ддр5 во многих случаях на уровне погрешности и такие задачки действительно не редкость.)
Но это не значит что в статье врут про двухкратный прирост. Просто он не всегда заметен.
Без «виртуальной ОЗУ» либо в zRAM, либо в подкачке Андроид начинает дико тупить даже если кажется что ОЗУ достаточно.
ХЗ с чем связано, какие-то гениальные костыли в работе.
Нуууу если так говорить, то я встречался с нехваткой ОЗУ в Гкам-е, при апскейле, там можно забить хоть 64 Гб (только зачем?) и при некоторых настройках Сабры + количество кадров 27+ он поедал больше 8 Гб и вылетал. Возможно, следующие версии будут есть ещё больше.
Но в целом, больше 8 гб реально смысла не имеют. Для каких-то очень узких задач.
Ддр5 это, грубо говоря, 2 плашки ддр4 в одном корпусе, их не стоит переоценивать.
Особенно приятно что можно задавить шумы на стороне собеседника, если у него что-то на фоне или просто громкая механическая клава.
Единственное что мультипоток вырастет ощутимо выше чем у АМД, но насколько это будет выигрышем увидим на практике.
А вот то что Интел становится королём бенчмарков, прям как Фуфыкс, это точно.)
Поглядим насколько удачно.)
.
А вот поощрять лень не загугливших термин, наезжая на тех кто обьяснил, это уже что-то нездоровое.
Тем более что, ИМХО, человек пытался в сарказм и поэтому ему ответили в его же стиле.
Впрочем, если там ещё и оптику посложнее/получше поставили, я буду только рад такому решению. С этим туго у камерофонов.
Насколько такое выравнивание реально прогресс алгоритмов судить сложно, в первую очередь потому что цели поставленные разными камерами явно достигаются разными путями.
.
В Гкаме, например, есть отдельное направление людей которым нравится LDR (Low Dynamic Range) — и их фотографии действительно выдают необычное изображение, просто потому что камера не пытается вытягивать диапазон когда он не нужен автору.
Тут ровно обратная ситуация, ДД вытянут по самое не балуй, но насколько это достижение конкретно Вивы судить трудно (кроме того что ничего по фото не видно, нет информации по снятым режимам, вдруг это просто широкий HDR с высокой разницей экспозиции), потому что они единственные поставили задачу вытянуть максимум и первые её достигли.
Так сказать, первые, но единственные.)
.
Я не особо верю что здесь технологий было больше чем маркетинга. В смартфонах и без камер такое крайне редко.
Но это не значит что в статье врут про двухкратный прирост. Просто он не всегда заметен.
Просто процу такой дикий ПСП не нужен, у него задачи редко используют столько объемных простых вычислений.
ХЗ с чем связано, какие-то гениальные костыли в работе.
Но в целом, больше 8 гб реально смысла не имеют. Для каких-то очень узких задач.