Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну большинство людей максимум каждый день в машине возит барсетку ( сумочку, косметичку, папочку ) — но я ни разу не видел человека, который хотел бы авто без багажника… хоть он возможно и ни разу его не загрузит даже наполовину. Тоже самое с баком — никогда не слышал, чтоб кто-то хотел авто с баком на 15-20 литров. Даже если он в день ( два, три, неделю ) не тратит бензина больше или никогда не заливает свой бак под горло… ведь никто никогда не знает, как может повернуться жизнь — а вдруг захочется в автопутешествие ?) Мне вот как-то захотелось поехать с Кавказа на съёмки ралли «Тысячи озёр» в Суоми… а дальше взял и ломанул в Норвегию, в Тромсё. И доехал прям до «края земли », самого севера. 4200 в один конец получилось… по дороге смотрел озера, оленей и проча — с самолёта этого всего не увидишь )
avatar
Судя по креплениям, это объективы, которые кроют «полный кадр», просто с байонетом под Фудзи… а новые на ФФ они все сейчас огромные и тяжёлые… у меня под Пентакс тоже 50, 35, 77 мелкие совсем… я уж не говорю про блин 40 2.8 — он вообще как заглушка для байонета и при этом с автофокусом и ещё с системой квик-шифт
avatar
Да, да, да — все то же самое уже было ) и повторяется из раза в раз…
avatar
Ну это только для упоротые фанатов, не видящих исторических аналогий ) точно так же — ровно слово в слово говорили и тогда. Нокиа это гигант с продвинутыми технологиями а «жалкая корейская дешёвка ....» и дальше по вашему тексту. Все это уже проходили и не по одному разу. Мне по барабану на бренд. Мне по барабану на страну изготовления. Мне по барабану на «понты» ( я вообще не понимаю, как можно понтоваться средством коммуникации ). Мне главное соотношение затраченных средств к полученному результату. Когда у Sony Ericsson p800 не было альтернативы, я купил его. Когда у первого Айфона не было альтернативы, я купил его. Когда сейчас я за 20 тысяч получаю все что мне нужно — мне плевать, что это китаец. Спасибо китайцам! И в том числе за то, что зарвавшийся было гнусмас стал и за вменяемые деньги выпускать вполне приличные телефоны а не куски дерьма. Быстро их ксяоми опустил на грешную землю )))
avatar
Самое интересное слышать про «брэнд» по сравнению с «китайской дешевкой»… я то помню времена, когда владельцы «брэндов» Сони и Нокиа смеялись над кнопочными уродцами «корейской дешевки»..) ну а ещё раньше были такие бренды, как Grundic, Telefunken и тоже брендофилы смеялись над «японской дешевкой»..)
avatar
Ну м3 обгонит «простую» пятерку ) или м5 семёрку…
avatar
Да, согласен — у самого 5+, два года пользуюсь, полет нормальный…
avatar
но всё равно большая матрица с небольшим количеством пикселей и хорошей оптикой дала бы лучший результат… и не требовала бы больших вычислительных мощностей… в профессиональной фототехнике мне высокое разрешение нужно для детализации — особенно при печати большого размера ( печатаю 60х90 и даже больше )…
avatar
Ну да — это уже перебор как по мне… ладно там 48 со сложением четырех пикселей. Но это зачем? Когда уже кто-то додумаестся поставить большую матрицу на 12мп и приличное стекло…
avatar
Так то оно так вроде для пейзажа больше и не нужно, но я часто снимаю ночью, а там бывает светосила критична… но в любом случае, надо потестить его. Мне 15 -30 очень понравился. Но учитывая, что у самого уже 4 ширика — фишай, 12-24, Samyang 14 2.8 и Sigma 20 1.8, как-то уже… ещё один ) и фишай и 12-24 с 16мм на К-1 вполне нормально работают…
avatar
У меня фото с 77 Лима и К-1 как-то пару раз пришлось другу отдать на обработку — он мне звонит и спрашивает а что там типа обрабатывать?) С тех пор на выездах всегда берет его в руки, крутит, смотрит ) а в 16-50 то, что PLM вставили это очень хорошо. Мне на тесты давали 55-300 с этим моторчиком. Зверски шустрый! Да и к тому же старый SDM на них был больным местом. 21й Лим новый скорее всего будет 3.2, вряд ли светлее… там в приоритете компактность и оптическое качество…
avatar
Нокиа вроде была
avatar
https://life.ru/p/983681 вот ссылка еще одна… и вот цитата :- Небезынтересно и то, что тот скандал настолько испугал компании-производители, что идея создавать телевизоры, оснащённые видеокамерами, была фактически отправлена в утиль — сегодня в России можно найти всего четыре модели устройств такого типа различных производителей. Все они выпущены не позднее 2015 года, а их стоимость начинается от 250 000 рублей.
И я думаю. если Вам действительно хочется объективно оценить вопрос, а не просто защитить «хороший» Самсунг и «плохих» китайцев, то можно и самому найти инфу…
avatar
https://hi-tech.mail.ru/news/samsung-zapodozrili-v-shpionazhe/
avatar
Только китайских? Самсунг или LG признал что веб-камера умного телевизора может записывать видео и отправлять куда-то там. Причем даже когда телевизор выключен. Попробую найти ссылку. Думаю, любое электронное устройство сейчас собирает информацию…
avatar
Они и на смарты будут принимать заказы )
avatar
случай как раз ТОТ ) и цена как бы соответствующая ) где Вы пытаетесь найти смысл?! )))
avatar
это был сарказм )
avatar
Они просто берут деньги с человека за то, что лишают его гемора со всякими никому не нужными функциями. Купил бы и изучался — изучал, тыкал, проверял работает или нет. А тут — полный покой! А покой стоит дорого!!!
avatar
Точно) интересна логика выпуска такой линейки… мне вот 35мм широковат… а 50 узковат… во — 40 самое оно!)