Если им так важна безопасность, могли новый, низкопроизводительный эмулятор написать, для обеспечения совместимости. А так они просто насильно в индустрию современные технологии пропихивают. Для самой индустрии это очень хорошо, а вот для потребителя это неудобства.
Исторически интерфейс в бета-версиях винды отличается от релизных версий. То что на картинке очевидно непрактично, я не думаю что он в таком виде выйдет.
Разве в диспетчере задач нельзя вручную назначить какие ядра процессу разрешено использовать? Сам так баловался, на своем R5 1600 оставлял энкодеру 1-11 ядра, а на 0-м в игры играл. Очень неудобно, так как при смене процесса настройка слетает, но как сам факт, всё же можно.
Как я понимаю, старые тензор ядра не смогут обеспечить достаточную производительность. Только у Ada Lovelace они будут достаточно новыми, чтобы обеспечить работу алгоритма в реальном времени. Это как с CUDA, все эти эксперименты с машинным обучением от нвидии вполне могут работать и на древних CUDA у серии GTX, просто в нвидиа посчитали и решили, что их производительности не хватит для этого.
Классно, я давно уже жду подобную технологию достройки кадров. Надеюсь AMD предоставит что-то похожее и в итоге это и до консолей дойдет, в перспективе это может существенно улучшить графику в играх.
В теории разработчики смогут довести графику до уровня, которую условная Xbox Series X будет тянуть в 10 фпс, затем натянуть подобную технологию и получить действительно некстген графику в 30-60 фпс.
Intel давно уже AMD обогнали. На целое поколение. 5000 серия AMD это так, когда надо уже готовую AMD сборку обновить на новый чип.
Сторонникам лагеря AMD нужно 7000 серию ждать, она уже должна уровнять счёт, а может даже и снова превзойти решения от Intel.
И доплачивать эти 340 долларов (минимум) производителям пребилд систем? Ну уж нет, я лучше сам компьютер соберу и куплю игры и программы которые мне нужны.
Не знаю что у них там за альтернатива в лице Nearby Share. Она не находит ни компьютер, ни ноутбук, находящиеся в той же локальной сети с последним хромом зайденным в один и тот же аккаунт. Так по старинке и передаю файлы между устройствами через Гугл диск.
По опыту, маломощные чипы наоборот делают портативные устройства, вроде смартфонов и ноутбуков, менее автономными. Тогда как производительное устройство выполнит задачу за 1 секунду, нагрузив процессор на 30% (цифра с потолка), маломощное устройство выполнит его за 5 секунд, пыхтя на 100%. Маломощное и производительное устройство плюс-минус будут в одной категории по энергопотреблению в заданной задаче, только маломощное затратит на неё больше времени, и соответственно больше энергии. Если действительно нужна автономность, то стоит брать среднее по производительности устройство, которому не трудны будут базовые задачи.
«КАРТЫ INTEL ГРОМЯТ ТОПОВЫЕ КАРТЫ NVIDIA!»
В теории разработчики смогут довести графику до уровня, которую условная Xbox Series X будет тянуть в 10 фпс, затем натянуть подобную технологию и получить действительно некстген графику в 30-60 фпс.
Сторонникам лагеря AMD нужно 7000 серию ждать, она уже должна уровнять счёт, а может даже и снова превзойти решения от Intel.