109388514600711909857@google

Ни на сколько, без CUDA это всё такой же фантик как и раньше.

Не, про Chromebook, американские ноутбуки в партнёрстве с Гуглом, на ChromeOS. Гугл принудительно заставляет партнёров делать эти ноутбуки с несколькими портами Type C.

Опять всего 1 порт Type C и до сих пор старомодная зарядка. Зачем они до сих пор так делают? Поставить по одному Type C с двух сторон с PD, как у Хромбуков, и пользовательский опыт сразу возрастёт.

Но мой монитор не умеет.

Ну что ребят, машинное обучение?

Для меня наоборот 14 это самый верхний предел, лол. Что-нибудь поменьше бы.

Скоро виртуальные сервера даже у именитых провайдеров будут стоить $2 в месяц, где $0.01 — цена железа, а $1.99 — цена IPv4.

Шутка глупая, но рассмешила. Стрелочка вверх.

Ну это уже более адекватное решение, по сравнению с той же Oracle.

До этого комментария я думал, что речь в статье идёт о том, что это ИИ заставил удалить себя

OwO? ^^
Есть же уже такие сеты, bHaptics там всякие. Не знаю, правда, может этот просто будет доступней, но уж точно не инновационней. В любом случае, я думаю это неправильное направление VR.

Всегда же можно подвязать Cloudflare или Let's Encrypt

Ну так ещё понятно. Первые 1 Тб сидишь на выделенном канале, потом кидают в общий пул любителей торрентов. Спасибо.

4:3, 3:2 экраны ещё и очень хороши как вторичные рабочие мониторы. Взгляд не бегает по экрану в поиске информации при отводе взгляда от 16:9 экрана. Работа с документами, кроме таблиц, на таком экране удобнее — нет лишних границ по бокам, куда бы ещё 3 документа уместилось.
Не зря некоторые офисные и учебные ноутбуки делают с 3:2 экранами. А вот десктопных версий крайне мало и они довольно дорогие, а ведь индустрии реально не помешало бы возродить этот стандарт.

Два видеовыхода вместо четырех — оказался инженерный образец для партнёров

Я тоже верю в феноменальный рост ARM в ближайшие несколько лет и в будущее рынка за этой платформой, но лучше бы оно было за RISC-V.
С ARM мы уходим вперёд только по производительности и доступности, но ARM такие же монополисты, как и Intel+AMD мафия с их x86-64. Только теперь вместо двух сторон, конкурирующих друг с другом, будет диктующий правила ARM, понимающий, что регуляторы ему ничего не сделают, ведь в их глазах пользователю всё ещё будут доступны решения на x86-64.

По амазону — нету. Там у мака на фоне других современных ноутбуков вполне средняя цена.

Для меня смысл в платформе, даже если снапдрагоны будут заметно проигрывать в тестах, я выберу их.

149 долларов в заголовке — это дёшево типа? Да это оверпрайс раза в два.

Эти MediaTek обрезки где оптимизаторы для бенчмарков вместо инструкций стоят и Snapdragon 800-й серии обгонит.