Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это просто кошмар как люди любят зацикливаться на странах и границах. Ни один комментатор не понял, к чему мой коммент был.
Все страны, на удивление, на Земле находятся. От выработки невозобновляемых ресурсов страдают все. Ivan вон считает иначе, ему не страшно, в его мирке на Земле существует только его государство. А я вот не могу в сторонке стоять, когда кто-то такую невежественную и безразличную позицию выражает.
Я ничего не требую кроме здравой оценки ситуации. Надо просто не забывать, что логическая связь между «ресурсы» и «страны» идёт из общественной, а не естественной науки. Игнорировать чужую экономическую ситуацию можно. Проблемы экологии — нельзя. Здесь же почему-то люди решили, что я, говоря за Землю, почему-то на самом деле говорю про государства, чисто общественный концепт.
И чтобы точно убедиться, что меня тут не запишут в «зелёные», тревогу бить не надо. Я *не* смотрю китайцам в рот и *не* тычу на них пальцем, говоря какие они плохие, об экологии не заботятся. Им эти чипы может наоборот смоделируют какой-нибудь более оптимальный способ добычи возобновляемой энергии.
avatar
А Китай, как всем известно, расположен на Марсе, а поэтому не тратит ресурсы Земли на обеспечение своей энергетики!
avatar
А где ссылка на GitHub? На исследовательский документ? На статью от самого Яндекса откуда была взята картинка? Хоть на что-то больше, чем просто «Методы Яндекса». В репозитории yandex ничего похожего нет.
avatar
Рекламный баннер на подписку на OneDrive, появляющийся перед лицом при открытии Параметров, не является «информацией о функциональных возможностях ОС».
avatar
Около 64 Гб для квантизированной Llama3-70B. Но вопрос не только в объеме, но и в скорости памяти, и в её физической дальности от процессора. На дефолтном Windows ноутбуке модель уровня 70B будет слишком медленной.
У Apple для ИИ всё идеально, там унифицированная память, которая делает их компьютеры внезапными отличными альтернативами видеокартам Nvidia. Процессор имеет к ней прямой доступ, как видеочип видеокарты или как кастомные процессоры консолей.
Вот именно в эту сторону JEDEC и надо двигаться, подготавливая новый стандарт. Ещё со вчерашнего дня.
avatar
>софта нет и его не будет дальше (потому что не будет никаких arm винды дальше), зачем мне как разработчику делать софт под arm, если это не рентабельно?
???
С чего ей не быть? Arm билды Windows существуют уже не один год и множество проектов с открытым исходным кодом уже давно поставляют скомпилированные билды нативно под Windows Arm.
avatar
5080 для боярских FullHD, с DLSS Quality и фреймгеном!
avatar
Из 2010х самый удобный. Потому что создавался для стационарного компьютера — для мышки и клавиатуры. Сравнить даже нынешний интерфейс со старым, и сразу станет заметно, настолько он более удобен в управлении и насколько больше собственно контента влезает на экран.
avatar
Прога прекрасно справляется с задачей, когда видеокарта вытягивает только 50-60 фпс, а монитор у пользователя 75-120 герц. Фейковые кадры незаметны даже на более низких фреймрейтах, но на них и правда генерацию смысла использовать уже нету из-за рваного управления.
avatar
Свою альтернативу ChatGPT тренировать — Grok.
avatar
Игра технически в руках Sony, даже если это не афишируется прямо. Arrowhead делают игру *им*, а не себе.
avatar
В таком случае придется занижать частоты и питание и так не самому быстрому процессору. Оптимальнее было бы действительно сделать коробочку больше.
Вентилятор иногда мешает людям за сам факт наличия механического компонента, который может выйти из строя в зависимости от среды использования компьютера.
avatar
RTX подойдёт даже *лучше*. Если АМД перестанут заниматься ерундой и выпустят нормальный ROCm на Windows, то и RX карты прекрасно справятся с этой задачей, потому что у видеокарт физическое расстояние до памяти меньше и сама память быстрее. Но что-то мне подсказывает, что Майкрософт, нацеленные на домохозяек, будет делать упор именно на процессоры, возможно полностью забивая на видеокарты.
avatar
Так и будет. Завяжут всё на ИИ и будут аргументировать это «у нас теперь тут не операционная система, а ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ! Берите процессоры с NPU, да только с теми, которые мы разрешим!»
avatar
А может пора уже сказать пару ласковых Microsoft вместо того, чтобы их защищать? Нет никаких аппаратных ограничений Windows 11 не работать хоть на i3 первого поколения. Нет никаких причин держать браузер размером 500 мб в навязывать его пользователю при любом (не)удобном случае. Всё это делается чтобы содрать с тебя деньги, либо превратив тебя в ежемесячно платящего пользователя, либо зарабатывая косвенно на твоих данных.
У меня Ryzen 5 5600 и я недоволен 11-кой. Как и 10-кой, как и 8-кой. Я был в тихом шоке, когда установил O&O ShutUp10++ и увидел, сколько телеметрии снимается с меня.
Выпустите уже кто-нибудь альтернативу Windows и Linux.
avatar
Ни с какой, это относительно слабенькие ядра чтобы выигрывать у x86-64 процессоров в произвольности. В чем они выигрывают, так это в цене, как за сам процессор (~$5800 против ~$11800, рекомендованные за Altra и за EPYC), так и через экономию от более низкого энергопотребления (250W против 360W). Поэтому и говорю, что они лучше подходят для микросервисов, где как и клиент выигрывает от более дешёвого облака, так и предоставляющий мощности провайдер от более дешёвой закупки и эксплуатации. В пример Hetzner, предоставляющий 1 Intel ядро и 2 Гб памяти либо 2 Ampere ядер и 4 Гб памяти за те же €3.79.
avatar
ARM для встраиваемых систем, устройств с высокой потребностью к автономности, и дешёвых виртуалок с микросервисами, x86-64 для тяжёлых и/или однопоточных вычислений. Одно не заменяет другого. Не знаю что за споры у вас тут когда всё элементарно.
avatar
Кто дураки-то? Те, кому нужен актуальный видеоадаптер с поддержкой для около-профессиональных задач, не связанных с машинным обучением?
avatar
— Экран
— Однопоточная производительность
— Внутренние компоненты (дешёвый single band wifi, например)
— Сборка
— Клавиатура/трекпад
— Камера
Грубо говоря… Всем. Единственный плюс это то, что часть комплектующих сменные, да и то не факт, ведь $200 это территория eMMC памяти. Только если это не какая-то устаревшая бу модель хорошего брендового ноута, но те уже логично сравнивать с интеловскими MacBook Pro за те же $200.
avatar
Я очень сомневаюсь, что там будет хотя бы половина компонентов работать. Небось даже аппаратного ускорения нет, откуда драйверам-то взяться.