Смотря на всю эту картину, я даже не знаю, понимают ли США, какими клоунами свою страну выставляют с этими запретами, и какое уважение зарабатывает Китай, столь успешно обходя их ограничения, спокойно гася эту неадекватную борзость самой влиятельной страны мира?
С такой производительностью как в этой статье показывают, в большинстве программ мы и не увидим где там что не оптимизировано, даже в режиме эмуляции X86-64.
Я замечу, что юзабельная Windows 11 получается даже на хакнутых Windows Phone 2015 года. Тут и подавно большинством ПО можно будет пользоваться, и видимо даже в не требовательные игры играть.
Они похоже не хотят давать доступ к Frame Generation настолько дёшево. Я так понимаю, вместо 4050-й они выпускают ещё более урезанную версию 3050-й, о которой недавно писали.
Не накинет, оно просто разводит линии PCI-e в нужные места. Что она накинет так это путаницу у покупателей, т.к. кто-нибудь может подумать, что реально таким образом добавляется видеопамять. Судя по комментам и в этой и в старой новости, такое впечатление у людей первым делом складывается.
Ты лучше смотри на энергоэффективные ядра как на замену двухпоточности.
Есть два условных процессора:
1. BIG.little Процессор с 32 потоками (16 «маленьких» ядер, 8 производительных разбитых по 2 потока)
2. Дефолтный процессор с 32 потоками (16 производительных ядер разбитых по 2 потока)
Процессор 1 быстрее процессора 2 за счёт наличия «реальных» (пусть и «маленьких») ядер.
Мой пример учитывает только многопоточные задачи, но думаю все равно достаточен чтобы не считать его «хренью для маркетинга».
Они не украденные, это OEM ключи которые можно чуть ли не бесплатно получить на юр. лицо. Разница от официальных в том, что за технической поддержкой ты можешь обратиться только к «производителю ПК» (фирме-однодневке которая запросила эти ключи), а не к Microsoft.
Я замечу, что юзабельная Windows 11 получается даже на хакнутых Windows Phone 2015 года. Тут и подавно большинством ПО можно будет пользоваться, и видимо даже в не требовательные игры играть.
Есть два условных процессора:
1. BIG.little Процессор с 32 потоками (16 «маленьких» ядер, 8 производительных разбитых по 2 потока)
2. Дефолтный процессор с 32 потоками (16 производительных ядер разбитых по 2 потока)
Процессор 1 быстрее процессора 2 за счёт наличия «реальных» (пусть и «маленьких») ядер.
Мой пример учитывает только многопоточные задачи, но думаю все равно достаточен чтобы не считать его «хренью для маркетинга».