Не доходит с первого раза? Повторю:«Снимают вообще на всё подряд для правдоподобности, что снято всё с рук прям во время происходящего, а-ля Монстро. Вот только это ничего не говорит о качестве того, на что снимали».
По словам автора картины, его впечатлили возможности, которые предлагает камера iPhone.Содерберг, который ранее был одержим топовыми камерами RED
… ага, смартфон, конечно же, предлагает больше и снимает не хуже, чем топовая профессиональная камера:-D Думающие понимают, к чему эти «не самопиар и, конечно же, не участие в рекламе одной конторы»;-)
Еще как стали. Предыдущий кусок пластика превратился в тыкву и S9 вы в его не воткнете.
Не стали — старые смарты прекрасно работают с новым доком. И кто сказал, что предыдущий док не будет работать с новым смартом? Вопрос в другом — надо-ли? Кто купил S8 (с доком), вряд-ли будет менять на следующий же S9. А если будет, чтобы получить все новые фишки, то ему и новый док нужен — только на нём можно получить максимум.
Дано сделать лучше. Пока Сони кормит выставки, Самсунг ставит камеры, снимающие лучше, чем Соневские, в реальные устройства. Вот такая разница — у одних красивые прототипы, у других работающие устройства.
А вот хламсунгу данную камеру продадут через несколько лет, когда она устареет и появится лучшая
Самсунг давно делает свои камеры и даже датчики уже свои. И снимает всё это лучше камер в Соневских флагманах. Так что увольте, но Самсунгу эта камера и сейчас-то вряд-ли нужна, а уж через несколько лет и подавно.
Кто тут нудел про датчики Сони в смартфонах Самсунга… Ах да, славики, которые предпочитают игнорировать тот факт, что уже достаточно давно Самсунг заказывает у Сони, как контрактного производителя, датчики для своих камер. Которые снимают абсолютно так же или даже чуть хуже, чем сделанные им самим.
Снимают вообще на всё подряд для правдоподобности, что снято всё с рук прям во время происходящего, а-ля Монстро. Вот только это ничего не говорит о качестве того, на что снимали.
Sony как обычно уделала хламсунг по реальным технологиям и камере.
По реальным технологиям (экран, например) и камере Сони до сих пор никак не догонит лидеров в лице Apple и Самсунг. Первой-то может и стала, да в цифрах и спецификациях. А на деле никак.
4К 30к*с от любого фотоаппарата всяко лучше будет чем самсунговский мобильный паркинсон без автофокуса и стабилизации
Не с любого, а с достаточно хорошего. Многие мыльницы так снимают, что без слёз не взглянешь. И насчёт «всяко лучше» — это ваша отсебятина. Без пруфов на результаты сравнительных тестов разговор ни о чём. Достаточно вспомнить проблемную работу автофокуса в даже дорогих зеркалках и отсутствие съёмки в 4К/60р, как класса.
Ну и здорово что вы про ограничения видео напомнили
А у фотоаппаратов на 30 максимум, если память не изменяет. И что дальше? Для любительских видео за глаза — мало кто захочет смотреть непрерывную хрень, длящуюся дольше 5 минут. А если подходить к съёмке толково, то и снимается на куда более подходящую технику и нарезается при монтаже.
Его вообще нет. В отличие от конкурентов, которые умудряются оставить пользователю выбор. В этом галактическая разница, да. Пока одни навязывают, как и чем пользоваться, другие оставляют право решать пользователю.
Запятые поставьте, когда к коллеге обращаетесь — его же, как местного борца за грамотность, коробит от такого неграмотного обращения! Да от кого терпеть приходится — от горячо любимого и обожаемого коллеги в вашем лице! Пожалейте славика-то, ведь ему неудобно вам замечание делать. Придётся отмазываться, что он глазки с безрамочного айФона обронил и пока подбирал вместе с бисером, ошибку вашу пропустил:-D
Так что конкретно заимствовали у других в iPhone X
Лопатность, безрамочность, беспроводную зарядку, вырезы в экране, сканер лица, Амолед, «дрищевые» ядра — по сути, всё то, что недалёкие критиковали, пока этого не было в их айПрелестях.
Про стремление к большему экрану как патентованную фичу андромира
Патентованная или нет — не имеет значения. В Apple заявляли, что лопату никто не купит. Вы заявляли, что приличный человек лопатой пользоваться не будет. В итоге облажались и они и вы. Они выпустили лопату, когда поняли, что пыль скоро глотать будут; вы начали пользоваться лопатой, когда пастырь вам сказал «ешь, что дают». Флюгер в итоге развернули и они и вы.
Неправдин, славики от слова Слава, он же Вячеслав, а Слава любит айПрелести. Так что ну никак не получится пришить его к Самсунгу. И да, сАмсоновские в Корее разве что, в русском языке нет такого названия. В очередной раз для неграмотных;-)
Снимают на всё подряд; есть даже версии без стэдикама, с трясучкой от съёмки с рук, типа, для правдоподобности, что снято на любительскую камеру. Вот только это не делает подобное кино образцовым.
Самсославики почему-то постоянно латентно думают у чужих сфинктерах.
Славики всё время думают о заднеприводности аппаратов Самсунг и не только;-) Их ооочень беспокоит сканер, который сейчас у многих смартфонов находится сзади. Прямо-таки покоя им это не даёт — вероятно, потому, что у их айПрелестей сканера теперь вообще нет;-)
Ответ thg555 на коментарий
Для поклонников. Собственно, иначе и быть не может — на то они и поклонники, чтобы считать всю продукцию любимой конторы лучшей.
Ответ thg555 на коментарий
Это у имеющихся зарядок с поддержкой нескольких устройств нет аналога от Apple, потому что та никак не родит свою единственную зарядку.
Ответ hubble на коментарий
Дано сделать лучше. Пока Сони кормит выставки, Самсунг ставит камеры, снимающие лучше, чем Соневские, в реальные устройства. Вот такая разница — у одних красивые прототипы, у других работающие устройства.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Где аргументы-то? Сплошное бла-бла-бла.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Зато видели реальные снимки S8 и его камера по оценкам экспертов получила куда более высокий балл, чем любой из протестированных флагманов Сони.
Ответ hubble на коментарий
Самсунг давно делает свои камеры и даже датчики уже свои. И снимает всё это лучше камер в Соневских флагманах. Так что увольте, но Самсунгу эта камера и сейчас-то вряд-ли нужна, а уж через несколько лет и подавно.
Ответ Dunkelheit на коментарий
Снимают вообще на всё подряд для правдоподобности, что снято всё с рук прям во время происходящего, а-ля Монстро. Вот только это ничего не говорит о качестве того, на что снимали.
Ответ hubble на коментарий
По реальным технологиям (экран, например) и камере Сони до сих пор никак не догонит лидеров в лице Apple и Самсунг. Первой-то может и стала, да в цифрах и спецификациях. А на деле никак.
Ответ hubble на коментарий
Не с любого, а с достаточно хорошего. Многие мыльницы так снимают, что без слёз не взглянешь. И насчёт «всяко лучше» — это ваша отсебятина. Без пруфов на результаты сравнительных тестов разговор ни о чём. Достаточно вспомнить проблемную работу автофокуса в даже дорогих зеркалках и отсутствие съёмки в 4К/60р, как класса.
Ответ hubble на коментарий
А у фотоаппаратов на 30 максимум, если память не изменяет. И что дальше? Для любительских видео за глаза — мало кто захочет смотреть непрерывную хрень, длящуюся дольше 5 минут. А если подходить к съёмке толково, то и снимается на куда более подходящую технику и нарезается при монтаже.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Лопатность, безрамочность, беспроводную зарядку, вырезы в экране, сканер лица, Амолед, «дрищевые» ядра — по сути, всё то, что недалёкие критиковали, пока этого не было в их айПрелестях.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Патентованная или нет — не имеет значения. В Apple заявляли, что лопату никто не купит. Вы заявляли, что приличный человек лопатой пользоваться не будет. В итоге облажались и они и вы. Они выпустили лопату, когда поняли, что пыль скоро глотать будут; вы начали пользоваться лопатой, когда пастырь вам сказал «ешь, что дают». Флюгер в итоге развернули и они и вы.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Неправдин, славики от слова Слава, он же Вячеслав, а Слава любит айПрелести. Так что ну никак не получится пришить его к Самсунгу. И да, сАмсоновские в Корее разве что, в русском языке нет такого названия. В очередной раз для неграмотных;-)
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Снимают на всё подряд; есть даже версии без стэдикама, с трясучкой от съёмки с рук, типа, для правдоподобности, что снято на любительскую камеру. Вот только это не делает подобное кино образцовым.
Ответ hubble на коментарий
Для хороших фото нужен фотоаппарат, а не смартфонный хлам, будь то хоть айФон, хоть ваша Соня, хоть Самсунг.
Ответ hubble на коментарий
Далеко не каждый фотоаппарат снимает видео 4к/60р видео, да ещё без ограничений.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Вот как пруф будет, что нет, так и скажете, что нет. А до тех пор что в спеках написано, то и есть.
Ответ hubble на коментарий
Славики всё время думают о заднеприводности аппаратов Самсунг и не только;-) Их ооочень беспокоит сканер, который сейчас у многих смартфонов находится сзади. Прямо-таки покоя им это не даёт — вероятно, потому, что у их айПрелестей сканера теперь вообще нет;-)