Экран восьмёрки показывал значительно хуже флагмана от Самсунга. Вспоминаем обзоры, где экран Самсунга был назван лучшим в отрасли, а вовсе не восьмёрки.
он в несколько раз производительней в реальных приложениях
Он НЕ производительней в реальных приложениях; более того, отстаёт из-за меньшего объёма памяти — видео с тестом запуска подряд приложений есть в сети; единственное приложение, где айФон (X причём, а не восьмёрка, о которой речь) быстрее — кодирование видео.
не то что айфонов, от которых он уже на годы отстает.
Попутали слегка — отставал айФон на годы. С появлением X, в котором воплотили кучу заимствований у других, удалось хотя бы подтянуться к уровню флагманов у конкурентов. Достаточно посмотреть на эппловскую архаичную восьмёрку, чтобы понять, где бы была Apple, если бы не корейцы и китайцы.
Самсунговские славики появятся, если вы, Славик, станете фанатом Самсунга. А до тех пор Славики водятся исключительно в стане Apple. Это всё равно что с обиды попытаться назвать смартфоны на Андроиде надкусанными — как бы не старались, но надкусанными останутся исключительно айФоны в силу шильдика.
Со сканером глубины он отстал сам от себя — такой сканер медленнее, менее надёжен и для срабатывания имеет более жёсткие требования. Проще говоря, хуже во всём.
После появления беспроводной зарядки в iPhone уже и не итересно что там Xiaomi предложит.
Вот как раз появление беспроводной зарядки в айФоне абсолютно не интересно. Потому что сам айФон с его запоздалыми заимствованиями у других не интересен чуть более, чем полностью.
Если говорить о халтуре в том смысле, в котором тут говорят, то ещё как производит. Как любой другой производитель такого уровня. Ясное дело, что дешёвый китай куда халтурнее, но и тут халтура.
Любой старый флагман Apple можно через год продать за $600-700, немного добавить
Была бы отличная техника — через год продавать и мысли бы не было. И если надо лишь немного добавить — зачем же её такую у вас покупать? Проще «немного добавить» и купить новее и актуальнее.
Ну да. Самсунговского стада троллей это не просто славики, а быдлославики.
Хоть славики, хоть быдлославики (что, кстати, одно и то же, поскольку быдло они то ещё) — сути не меняет. Как все славики — это представители стада троллей Apple.
Ну да можно честно производить хороший продукт и продавать его за то, сколько он реально стоит
Так делают разве что китайцы (я о реальной стоимости), и то не все. Ни Сони, ни Apple, ни Самсунг, ни любая другая более менее раскрученная контора к таковым не относится — все они продают штампованный одноразовый хлам с большой наценкой за имя, некий сервис и прочее и прочее. По факту — просто как следует навариваются на покупателях.
Ответ Chipi на коментарий
Экран восьмёрки показывал значительно хуже флагмана от Самсунга. Вспоминаем обзоры, где экран Самсунга был назван лучшим в отрасли, а вовсе не восьмёрки.
Ответ Chipi на коментарий
Он НЕ производительней в реальных приложениях; более того, отстаёт из-за меньшего объёма памяти — видео с тестом запуска подряд приложений есть в сети; единственное приложение, где айФон (X причём, а не восьмёрка, о которой речь) быстрее — кодирование видео.
Ответ Chipi на коментарий
Автономность хуже. Причём что у 8-ки, что у X. GSMArena вам в помощь.
Ответ Chipi на коментарий
Камера хуже. Смотрим рейтинг DxO.
Ответ Chipi на коментарий
Это как раз баг айФонов, ставший притчей во языцех. У современных аппаратов вроде исправили, а у Самсунга и проблемы такой не было.
Ответ Chipi на коментарий
Так что прежде, чем писать, изучите предмет, ага.
Ответ Vyacheslav на коментарий
Самсунговские славики появятся, если вы, Славик, станете фанатом Самсунга. А до тех пор Славики водятся исключительно в стане Apple. Это всё равно что с обиды попытаться назвать смартфоны на Андроиде надкусанными — как бы не старались, но надкусанными останутся исключительно айФоны в силу шильдика.
Ответ hubble на коментарий
Вот как пруф будет, тогда и поговорите про «не обманывает»;-)
Ответ hubble на коментарий
Для съёмки видео в тяжёлых режимах в хорошем качестве и без ограничений надо брать видеокамеру. Это всё же смарт.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Со сканером глубины он отстал сам от себя — такой сканер медленнее, менее надёжен и для срабатывания имеет более жёсткие требования. Проще говоря, хуже во всём.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Всех, включая первопроходцев из Шарпа и Самсунга.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
В том смысле, в каком здесь говорят «славик» — это и сам Славик и ему подобные, вроде вас.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Камера Сони, изготовленная Сони на заказ для Самсунга, снимает так же или чуть хуже, чем сделанная самим Самсунгом.
Ответ informburo46 ghost на коментарий
Вот как раз появление беспроводной зарядки в айФоне абсолютно не интересно. Потому что сам айФон с его запоздалыми заимствованиями у других не интересен чуть более, чем полностью.
Ответ Vyacheslav на коментарий
Ага, новым вы это называете только тогда, когда это заимствует Apple. А до этого или «ничего нового» или «благоглупости»:-D
Ответ hubble на коментарий
Кто на деньги разводят, прекрасно видно по наибольшим доходам. И это не ваша любимая Сони и не ненавистный вам Самсунг;-)
Ответ thg555 на коментарий
Ну если учесть, что десятый айФон — это попытка всех догнать и компиляция чужих идей и решений, включая те, что у Самсунга…
Ответ thg555 на коментарий
С такой логикой аутсайдер — Apple. По доле рынка с учётом отсутствия прямых конкурентов, делающих смарты на той же ОС, особенно заметно.