Unforeseen

С учётом того, что выгорает, судя по комментариям, всё время у пользователей айФонов и Сони, владельцам Самсунга волноваться не о чем;-)

Это Apple не готова. Не смогла сделать — не готова.

Бюро, ваш эталон — лишь очередной лучший на момент выхода экран Самсунга. Его же (Самсунга) следующий отправил вашего номинанта на второе место. К слову, современный дизайн «без рамок», новая технология OLED, HDR, контрастность, DCI-P3 — всё это уже привычные характеристики экранов в топовых Самсунгах. Теперь и до надкусанных современные технологии добрались, ага;-)

Клонировали клон? Интересно. Ведь X — клон фаблетов с безрамочным экраном, Амоледом, вырезами и т.п. Своего в нём разве что форма выреза.

Не удивлюсь, что «портретный режим» откровенно не лучшей камеры айФона хвалят только в купленных обзорах, да преданный фанбои. Не говоря уж про FaceID, что уступает во всём собственному предшественнику.

Pentium II 400MHz, HDD 8Gb, 64MB RAM, Aureal Vortex II (AU8830), Sony CPD-200EST и, конечно же, Matrox Millenium G400. Первый комп. Фантастика))) Относительно недавно озадачился запуском техно демки Matrox; той, где фея летает. Оказалось, что запустить её на современном железе невозможно (или очень сложно): используются какие-то техники отрисовки, что современными ускорителями не поддерживаются. Сумел запустить и записать более-менее качественное видео (в отличие от того, что на ютубе) лишь на ATI Radeon X800.

Много кто на самом деле. Простейший (и крупнейший) пример — Сбербанк. XP и Win7. Думаю, говорить о количестве рабочих мест и терминалов/банкоматов не нужно — крупнейшая сеть в стране.

Ага. И норма — сканер под экраном. Кроме того, речь не о том, кто лучший, а о том, кто придумал, чья идея. И кто спёр. Так вот, Apple спёрла. А лучше или хуже она сделала — второй вопрос.

Пока что с точностью до наоборот. Фишки других становятся трендом и спустя годы появляются в айФонах.

Андроид сложно обновить? Серьёзно?

Да, поприветствуйте желание Apple переиначивать на свой лад чужие инновации.

На вас, да.

Комментарий «специалиста», ничего слаще надкусанного экрана не пробовавшего.

Сколько встречаю индивидов с айФонами — как бы они их бережно не держали, экраны всё равно у всех разбиты. Экраны по сравнению с современными Амоледами тусклые. X — первый нормальный, у которого на солнце экран настолько же читаем, насколько у лучших смартов Самсунга, которые просто работают. Даже без дырок в чехлах под огрызок.

О чём может рассуждать индивид, глаза которого выгорели давным давно от второсортных экранов Apple, которая первосортным обзавелась только тогда, когда к Самсунгу обратилась?)

Фантазёру с гнутиком виднее;-)

А причём тут VA? Речь об IPS, который в принципе не способен отобразить чёрный.

Место сгиба никоим образом ни к гибкости ни к безрамочности отношения не имеет. Самсунг согнул в одном месте (подложка гибкая), Apple заказала всё у того же Самсунга изгиб в другом. Суть та же, технология та же.

Мерцание тут не то, что может глазам навредить. Если вы собираетесь смотреть фильмы или читать с экрана книги — тут вам любой светоизлучающий экран навредит. За 4 года использования мерцания не видел ни разу. На ЭЛТ действительно вредное для зрения мерцание видел до 87Гц. На 60-70 оно было жутким, на 85-87 едва заметным.

Для меня неприемлимый недостаток ОЛЕД — быстрое, и, главное, неравномерное по цветам выгорание. ОЛЕД — типичный пример запланированного устаревания.

1) Выгорание не такое быстрое, если не пользоваться смартом, как навигатором или часами с постоянно включенным экраном. За 4 года оно только-только проявилось на моём смарте, в котором экран выпущен по старой технологии. Причём проявилось так, что при эксплуатации не мешает (фото на смартфоне не редактирую).2) Не путайте недостаток технологии с НАМЕРЕННО-ЗАПЛАНИРОВАННЫМ выходом из строя.