Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не всегда возможно. Особенно когда требуется реальное железо и одновременная работа двух систем.
avatar

Ответ Хозяин на комментарий
Даже осевую симметрию самсунг так и не освоил — все дырки в корпусе как попало сверлит… ад перфекциониста.

Вы там при случае у пастыря вашего не забудьте спросить, почему у вашей иконы прыщ камеры сбился с осевой симметрии:-D И почему монобровь только с одной стороны — снова нет симметрии.
avatar

Ответ Свинец и вата на комментарий
Чтоб смешать всех конкурентов с г… гарниром!

Эээ… картам Apple стало скучно одним в г… гарнире находиться — компанию захотели?;-)
avatar
Такими волевыми решениями проталкивается то, что выгодно. А к прогрессу это не имеет никакого отношения — проприетарщина одной конторы, занимающей скромную долю рынка.
avatar
Сбер не назвать музеем или отделом ископаемых, однако COM, LPT, DVD-R/W, SAS, eSATA — всё это актуально.
avatar
И СОМ до сих пор актуален. Многое оборудование иначе просто не работает.
avatar
Ога, самый низкокачественный и одноразовый хлам, который занимает первую строку в рейтинге и используется такимпи компаниями, как Apple. Пишите исчё:-D
avatar
Ждите на огрызках подэкранный сканер через годик или два…
avatar
С того, что обновления не с неба падают и не сами вырастают. Их выпускают сотрудники компаний, их надо писать, отлаживать, тестировать. Всё это стоит денег. Только в случае с Apple это 2.5 модели телефонов, а в случае устройств на Андроиде — это многие десятки моделей. Плюс разница в том, что смартфоны Apple при примерно равной себестоимости с флагманами на Андроиде стоят заметно больше. Так что тут ни о какой равной цене речи нет.
avatar
Зачем такое мужество, если это враньё?) Пример выше. И, тем более, не надо подменять понятия, как вы же и сказали: срок жизни смартфона — это не срок жизненного цикла обновлений. Мой смарт вышел в 13-ом году, был на 4-ом Андроиде. Потом обновился на 5-й, обновления для которого есть даже в этом году, это почти пять лет спустя! А при желании можно обновиться и на 6-й и на 7-й Андроид. Вот только зачем? Всё работает — зачем трогать? Обновление ради обновления?
avatar
Флагманы меняются в лучшем случае раз в 4-5 лет. Раз в 2 года даже не знаю, что и зачем нужно менять. Плюс к тому, срок жизни телефона — это не только срок его поддержки. Он устареет морально и физически, износится, в том числе внешне. Да что там говорить, за это время только аккумулятор придётся поменять пару раз. Поэтому дороже телефон покупать не выгоднее по определению — прослужит он столько же, а ремонт и обслуживание будут дороже.
avatar
А с чего вы взяли, что флагманы их не получают? Получают — пример выше. Дешёвые модели могут не получать — ну так у них и цена в разы меньше. Вот где оправдание.
avatar
Уже писал выше — Samsung S4. Вышел в марте 2013, последняя прошивка от 10 января 2018г. Почти 5 лет спустя.
avatar
Законна, если собеседник предупреждён о записи.
avatar
Ну да, чушь молоть — не головой думать. Samsung Galaxy S4, вышел марте 2013, последняя прошивка от 10 января 2018. Но вам-то, с айФоном, конечно же виднее:-D
avatar
Речь не об этом, а о том, что, якобы, «другие смартчасы на рынке вообще редко когда больше одного обновления получают, впрочем, как и ведрофоны».
avatar
Люди, у кого есть деньги, которые они заработали, обычно не любят ими сорить. Не случайно Apple со своими часами в лакшери-сегменте не задержалась надолго.
avatar

Ответ MrTO на комментарий
теперь поддержка стала 6 (!) полных лет против 0-2 г для смартов на android

Samsung Galaxy S4. Вышел 15 марта 2013 года. Последняя прошивка — 10 января 2018.
avatar
Интересно, как вы будете подходить к животным, птицам или удалённым объектам, вроде архитектуры и её элементов. В данной камере важен именно зум, а светосила вторична.
avatar
Решение очень даже осмысленное. Разгон часто позволяет достичь производительности следующих моделей процессоров без необходимости обновляться. Неспроста на десктопах он весьма популярен. Разгон какого-нить Intel 2600K позволяет без проблем пропускать не одно поколение процессоров, имея сравнимую производительность.