Unforeseen

В стане Apple, как обычно, кирпичи.

Икона стиля разве что для особо религиозных. Остальные выбирают то, что им по вкусу, а не пользуются в добровольно-принудительном порядке позорным штатным софтом, как это делают надкусанные. Достаточно вспомнить позорные карты или, скажем, то долгое время, что пользователи надкусанного не могли заменить штатную клавиатуру на Swype или что-то ещё.

Встройка ещё и QuickSync'ом полезна. Не знаю, как сейчас, но раньше точно. И QuickSync этот у меня быстрее, чем NVEnc на GTX780.

Провод пока вне конкуренции. И с точки зрения качества звука, и с точки зрения того, сколько от цены наушников идёт непосредственно на звук. Минус, собственно, только один — сам провод))

Притом. Без разницы, как он продаётся — камера у него лучше, значит уже конкурент. Лига у них одна, а вот рынок разный. Apple одна в своём сегменте на iOS, а Huawei среди аппаратов на Андроиде один из — у него полно прямых конкурентов. Поэтому о «хуже» продаётся говорить бессмысленно.

И путь есть и конкуренты. Неожиданно, правда? Хотя если подумать, то было бы понятно, что не будь конкурентов — айФоны занимали бы не 14% рынка;-)

Надо полагать, именно поэтому у Apple появилась двойная камера или многоядерный проц?)))))

Ога, ведь пока Apple не сделала фаблет или, скажем, Амолед, «никто ничего не делал»...)))

Разница с другими производителями в том, что пользователи Apple жуют то, что им дают. Не забывая нахваливать. Зачем делать новое, если можно годами кормить одним и тем же, лишь приправляя такими «инновациями», как убирание миниджека, сканера отпечатка, да замена настоящей кнопки на подделку под неё?))

Ответ Хозяин на комментарий

а больше и желать нечего — часы само совершенство!

У фанбоев любой огрызок — совершенство)

Чел сочиняет, старается, а вы критикуете...:-D

Читать как бы следует при свете с соответствующих устройств. Чтение со светящихся дисплеев в любом случае ускоряет вытекание глаз. А в темноте — и подавно.

Славики изо всех сил стараются вылезти из минусов, хоть и уверяют всегда, что минусы для них — это плюсы:-D Однако их жалкие попытки наглядно говорят об их истинном отношении. Это-ли не радость?)))

Ответ Nimrael на комментарий

30 фрэймов было бы достаточно для 90% населения. и 50-60 — для всех 100%.

Не соглашусь. 50-60 фрэймов было бы достаточно для 90% населения. 30 — очень мало и эта разница буквально бросается в глаза в любых условиях.

Ага, оттого эти «приличные» и заняты этим тут 24 часа в сутки. Не забывая стараться всех убедить, что им можно верить и что они все такие из себя приличные:-D

Они ушатанные изначально, сновья — исходное качество такие. И недалёкие их покупают.

Если бы осилили новость, то поняли бы, что нарекания у тех, у кого они есть. А у кого их нет, радуются, что у них их нет;-)

Реальность такова, что кол с минусом наблюдаем у вас в данный момент:-D

В рабочих целях такая штука очень пригодилась бы) На одной системе доменная ОСь со всеми её ограничениями, политиками и т.п.; на второй — обычная ОСь для инета/музыки/«постороннего» софта… и т.п.

Чтобы не ставить рядом два системника.