Unforeseen

Редактирование более-менее, действительно; а вот с цитированием беда.

Кстати, на блюр обратил внимание при сравнении софтверного ускорения с 3Dfx. Сначала в Tomb Raider в глаза бросилось, потом в гонках, особенно на деревьях. Честно говоря, показалось, что детализация заметно пострадала.А вот и Вандора:

Я Ureal и всё остальное пробовал на Matrox G400 — 3Dfx как-то не коснулся. Ну хоть почитать)

Ага. Есть только плохие углы обзора, малая яркость, повышенное энергопотребление да хромающая цветопередача. А так отлично, да)

Предложение могло бы быть интересно местным нищебродам, но у них нет десяток...:D

вижу богатый опыт в этом деле...:D

:-D

Десяток полно у нищебродов, которые пытаются спрятаться за айФоном, чтобы скрыть собственное нищебродство. айФон и доширак — классика. Ну а вам, как местному, можно лишь посочувствовать — пока даже дешёвый IPS поставить некуда:-D

Мерцание видят не все; оно заметно только на пониженной яркости. А вот плохие углы обзора, худшая цветопередача, значительно меньшая яркость и повышенный расход акка — это действительно заметно.

Планшеты, имхо, вообще не особо нужны, как вид. В дороге и прочем мобильном применении хватает фаблета. Для чуть более серьёзного применения ноут удобнее и при этом не сильно уступает планшу в мобильности.

86% покупают то, что выбрали. А приличные сектанты, у кого выбора нет, жуют то, что дают и не жужжат.

Стекло на передней панели в любом случае от края до края, независимо от рамок. И при падении его всё равно менять, если разбилось. А оно во всех аппаратах последних годов склеено с экраном. Так что это не имеет никакого значения.

Огромная удача для Apple, что ей есть, у кого закупаться и есть выбор. Иначе нечего было бы в свои фантики заворачивать.

«Основная целевая группа» одна для всех. Помнится, когда одна контора сделала разрешение экрана повыше, целевая айГруппа пищала от восторга. Сделали ядер побольше, как у конкурентов — целевая айГруппа снова пищала. А когда сделали две камеры вместо одной, по примеру китайцев, целевая айГруппа начала пищать так, что слушать их стало совсем тяжко… Выходит, айОсы не качеством — количеством.

Нищета уже сказала, что айФон — лучшее, а остальные глотают пыль:-D

1) iOS не работает стабильней; пользоваться ей неприятно и неудобно; при изношенном акке она тормозит и жутко лагает;3) У айФона издавна проблемы со связью («вы просто их не так держите»). Их модем медленнее таковых у конкурентов, что даёт бОльшую скорость конкурентам. Излучение айФонов выше, что вреднее для пользователей.4) Автономность айФона хуже тех же топовых Самсунгов.5) Удобство Samsung Pay выше, чем у Apple Pay, так как система изначально рассчитана на большую совместимость и более гибкая.6) У устройств Apple память от конкурентов. При меньшем объёме памяти, чем максимальный, скорость снижается. У конкурентов скорость не ниже.7) Экраны Apple — прошлое поколение экранов Самсунг, который и делал их для Apple. Срок службы ограничен технологией OLED, ничего нового тут нет. Цветопередача точнее у последний Самсунгов, они же в целом получили более высокую оценку.8. Еженедельные обновления — когда-то, помнится, фанбои Apple гордились надёжностью и вылизанностью айОси, говоря, что постоянные обновления — для дырявых сырых систем;-)9) У Apple в целом качество съёмки ниже. Никакие плюшки вроде 4K (очень актуально, ага) этого не исправят.Вывод — нет у Apple никакого непревзойдённого качества. Есть лишь фанаты, что верят в это. То, как Apple отрабатывает по полной, видно прекрасно по халтуре с аккумуляторами. «Поставим дряшло, а когда работать станет плохо, скроем это от пользователей — авось тормоза не заметят». Если Apple и трудно в чём-то превзойти, так это во лжи и умении вешать лапшу на уши фанатам.

некоторые андроиды обгоняют по этому параметру айфон только из-за того

Неважно, почему обгоняют — это проблема Apple, зажмотившей нужный объём памяти. Важно то, что запуск приложений, отзывчивость — это именно то, что нужно пользователю. А не кодирование видео, где айФон быстрее.

Но по производительности и энергоэффективности процессора они от айфонов отстают безнадежно.

Во-первых, по производительности никакого «безнадёжного» отставания нет. Во-вторых, поставьте на айФон ОС операционку, отличную от родной, и производительность будет уже не такой радужной. А процессоры конкурентов работают именно в таких условиях. В-третьих, насчёт энергоэффективности именно процессора можно рассуждать долго и нудно, но когда время автономной работы устройства на Квалке оказывается больше таковой на айФоне (тот же топовый Самсунг), плевать больно на энергоэффективность его процессора: покупается устройство с его характеристиками, а не процессор.

Умывающимся фанбоям надкусанного осталось только объяснить, ради чего Огрызок отказался от собственных принципов и позаимствовал у Самсунга (и не только) такой отстой, как лопаты (они же фаблеты), безрамочность, Амолед… Неужели все собственные убеждения были забыты ради чужого отстоя?) Думайте, тыкалка, если сможете разобраться с кашей в собственной голове, что давно там варится от дикого желания любым способом выгородить своего божка;-)

Да, это был первый личный комп (начинал ещё с БК-0011). Я до сих пор помню стоимость всей этой экипировки, подобранной лично по одной замечательной книге: $1117. Там, разумеется, ещё был корпус, легендарная неубиваемая клавиатура Митсуми и т.п., но это уже детали. Сентябрь 99-го…

G400 был намного лучше G200. И 3D у G400 было на тот момент очень достойным, включая несвойственные конкурентам на тот момент фишки вроде EMBM.

Картинка отличалась ещё как. Полосатое небо при 16-битном цвете — это только из самого явного.

Да, ведь именно надкусанные задали такие тренды современности, как фаблеты, Амолед, безрамочные экраны или, скажем, беспроводная зарядка:-D Пишите… эээ… сочиняйте ещё;-) Apple — разве что синоним флюгера: всё то, от чего громко отказывались, теперь копируют и внедряют.