Так это было фактом. cell во многом обогнал тогдашние p4, которые упёрлись в архитектурный предел, и просто загоняли частоты вверх. И прекрасно себе эти суперкомпьютеры работали, показывая намного более хорошие результаты в целевых задачах. IBM Roadrunner «добежал» до петафлопа за куда меньшие деньги, чем пришлось бы потратить на x86.
Но у вас-то cell — это максимум плейстейшн.
Там, где «успешные и не биомасса» не нашли.
Гугл-то у тебя, не-биомасса, элитный, или как у биомасса? А то что-то он тебя подводит. Или понимание всех этих странных сложных технических терминов, не знаю.Не, ну ты же не биомасса, значит, всё-таки поганый гугл и тут помешал :(
Разница есть.power — ы в маках были серьёзно слабее, и на intel, даже с эмуляции, производительность в софте всё равно была выше. Замечу, что в любом софте, за редким исключением. А перевести сейчас макось на arm можно, но потери в софте будут намного-намного больше, сейчас совсем другая ситуация, хоть. похожая по общим признакам. И как раз тот случай, когда только исключения показывают хороший результат.Если тогда переход был знаком улучшения во всём, кроме исключений, то сейчас такой переход будет знаком ухудшения во всём, кроме исключений.Волшебства не бывает.
Ага, и сумочка от Gucci. Все в курсе. Как, собственно, и все твои сливы — на виду. Прям сломанный унитаз, даже нажимать ничего не надо, сливает и сливает.Ты даже не пытаешся читать, на что отвечаешь. Слишком тупой бот.
На примере двух близнецов обмануть face id удаётся всегда, по сетчатке- нет.
Этого достаточно.
При этом разблокировки по лицу — это вынужденный шаг apple, чтоб «не так, как у других», тогда как другие оставили куда более надёжный и намного более удобный сканер отпечатка.
И выбор. Хочешь — так, хочешь — иначе. А фанбои эпл вынуждены всегда пялиться в экран для элементарной разблокировки.
Ехал с коллегой на днях, он айфон в крепление в машине поставил. Как ему приходилось изгибаться, чтоб просто разблокировать аппарат, это что-то.
А, опять про айфоны? Тебя заело, как старую пластинку. И всегда одно и то же, и теми же словами. Но когда эпл использует сделанные кем-то экраны, это «прорыв», а когда другие — это «массфабрики».
При этом ты же рассказываешь, что эпл опять «пабидитиль», ведь их много. Значит, для них и производят самый масс-продукт, а. к.а. ширпотреб.
Прикольно так жить — по паре слов из переводной новости сразу определить, как оно работает.
Что-то много нынче «экспертов».
Хоть бы в гугле набрал, что такое wsl.
Через какое время, по-твоему, придётся негарантийно менять батарею макбука?
Не был бы ничем обвешен, сказочник.
Как будто кто-то даёт гарантию на батарею больше.
То-то Apple известна местами в specint, ага.
С вызодом a10x apple заявляла почти то же-мол, он убил линейку бюджетных intel.
Как все мы прекрасно видим, фиг там было.
Также и здесь.
Юзеры всёравно в выигрыше, а тупым славикам ничего, кроме маркетинговых заявлений, и не надо.
Причём тут вопросы оптимизации? Bionic весьма условно можно назвать процессором общего назначения.Если какая-то часть его заточена на обработку изображения, то вот они и результаты.
В целевую категорию попадает — они его и позиционирут, как планшет для работы с изображениями, на это и сделан максимальный упор.
Как с декодированием видео, кстати. Если есть аппаратная поддержка, хилый чип может 4к крутить, если нет — то и десяток их не справится с программной обработкой.
Но у вас-то cell — это максимум плейстейшн.
Гугл-то у тебя, не-биомасса, элитный, или как у биомасса? А то что-то он тебя подводит. Или понимание всех этих странных сложных технических терминов, не знаю.Не, ну ты же не биомасса, значит, всё-таки поганый гугл и тут помешал :(
Этого достаточно.
При этом разблокировки по лицу — это вынужденный шаг apple, чтоб «не так, как у других», тогда как другие оставили куда более надёжный и намного более удобный сканер отпечатка.
И выбор. Хочешь — так, хочешь — иначе. А фанбои эпл вынуждены всегда пялиться в экран для элементарной разблокировки.
Ехал с коллегой на днях, он айфон в крепление в машине поставил. Как ему приходилось изгибаться, чтоб просто разблокировать аппарат, это что-то.
При этом ты же рассказываешь, что эпл опять «пабидитиль», ведь их много. Значит, для них и производят самый масс-продукт, а. к.а. ширпотреб.
Что-то много нынче «экспертов».
Хоть бы в гугле набрал, что такое wsl.
Не был бы ничем обвешен, сказочник.
Как будто кто-то даёт гарантию на батарею больше.
С вызодом a10x apple заявляла почти то же-мол, он убил линейку бюджетных intel.
Как все мы прекрасно видим, фиг там было.
Также и здесь.
Юзеры всёравно в выигрыше, а тупым славикам ничего, кроме маркетинговых заявлений, и не надо.
В целевую категорию попадает — они его и позиционирут, как планшет для работы с изображениями, на это и сделан максимальный упор.
Как с декодированием видео, кстати. Если есть аппаратная поддержка, хилый чип может 4к крутить, если нет — то и десяток их не справится с программной обработкой.