Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это типичный пример дурацкого поведения — вместо показаний приборов пользоваться личными ощущениями. И не менее дурацкий — какой-то частный случай экстраполировать на другие события. Вы, небось, и музыку слушаете через серебряные провода, ведь «только дурак будет спорить» что медный провод вносит искажения.
avatar
Может имелись в виду двусторонние?
avatar
Пожалуйста :). Изначально отвечал на сообщение другого человека, но ответ почему-то попал к вам. Пытаясь удалить (такого функционала не нашел) случайно отправил еще одно сообщение. Модератор, удалите пожалуйста!
avatar
Ну так будут факты, то есть ссылка на исследование? Особенно интересно ознакомиться с методикой.
avatar
avatar
Автоматическая регулировка есть? В многих смартфонах наличествует.
avatar
avatar
Глупо что-то утверждать, не приводя ни одного факта.
avatar
Может дадите ссылки на исследования, которые это выявили? Тогда мы резко перестанем спорить, против научных фактов будет возражать только… э… сектант.
avatar
Если действительно аналогичен бумаге, но он совсем не комфортный. Чуть изменилось освещение и вы уже незаметно для себя гробите зрение, сами того не замечая, поскольку увлечены сюжетом. В чем вы его измеряете, кстати, этот напряг?
avatar
Спасибо за пример использования, более-менее получил представление о реальном расходе. Хотя у меня точно будет больше, постоянно читаю в полумраке. Это и было причиной ухода с ЖК-читалки, которая обладала очень слабой подсветкой, ей было комфортно пользоваться только на ярком солнце и в полной темноте.
avatar
Понятно, что от чтения мы не воздержимся. Несмотря на вредность.
Просто автор повторяет в обзоре чушь про вредность смартфонов и безвредность покетбуков. А за приведенную цитату можно и в суд подать, если у вас сядет зрение во время чтения покетбука.
avatar
Его экран выполнен по технологии E Ink и абсолютно безвреден для зрения.

Чтение само по себе вредно для зрения.
avatar
А с подсветкой сильно отличается по автономности от ЖК?
avatar
Статью-то читали? Емкость измерена, она действительно не соответствует заявленной. Но разница вовсе не в 2 раза.
avatar
Мой вам совет. ЭТО ни в коем случае не покупайте. Я бы вообще не рассматривал «бренды» которые так нагло врут, указывая характеристики своего изделия.
Из телефонов-долгожителей сразу вспоминаются Philips Xenium. Не буду ничего рекомендовать, лично меня заинтересовала модель Philips Xenium E182. Очень близкая к герою обзора, кстати, даже как внешний аккумулятор работает. Но при этом выглядит как нормальный телефон и на 100 грамм легче. И очень хорошо, что в нем нет защиты, она удорожает и утяжеляет телефон.
avatar
Есть специальные туристические версии, хотя я пользуюсь обычными, из магазина одноразовой посуды. Никому не навязываю.
avatar
Zip lock пакетик. От дождя точно спасает. Не вынимая пакетика не звонил, но «мелодию» звонка вроде слышно.
avatar
Пытаюсь понять, чем этот телефон более подходит охотникам, рыбакам и примкнувшим дачникам чем старенькая Нокия со свежим аккумулятором. Огромная, тяжелая бандура, даже не имеющая защиту от дождя и брызг, несмотря на грозный вид. Ладно бы работала от тех самых 18650…
avatar
Премию дизайнеру, разместившему кнопки включения и громкости так близко.