Сибил

Этот дешевле (его типичная цена где-то 650--700, т.е. чуть дешевле ади дака). Но этот митёк, как и все их прочие, только цап. Как ЦАП не плох, но и только. Ади дак играет точно не хуже (но у него более такой «профессиональный» «дробный» звучок, а этот такой ничем не раздражающий), но при этом куда более функционален. Ну и у Ади шикарная просто дырка для наушников.

Хотя бы с одной нормальной ф/с потестили. И под нормальной ОС.

А вы считаете, что среди массы читателей нет в достаточном кол-ве говна?

audio gd типичный подвал. Со стразами.

Их «дровами», насколько я знаю, никто вообще не пользуется. Из приличных разработчиков. Они не пригодны вообще.

Слушал их Бруклин и Либерти. Но только через дырку для наушников. У ADI-2 «дырка», по-моему, куда лучше получилась. Правда, даже Бруклин из совсем другой ценовой категории. Всё же в дорогих устройствах (а сабж дешёвым ну уж никак не назовёшь) усилитель для наушников нужно делать не «на сдачу» или не делать вообще. Кстати, Либерти вообще не понравился, хотя я обычно с большим и с трудом отличаю на слух более-менее качественные цапы, а Либерти — вот прям не понравился.

Писать на айПаде удобней (и он дольше работает). Вот поэтому я его использую.

МакОсь на тыканье пальцем и писанину стилом не заточена.

Как это свои представления??? Это андроид планшет с 1С, автокадом и ворованым фотошопом. Ну и всеми альбомами «Руки вверх» в мр3 и аудиокнижками лукьяненко. Всем же это известно.

А зачем «орируете»? К чему этот всплеск возмущения? Вы пытаетесь доказать, что все кругом дураки, кроме вас? А зачем вам это?

Это сказки проплаченных троллей. Вроде Мудазина.

Не очень понимаю, чем планшет в принципе, со своим крошечным экраном и тыканьем в него, может стать заменой привычному ноуту? Что вы на нём такое делали? Просто в качестве нового опыта.

Всё, что касается работы с сетевыми ресурсами есть уже очень давно.

Вы забываете, что большинство всё ещё продаваемых планшетов это очень дешёвые устройства. Значительно дешевле даже простого айПада.

айПад дрефует в строну обычной макОси. Хорошо это или нет? Сложный вопрос. У них по факту сейчас два совершенно разных продукта в этой нише: просто айПад для одной аудитории и Про для совершенно иной. Первые ценили простоту и общую интуитивность и им не нужны все эти «файлы», подключения, зипы, многооконность и прочая мура; вторые — уникальный функционал и ПО (и им нужно встраивать айПад в прочую цепочку, поэтому привычные «файлы» удобней). Получаются два устройства с очень разными требованиями к ним. Ну и, соответственно, с разной базовой платформой.

Ага, и получит иск на пару ярдов. Вы в совке там привыкли всё тырить и думаете, что везде так. По факту за пределами дикого мира выгоднее покупать компакты и бумажные книги — их можно спокойно скопировать или подарить/дать почитать кому-то. А вот с исходно электронными такой номер чреват существенным штрафом или вообще сроком.

Что такое «Топовый», как я понимаю, программный плеер? И как он в принципе в Андроиде может повлиять на звук? В Андроиде невозможен приоритетный вывод без передискретизации. Поэтому все ваши «танцы с бубном», на мой взгляд, борьба за вкусовщину. «ЦАП» там комбайн от есс из собственно цапа (уровня 9010) и фильтра с усилителем. Вполне нормально. Но почему-то, уж не знаю почему, V30/V40 и G7 thinq играют в наушниках несколько лучше.

У меня ровно обратное мнение. Ни один из плееров в этот ценник даже близко не лежал — в них типичный дешёвый китайский звук.

Ну к чему эти минусы? У Honor 10 паршивая аудиочасть. Авторы сравнивают аппарат с конкурентами и не забывают главное преимущество — у LG G и V абсолютно лучшая аудиочасть.

Главный плюс LG G- и V-серий это аудиочасть выше уровня типичных аудиофильских плееров. Этот аппарат в хороших наушниках звучит ощутимо более породисто, чем любой плеер с вдвое большей ценой.