Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
О, инженер по звуковой технике сво> веское мнение высказал.
Полно закрытых наушников с вполне адекватными НЧ. Тут же звук именно под вкусы ЦУ. Это те же битсы, только дороже и красивее внешне.
avatar
Золотое чего? Это он сам придумал?
avatar
Лидера в ч>м? По звуку, мягко скажем, не фонтан.
avatar
Если не слушать ничего кроме, то чем угодно можно быть довольным. Эти апле звучат задорней, но они больше и тяжелее. А так, шило на мыло.
avatar
Не сказал бы. Да, есть динамики, возможности которых вся эта микрохрень и бт, не раскроет. Но если взять уши уровня народных М50 или дт770, то вполне себе.
avatar
Из АЧХ ничего не следует, если вы не собираетесь использовать наушники в качестве пневмомотора в каком-нибудь регуляторе.
avatar
Во-первых, они тяжёлые и неудобно сидят на голове, конструкция оголовья крайне неудачная. Во-вторых, в звучании по умолчанию только много резинового баса (но звучание лучше, чем, например, в народных убожественных баерах 770). В-третьих, это же апле, поэтому вс> остальное не так уж и важно.
И не ожидал от редакторов ixbt такой блондинистости — там же цап встроенный, передача по бт с перекодированием всего и вся, а потом дсп с улучашайзерами. Так какая разница какой вы там плеер использовали и какой формат?
avatar
Дело в том, что разрабатывать драйвера оборудования по Вин куда сложнее, чем под БСД или Лин. Просто не сопоставимо по сложности и косякам. К тому же МС забросили ОРС, поэтому сейчас весь пром с Винды полностью уходит.
avatar
Вы про АРМы и, к тому же, про РФ. А так, в том же банке транзакционное ядро крутится на Шапке или на Аиксе. А офисы эти и операционистки — шелуха.
avatar
Для того, чтобы продавать пользовательские ОС совсем не обязательно их разрабатывать вообще. Т.е. это только продажи, а не рд.
avatar
Абсолютное большинство крупных корпоративных пользователей сидят на Лине или Никсах. А «пользовательский» рынок, т.е. ПО для пресловутых АРМов, ничтожная доля рынка.
avatar
Десять это не срок.
avatar
А зачем? Софт под Мак можно теперь (ну через год, ладно) писать и на Дотнете.
avatar
Ну и что будет — Т2 не даст венду поставить.
avatar
Запуск виндовых приложений выполнялся через механизм аппаратной виртуализации в процах Интел. В М1 аппаратной виртуализации, вроде как, нет.
avatar
Абсолютно большая часть профессионального ИТ сидит на Линуксах.
avatar
Фактически не работающий Гром и полное отсутствие аппаратной виртуализации ещё года два никуда не денутся.
avatar
У венды эмулятор х86 крайне тормознутый. Проседает раза в два (и это в лучших случаях).
avatar
Эпл не продаёт свою ОС, т.е. ну никак не является конкурентом МС ни в чём. Для МС Винда давно не приоритет и давно не главный продукт. Главные для них сейчас облачные технологии, экосистема ДотНета (который теперь практически полностью кроссплатформенным) и МС Сиквел (который тоже становится кроссплатформенным). Они всё это продают. И до сих пор находятся сумасшедшие, которые подобное покупают.
avatar
Полно профессионального софта, завязанного на поддержку оборудования: узи-аппараты, захватчики видео, сканеры всякие, аудио-аппаратура, контроллерные системы и т.д. и т.п… И это уже никогда не будет работать на чём-то выше ХР. А покупать новый специализированный, скажем, дефектоскоп просто потому, что он в Вынь 8 не поддерживается мягко скажем далеко за гранью рационального.