Бету я видел. Она, для моих целей, совершенно нерабочая. Но это ладно. А вот ядра, с рабочей поддержкой М1, пока нет и не будет ближайшие года два точно.
Загрузчик это более-менее решаемо.
Контроллер прерываний нестандартный, инициализация ядер тоже очень сильно отличается. Поэтому даже стартануть огромная проблема. А уж переключение так и вообще тёмный лес. Это не АРМ ни разу. Что-то АРМоподобное. Поэтому нужно отдельное М1-ядро. Иначе работает на одном ядре и без многопоточности вообще. Глюкалово сплошное.
Нет ядра, которое прям сейчас бы работало на М1. Параллелс во всех своих требованиях к товарному софту оговаривает, что поддержки М1 пока нет.
Да, нет сомнений, что оно появится, но пока нет ни одного дистра, который бы работал стабильно на М1.
Официально М1 Параллелс не поддерживает. Убунта крутится в программной эмуляции х86, без аппаратной виртуализации. Со всеми последствиями такого решения.
Производительность выше? Ну-ну, подключение даже старого еГПУ ситуацию меняет радикально. А производительность самой коробчёнки as is меня мало интересует. Да, даже эйр не тормоз, работает вполне сносно, но отсутствие поддержки грома и глюки с юсб это совершенно нивелирует. Вот только время работы несколько дольше, а если с простоями так и вообще радикально дольше. В общем, М1 это пока для «обычных людей». Хотя обычным людям ноут всё меньше нужен.
У меня была версия эйра с 16 гигами. Фризы есть, но, видимо, они из-за глюков Х86-того софта. Но они не так, чтобы прям раздражают. Вот что раздражает и что стало препятствие для того, чтобы оставить себе, так это то, что usb2-устройства вообще работать перестали. Эйр их не видит вообще.
Ну leg или нет, но набор команд не идентичен (не полностью идентичен, скажем так, но и этого достаточно) и их поведение тоже. АРМ-сборки на М1 не работают вообще.
Понимаете, уже давно не сталкивался с ситуацией, когда либо нет аналога, либо нет возможности так или иначе запустить то, что нужно хотя бы в виртуалке. А вот хорошая железяка она и в африке хорошая.
Не соглашусь с вами. ай5-тые в корпусе типичного ультрабука куда пригодней как раз для разрабов. Он не так быстро нагревается, его длительная производительность как минимум не хуже в таком «термо-пакете», а батарейку кушает скромнее.
По опыту работы с М1 это крайне ограниченное решение с уровнем производительности (в своих узких рамках) и типичной автономности мобильных ай5 11-го поколения. Хотя ценник им и соответствует. Чуть дольше работает сам по себе, но полно глюков с громоболтовой периферией — я не говорю о еГПУ, которые просто не работают, а и с монитором и хранилкой. Ну и полное отсутствие каких-то намёков на виртуализацию. Пока очень нишевое и глючное поделье.
О, инженер по звуковой технике сво> веское мнение высказал.
Полно закрытых наушников с вполне адекватными НЧ. Тут же звук именно под вкусы ЦУ. Это те же битсы, только дороже и красивее внешне.
Контроллер прерываний нестандартный, инициализация ядер тоже очень сильно отличается. Поэтому даже стартануть огромная проблема. А уж переключение так и вообще тёмный лес. Это не АРМ ни разу. Что-то АРМоподобное. Поэтому нужно отдельное М1-ядро. Иначе работает на одном ядре и без многопоточности вообще. Глюкалово сплошное.
Да, нет сомнений, что оно появится, но пока нет ни одного дистра, который бы работал стабильно на М1.
Производительность выше? Ну-ну, подключение даже старого еГПУ ситуацию меняет радикально. А производительность самой коробчёнки as is меня мало интересует. Да, даже эйр не тормоз, работает вполне сносно, но отсутствие поддержки грома и глюки с юсб это совершенно нивелирует. Вот только время работы несколько дольше, а если с простоями так и вообще радикально дольше. В общем, М1 это пока для «обычных людей». Хотя обычным людям ноут всё меньше нужен.
Полно закрытых наушников с вполне адекватными НЧ. Тут же звук именно под вкусы ЦУ. Это те же битсы, только дороже и красивее внешне.