Я, как бы, «продавцом из евросети» тебе не подвизался. Пример привёл: свифт 3 с райзем стоит от 40 000, какой-нибудь зенбук с райзеном тоже от где-то той же суммы. Если нужно что-то более горячее, то тот же хп омен стоит не больше (а может и меньше даже). Так что это просто одно из сортов овна в череде прочего ассортимента.
От асера до асуса. Все повыпускали что-то похожее. У асера вообще от 50 тыров свифты на райзенах. Причём, в куда более приземлённых конфигурациях. Всё равно вся эта «мощь» без грома бесполезна.
Зачем горячий проц в таком корпусе? Он же всё равно сразу перегреется. К тому же, нет возможности работы с мощной периферией. Чистый маркетинг. Сунули бы туда холодную «юшку» — стоило бы дешевле, гудело меньше, а работало в результате на практике как минимум не хуже.
Полно конкурентов. Братья-близнецы сабжа в такую же или ещё меньшую цену есть практически у всех массовых производителей. И, в общем-то, с такими же недостатками. В виде… райзена без грома. Что делает самую замечательную набортную начинку совершенно избыточной и мало полезной.
А зачем тогда полнокадр, если не ДД? Не вижу иных причин. Плёнка не даёт больший ДД, чем даёт какой-нибудь 750-тый. Если это не от среднеформата и не барабанный сканер с накоплением, что, мягко скажем, за пределами реальности для обычного хобби.
Хотя, в общем-то, чем снимать нравится редко выбор рациональный.
Влажные мечты что? Что ДД у полнокадрового кэнона существенно уже и шумит он сильнее? Но это так. Вроде как, никто и не оспаривает.
Или что 610-тый снимает лучше 6-ки или 5-ки? По объективным параметрам лучше. По субъективным — ну они на то и субъективные. Мне с кэноном снимать не нравится. Я привык снимать как попало, а потом иметь возможность как угодно и что угодно вытаскивать из рава. На кэноне такой подход не прокатывает. На, в общем-то, древнем и дешёвом 610-том — вполне.
Ну так на том же авито с таким же успехом можно было бы взять 610-тый и 750-тый за куда меньшую сумму. А снимают они лучше. 610-тый в приличном состоянии сейчас вообще можно за полтинник купить. И результат съёмки будет лучше, чем у любого кэноновского визави.
И раньше и сейчас полнокадр это больше ДД (кроме кэнона и старых сонек) и значительно ниже шумы. Очень значительно. Ни один кроп, не говоря уже о дюйме, и близко по этим параметрам пока до полнокадра не дотягивает.
У панаса полный кадр очень большой, тяжёлый и куда более профессионально нацеленный. И куда более дорогой. У кэнона — хуже именно по качествам, важным для результата (значительно меньше ДД, хуже по шумам). Соньки все дороже. Вот и выходит, что единственный конкурент этому никону Z это… никоны же D.
Хотя, в общем-то, чем снимать нравится редко выбор рациональный.
Или что 610-тый снимает лучше 6-ки или 5-ки? По объективным параметрам лучше. По субъективным — ну они на то и субъективные. Мне с кэноном снимать не нравится. Я привык снимать как попало, а потом иметь возможность как угодно и что угодно вытаскивать из рава. На кэноне такой подход не прокатывает. На, в общем-то, древнем и дешёвом 610-том — вполне.