Сибил

Фарт нужен. Вот и всё. Остальное — объяснение постфактум того, что объяснять после не имеет никакого смысла, потому что не воспроизводимо.
Какая «внушаемость потребителя»? На этом рынке если тысячу человек во всём мире можно записать в потребители и то — бешеный успех.

Так а где отдача от вашего этого «круглосуточно и с полной нагрузкой»? Её запатентуют и закроют от вас же.

Так я, вроде как, и не пытался спорить. Мне просто интересны мотивы. И как движимый этими мотивами видит для себя, тут любям англ. словечки, feedback. Вот как?

Её там мало. НЧ валкие и «медленные». Наушники эти, по-моему, недоразумение.

Почему это — не ровнять? Я ничем от прочих не отличаюсь. Вернее, прочие — ничем от меня. У них такие же условия жизни, её длительность, такая же биохимия. Зачем мне заботиться о том, что вне пределов моей жизни, а? Нафиг не нужно. И это тот ресурс, который я при любом случае безо всяких раздумий должен тратить нещадно.
P.S: От человечества вам огромное спасибо. Видел на днях, оно аж всплакнуло от умиления вашими трудами на его пользу.

Зачем? Для АС более-менее понятно — там эмпирика воспроизводства хоть как-то соответствует естественно (хотя тоже как — вопрос открытый и совершенно никак с наукой «про циферки» не связанный пока). Что вы собрались измерять в случае наушников? Некую линейность системы «камера-капсуль»? Зачем? Что вы этим определите? Какие потребительские качества? Даже интересно.

Вам то что за дело до этих сиквой и африк? Кормитесь на эко-хайпе и подаяниях на защиту бедных несчастненьких?

Чем «не фонтан»? Вы знаете АЧХ своей ушной раковины? Или «ачх мозга»?

Да плевать вообще. И на крс, и на лаосы все эти. Пусть они там все хоть все синим пламенем горят. Мне нравится кожа и дерево, они тактильно приятны. Кого и сколько для этого ухайдокали и как это повлияет на «будущие поколения», что там загрязнит мне начхать вообще — меня в этом будущем нет.

А вы собираетесь покупать наушники за, скажем, 100 000 рэ? Вот я собираюсь, и мне цифры пофиг совершенно. Я наушники слушаю. Вот езжу и слушаю. Потому что мне это нравится. И хочется стольник потратить более-менее надолго. Вот эти — очень хорошие, — но мне не подошли. Слишком… разбитные. Уж не знаю, как это цифрами измерить. По цифрам у всех в этот ценник всё ок.

Ну, в общем, да. Хотя, тут сильно зависит от того, что в вашем представлении «лучше». Детальность вырастет, песка меньше будет на Баерах, пердяжа на низах (демпфирование лучше).

Максим, а в чём разница в звучании этого комбайна и Asgard-а с Bitfrost-ом (который «мультибит»)? Последнее сочетание я слышал и, в общем, остался доволен. Даже прям понравилось (но ещё больше с Валхалой на ХД800с). Но много коробок. А вот комбайнов не было на «прослушку».

Я несколько о другом — выбрасывать наушники из-за сгнивших подушек, если эти подушки не так уж дороги.

По-моему, как раз настоящий глубокий бас возможен только в открытых. Или в закрытых, в которых камера очень большая.

Мне М50 вообще не нравятся. Дрянь какая-то. И… дорогие.

Ну хвалит и хвалит. Наушники-то совсем не плохие. Другое дело, что я не «просёк в чём фишка». Это не мой звук.

Но они действительно тяжёлые как полено. И — не знаю, как кому — неудобные вообще.

Ну миталику типичному её любителю можно и советской радиоточкой слушать — ни хуже, ни лучше не станет.

По моему, действительно, дерьмоделы. Многие знакомые покупают их продукцию — у всех (у всех!!!) проблемы. Но звук… не самый худший. Хоть мне и не понравились особо.

Жлобство. Подушки 50 у.е. стоят и наушники как новые.