> нравятся выражения, типа: «ну разве что какую-нибудь 1050 от силы»
Я сейчас очень страшную вещь скажу — на момент выхода о ней так же говорили. Живые русские люди в редакции 3dnews.ru говорили простым соотечественникам даже более страшную вещь — на 1050 не следует играть (и предлагали варианты повыгоднее): «ограничение в 2 Гбайт набортной памяти фактически исключает из списка игровых видеокарт».
В запасе есть ещё много ужасных новостей. По базе techpowerup.com 1050 — это эквивалент лучшей карты 2009 года (HD 5970), то есть к 4090 будут относиться по принципу «в сарае завалялась» примерно через 14 лет (совсем немного, надо только дожить), а поставить в роли затычки придёт в голову только тем, кто сегодня поставит HD 5970.
А вот карта на два уровня выше — GTX 1060. На её аналоге позволяют/позволяли немножко играть бесплатно в GeForce NOW. Немножно, но бесплатно. Можете вообразить? А другой её почти аналог — майнерская P106-100 — стоит дешевле 1030 (встречается дешевле 2000 руб), годится для оффлайн-игр.
В случае с простой зарядкой устройству придётся договариваться с резисторами или перемычкой.
Например, Battery Charging Specification, Revision 1.2 — 4.4 Dedicated Charging Port (DCP) — на такой зарядке замыкается D+ на D−, зарядка обязана отдавать 500 мА без просадок ниже 4.75 В, не отключаться в диапазоне до 1.5 А и до 2В (наглядный график). Подключаемое устройство обязано убедиться, что оно подключено именно к DCP, не просаживать напряжение ниже 2В, не потреблять больше 1.5 А (зарядка на 1.5 А или на 7.5 Вт остановиться не обязана).
Развивать АЭС и бороться с неолиберальным капитализмом (конец статьи) не нужно, потому что человек не влияет на климат (начало статьи).
> всяческие сомнительные статейки
Спасибо за самокритику
Для меня осталось загадкой, где ракетные экранопланы собирались использовать (буду рад документам на эту тему).
Вот, например, цитата из интернета:
Дивизион таких экранопланов из 3-4х штук напрочь заблокировал бы Черное море.
Но если взять карту, то видно, что Чёрное море с берега простреливалось имеющимися тогда противокорабельными ракетами — экранопланы для этого не нужны. А если они нужны в Средиземном море, то Луню хватит топлива только до проливов и обратно. Лунь выглядит дорогой, странной и относительно медленной первой ступенью для своих «Москитов».
На ixbt есть отметки о редактировании комментария, не надо так. Если повторять: я ясно написал про ЖК и про наследие NTSC. Вокруг нас хватает следов от него. Разрешения экранов, часто кратные NTSC, а не PAL. На твоей картинке 640x480 было подписано как «VGA (NTSC)*», что, очевидно, не совпадение. Киношные 24fps часто встречаются замедленными на одну тысячную (24/1.001) из-за совместимости с NTSC — когда в него в 1953 году добавляли цвет, пришлось 30fps замедлить на тысячную для уменьшения помех, что повлияло и на телекинопроекцию. Если так странно влияет моя аватарка, то лучше ничего не пиши, поставь себе Леонова для сохранения баланса в этом мире.
ЭЛТ с понижением частоты больше мерцает, а в ЖК побочных эффектов нет. Скорее, 60 Гц в мониторах — наследие NTSC, которое не стали менять под PAL- и SECAM-регионы.
> у производителей мониторов полностью отпала необходимость устанавливать герцовку своих устройств кратной 24 к/с
Отпала, но не полностью, если учесть ограничения вокруг технологий VRR (частые несовместимость со стробированием подсветки и отсутствие variable overdrive). Или отпала, но без участия VRR, если учесть, как несерьёзна оставшаяся неравномерность кино. Насчёт инерции потребителя не уверен — на сайте DNS мониторов на 160-180 Гц в 3 раза больше и надо убедиться, что такой «заводской разгон» не влияет на качество, чтобы о ней говорить.
Зашёл наугад на сайты трёх производителей (dell, asus, iiyama), все пишут не использовать спирт для обычных мониторов, dell и iiyama допускают его для сенсорных экранов. upd: впрочем, могут разрешать изопропиловый и не рекомендовать этиловый…
Сейчас проверил. В WYSIWYG-редакторе постов есть блок кода (последний в списке), на форуме подходят bbcode [pre] и [code] (оба вставляются как многострочный блок). В комментариях HTML-теги <pre> и <code> отключены.
Крышку притирали до прилипания к водоблоку тут и к стеклу тут, но без термопасты не проверяли и в целом занятие почти бессмысленное. Надо ещё не погнуть крышку крепежом сокета и охлаждением, и пользы наверняка меньше, чем от жидкого металла и, тем более, прямого контакта (без крышки).
> Я прекрасно знаю сколько линий соединяют чипсет с процессором, дело не в этом.
> Ну до абсурда же ситуация доходит — в 4х слот с пропускной способностью 3200/6400/12800 МБ/с втыкается обозрённый выше бюджетник
Дело в том числе в этом. Зачем изо всех сил экономить чипсетные линии, если они делят обычно 4-гигабайтный аплинк, а подключить к ним можно раз в 2-5 больше?
> Блин, стандарт фулл атх предусматривает 7 (!!!) возможных слотов, а тут всего 4...
> Моя душа перфекциониста выворачивается на изнанку от осознания бесполезности траты места на материнке, наличия совершенно бестолкового [второго x16] разъёма
Не зря я назвал перфоманс толстым троллингом. Слотов одновременно и мало, и много. Расширяемость одновременно недостаточна (M.2 вместо слотов) и избыточна (слишком много универсальных x16). И задачи-то отсутствуют, и платить за перфекционизм не хочется, и приспосабливаться тоже (бифуркация + встроенные коммутаторы + встроенная функциональность или USB вместо PCIe-карт — 2.5/5/10GbE, например).
> Вы знаете материнку...
В рабочие станции такие ставят. Вот плата от HP Z4 G4 на eBay.
> за неадекватный ценник
Б/у, поэтому уже недорого.
> отличный питальник
Совместимость с 18-ядерниками заявлена.
> модных кожухов...
Разве что паяльная маска не зелёная.
> Чтоб на ней вместо вообще всех м.2
Линий больше, чем в «мейнстримной» линейке, поэтому пусть будут.
> Я таких за последние лет 6 не встречал
Как раз 2017 года. Осталось оказаться там, куда её смогут отправить и не постараться не разлучать с родным проприетарным БП.
> стали добавлять уже измельченные частицы каменной крошки, обычно кремниевой или гранитной (мрамор не используется :).
А я ответил, что каменной крошки там тоже нет, есть краситель.
В каком-то каталоге на 13 странице написано про покрытие Teflon Infinity Rock Series и отмечается, что текстура «под камень» создаётся пигментами. На других страницах про другие покрытия пишут о частицах керамики, карбида кремния и «твёрдых минералов», но к виду мрамора/гранита/камня они отношения не имеют, покрасить можно как угодно.
> В подобные покрытия, для увеличения прочности, стали добавлять уже измельченные частицы каменной крошки, обычно кремниевой или гранитной
Пересказ недобросовестной рекламы? Например, Pfluon не скрывает, что их мраморное покрытие — это красивый рисунок. В интернете ещё есть патент про тефлоновые покрытия с рисунком (лишь рисунком) под камень — CN107353814B.
Про совместимость уже написали. Если «чисто психологически» владельцев бюджетных сборок хочется пересадить на новые материнки с новыми SSD, догадайся, какое возмущение это вызывает и как едко хочется ответить. А если спокойно описать нехватку линий, то откроется мир переходников с M.2 на PCIe-слоты и наоборот, поиска материнок по числу слотов, материнок с PCIe-коммутаторами для процессорных линий, PCIe-коммутаторов отдельной платой, бифуркации, откроется знание об узости аплинка чипсета (DMI у Intel), которая помешает тебе в бюджетных платах:
Да, он [B550] связывается с процессором через PCIe 3.0 x4, как старая линейка, так что «навешивать» на него много быстрых устройств не стоит — Андрей Кожемяко
Возьми какую-то инструкцию по Diskpart и VHD, добавь к имени файла альтернативный поток:
DISKPART> create vdisk file="C:\...\filename:streamname" maximum=100
Выбери безобидные названия (streamname => Zone.Identifier). И в конце:
DISKPART> detach vdisk
Я сейчас очень страшную вещь скажу — на момент выхода о ней так же говорили. Живые русские люди в редакции 3dnews.ru говорили простым соотечественникам даже более страшную вещь — на 1050 не следует играть (и предлагали варианты повыгоднее): «ограничение в 2 Гбайт набортной памяти фактически исключает из списка игровых видеокарт».
В запасе есть ещё много ужасных новостей. По базе techpowerup.com 1050 — это эквивалент лучшей карты 2009 года (HD 5970), то есть к 4090 будут относиться по принципу «в сарае завалялась» примерно через 14 лет (совсем немного, надо только дожить), а поставить в роли затычки придёт в голову только тем, кто сегодня поставит HD 5970.
А вот карта на два уровня выше — GTX 1060. На её аналоге позволяют/позволяли немножко играть бесплатно в GeForce NOW. Немножно, но бесплатно. Можете вообразить? А другой её почти аналог — майнерская P106-100 — стоит дешевле 1030 (встречается дешевле 2000 руб), годится для оффлайн-игр.
Например, Battery Charging Specification, Revision 1.2 — 4.4 Dedicated Charging Port (DCP) — на такой зарядке замыкается D+ на D−, зарядка обязана отдавать 500 мА без просадок ниже 4.75 В, не отключаться в диапазоне до 1.5 А и до 2В (наглядный график). Подключаемое устройство обязано убедиться, что оно подключено именно к DCP, не просаживать напряжение ниже 2В, не потреблять больше 1.5 А (зарядка на 1.5 А или на 7.5 Вт остановиться не обязана).
> всяческие сомнительные статейки
Спасибо за самокритику
Вот, например, цитата из интернета:
Но если взять карту, то видно, что Чёрное море с берега простреливалось имеющимися тогда противокорабельными ракетами — экранопланы для этого не нужны. А если они нужны в Средиземном море, то Луню хватит топлива только до проливов и обратно. Лунь выглядит дорогой, странной и относительно медленной первой ступенью для своих «Москитов».
Отпала, но не полностью, если учесть ограничения вокруг технологий VRR (частые несовместимость со стробированием подсветки и отсутствие variable overdrive). Или отпала, но без участия VRR, если учесть, как несерьёзна оставшаяся неравномерность кино. Насчёт инерции потребителя не уверен — на сайте DNS мониторов на 160-180 Гц в 3 раза больше и надо убедиться, что такой «заводской разгон» не влияет на качество, чтобы о ней говорить.
> Ну до абсурда же ситуация доходит — в 4х слот с пропускной способностью 3200/6400/12800 МБ/с втыкается обозрённый выше бюджетник
Дело в том числе в этом. Зачем изо всех сил экономить чипсетные линии, если они делят обычно 4-гигабайтный аплинк, а подключить к ним можно раз в 2-5 больше?
> Блин, стандарт фулл атх предусматривает 7 (!!!) возможных слотов, а тут всего 4...
> Моя душа перфекциониста выворачивается на изнанку от осознания бесполезности траты места на материнке, наличия совершенно бестолкового [второго x16] разъёма
Не зря я назвал перфоманс толстым троллингом. Слотов одновременно и мало, и много. Расширяемость одновременно недостаточна (M.2 вместо слотов) и избыточна (слишком много универсальных x16). И задачи-то отсутствуют, и платить за перфекционизм не хочется, и приспосабливаться тоже (бифуркация + встроенные коммутаторы + встроенная функциональность или USB вместо PCIe-карт — 2.5/5/10GbE, например).
> Вы знаете материнку...
В рабочие станции такие ставят. Вот плата от HP Z4 G4 на eBay.
> за неадекватный ценник
Б/у, поэтому уже недорого.
> отличный питальник
Совместимость с 18-ядерниками заявлена.
> модных кожухов...
Разве что паяльная маска не зелёная.
> Чтоб на ней вместо вообще всех м.2
Линий больше, чем в «мейнстримной» линейке, поэтому пусть будут.
> Я таких за последние лет 6 не встречал
Как раз 2017 года. Осталось оказаться там, куда её смогут отправить и не постараться не разлучать с родным проприетарным БП.
А я ответил, что каменной крошки там тоже нет, есть краситель.
В каком-то каталоге на 13 странице написано про покрытие Teflon Infinity Rock Series и отмечается, что текстура «под камень» создаётся пигментами. На других страницах про другие покрытия пишут о частицах керамики, карбида кремния и «твёрдых минералов», но к виду мрамора/гранита/камня они отношения не имеют, покрасить можно как угодно.
Пересказ недобросовестной рекламы? Например, Pfluon не скрывает, что их мраморное покрытие — это красивый рисунок. В интернете ещё есть патент про тефлоновые покрытия с рисунком (лишь рисунком) под камень — CN107353814B.
Точнее говоря, имя потока
DISKPART> create vdisk file="C:\...\filename:streamname" maximum=100
Выбери безобидные названия (streamname => Zone.Identifier). И в конце:
DISKPART> detach vdisk