Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
ну-ка, поподробнее, как из вышенаписанного у Вас получился вывод что
про-камеры снабжаются честными характеристиками, остальные — лживыми
если
Ткнуть в характеристики профессиональной камеры можете? Чтобы там про разрешение было сказано. Ну чтоб не голословно.
Тем более что
в инструкции к своему D700 нигде, чтобы указывалось разрешение с конкретным объективом и конкретных условиях.
И
И к прочим камерам и объективам, бывшим у меня на руках, никогда не указывалось ничего, кроме разрешения матрицы.
avatar
Ну вы же обвинили меня во лжи, без доказательств? Да и и ещё голословно обвиняете меня в хамстве и троллинге, и более того, не держите Ваше же слово.
avatar
а как же
Потому это мое последнее сообщение тут.

и
О, вы обвинили меня во лжи? Ну-ка, поподроднее, в чем ложь?
?
avatar
И все таки
О, вы обвинили меня во лжи? Ну-ка, поподроднее, в чем ложь?
avatar
Нет, Ваши «якобы доказательства» надо читать как «по моему субъективному мнению, основываясь на моем опыте, используя мною придуманную методику,  и анализируя эту(эти) фотографию, я считаю что...».
И не более того.
Так что идите, учите матчасть, читайте что такое мира, для чего она нужна, как применяется,  и совершенствуйте свою методику, может тогда уйдете от голословных утверждений.
avatar
О, вы обвинили меня во лжи? Ну-ка, поподроднее, в чем ложь?

Что Ваши слова как минимум голословны, т.к. фотографии миры Вы не предоставили, а оценивали «на глазок» фотографию из инета, выполненную неизвестно кем и как, это и так уже понятно. Так что доказательств, которыми Вы так бравировали
Вот докажу я сейчас, что камера в этих смартах 0,5 мегапикселей.
Потому подтвеждаю, как Вы и просили. Камера 0,5МП.
у Вас нет.
avatar
Вы писали:
камеру 0,5-0,8МП с динамическим режимом наскальной живописи, выдавать за честные
8-13МП
Затем:
фактически идеальный вариант для демонстрации __максимальной__ разрешающей способности камеры

Но вы во1х путаете понятия, во2х, данное фото не подходит демонстрации разрешающей способности, и в3х, где, у какого смартфона, в тех-характеристиках написано о реальной разрешающей способности камеры?
avatar
Поясни?
avatar
а, а ещё байер же, там же RGGB, так что надо на 4ре делить :)

P.S. Хочу камеру с 32МП байера, чтобы получить честных 8МП RGB пикселей. 8МП это как раз примерно 20*30см 300dpi.
avatar
ссылку на картинку, по которой оценивали?
avatar
да как отнесутся? удалят :)
avatar
Возможно и она.
P.S. Я уже удалил клеевые следы.
avatar
Докажите, иначе все Ваши слова лишь слова.
avatar
Да как хотите, ведь аргументов у Вас нет.
avatar
Видимо Вы себе льстите, т.к. в Х5 стоит 5МП камера.
avatar
К сожалению, или я не разобрался со спойлерами в редакторе, или они тут не работают. Будь по другому, часть обзора, и в частности, распаковка и коробка, были бы под спойлером.
Впрочем, смотреть видео с распаковкой никто ж не застявляет?
avatar
По Вашему мнению в X5/X5pro камера 0,5-0,8МП?
avatar
Такс, а где это, в какой модели, камеру с 0,5-0,8 выдают за 8-13? А интерполяция, так это у всех почти смартфонах…
avatar
Ну у меня есть обзор на X5, как и на X5 Pro, но они уже как бы не уникальны, так что перепощивать  смысла нет.
Разве что сделать рерайт?
avatar
Ухты, в оригинальном тексте этого не было.
А с чего Doogee — производитель-мошенник?

P.S. Не, не забанят.