Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
За 15-20 тыс. был бы хит. 30 штук — цена неадекватная. Ведь 5060 быстрее на 25-30% и всего на 3 тысячи дороже. Продажникам и маркетологам NVIDIA надо чтоб чапалах кто-то сделал за такое ценовое позиционирование видеокарт.
avatar
Страдания по 32-битному физикс мне лично не понятны. В играх на визуале это не сказывается, ну физические эффекты конечно сочнее, частицы, опилки, разрывающиеся полотна тканей, но при его отключении игра не теряет многого. В то время его ну редко кто включал ибо жрал фпс как не в себя. Сейчас жопа подгорела у некоторых только потому что как же так, не поддерживается, ведь старое и должно летать. У Радеонов вообще в принципе нет поддержжки физикса и что теперь? Весь сок хитов прошлого не в физиксе. Они ничего от его отсутствия не теряют.
avatar
И когда же были времена когда x2 прирост был между поколениями? Если брать этот средний массовый сегмент в частности то за последние, допустим, 15 лет, только один раз по сути было такое — разница между GTX 1060 6Gb и GTX 960. В лучшем случае +60% было (2060 vs 1060). Чаще разница между поколениями в диапозоне 10-25% была и есть (760 vs 660, 960 vs 760, и в т.ч. 3060 vs 2060 и 4060 vs 3060) ну максимум в районе 40% (660 vs 560). Поколение Pascal это было какое-то чудесное просветление, прорыв и пик NVIDIA. До того такого не было (разве что в 2000-ые решало главным образом переход с DX7 на DX8 и с DX9 на DX10) и после пока тоже.
avatar
В режиме Качество 4К даунскейлится до 1440p (в 1440 до 1080p) что более чем приемлимо с учётом нынешнего качества реконструкции изображения DLSS (когда даже мелкие детали отдалённых объектов реконструируются), а метод трансформации вот сейчас внедрямый с DLSS 4 ещё и от шлейфов всех мастей способен избавить (на примере Киберпанка это прям очень недурно заметно, да и для других игр обновить апскейлер тоже не проблема). Технология нейронного суперсемплинга совершенствуются и не стоит на месте.
avatar
Для этого есть проф. решения с 48 гигами. А вот это всё когда в потребительский сегмент такие решения просовывают изничтожая бюджетный и унижая средний сегмент которые для многих в достойном качестве и производительности способны тянуть все игры это уже называется безобразие.
avatar
Нет смысла ни в одной игровой видеокарте за 200+ тысяч. Одно дело когда это чисто проф. решение, но потребительская игровая видеокарта за такую сумму это абсурд. Это как микроскопом забивать гвозди.
avatar
Вы очень сильно переоцениваете возможности Intel Atom и его встроенной графики. )
avatar
Какой конкретно PlayStation? Если второй, то может быть и прокатит. Ну ёпрст, ну какая игровая консоль на базе Intel Atom X5 с интеловской встройкой на частоте максимум 600МГц? У китайцев таких аналогов (да ещё и помощнее) PlayStation пусть и не в виде готвого продукта, а плат с SoC прямо сейчас на складах валяется небось масса и маленькая тележка. Ужьпро мини-ПК на таком железе вообще молчу их тоже масса была выпущена. С ценником за 100 баксов и меньше их купить можно было, а тут рисуют 47 штук за девайс с таким же железом ультрабюджетнейшним. Ну самим не смешно? Мне вот не смешно. Грусть хтоническая какая-то от новостей про такие «разработки».
avatar
Пожайлуй. Но, чем не устраивает как конечного пользователя HDMI, зачем отказываться?
avatar
Переплата тут конечно за это издание будь здаров. Те же Palit JetStream/GamingPro и Gigabyte Gaming обладают отличными охладами и обойдутся дешевле.
В 4070s нет gaming pro

Да, перебор.
avatar
Да не, тащит. В двух десятках современных и тяжёлых играх в среднем 82 fps.
https://tpucdn.com/review/sapphire-rx-7900-gre-nitro/images/average-fps-2560-1440.png
Даже в Alan Wake 2 48-49 кадров выдаёт в среднем на максимуме без лучей. В римейке Dead Space, Remnant 2 60+, в Hogwarts Legacy и Jedi Survivior ок. 55. В одиночных играх при стабильном фреймтайме и работающем FreeSync/AdaptiveSync более чем играбельные значения. Если этого мало, то всегда настройки можно на один грейд понизить или включать DLSS (если конечно вера позволяет). ПК это не консоль где только два переключателя Производительность или Качество, а предоставляется полный перечень настроек в играх.
avatar
Так мало того в зависимости от игры и с TAA косяков хватает. Как ни крути все современные методы сглаживания, а все они теперь с уклоном в «умное» даёт артефакты, но ведь это всё равзвивают и улучшают.
avatar
Ну не знаю, у меня Palit JetStream GeForce RTX 4070 с охладом один-в-один и никакого дребезжания на низких оборотах. Вообще тихо работает и температура даже в самых жёстких по нагрузке играх выше 65С градусов не поднимается. Может какой-то косяк конкретного экземпляра? А то была у меня Gigabyte Windforce GeForce GTX 1060 и у неё одна из вертушек скрежетала на оборотах до 50% если не ошибаюсь. ) Потом заменил на идентичные новые и тишина была.
avatar
За 60 штук это не более-менее это прям зашибись цена. Вы посмотрите на цены в рознице у известных сетей в которых меньше чем за 68 штук 4070 Super не найдёте.
avatar
Переплата тут конечно за это издание будь здаров. Те же Palit JetStream/GamingPro и Gigabyte Gaming обладают отличными охладами и обойдутся дешевле.
avatar
С марта 2015 г. DP платный.
avatar
У вас устаревшая информация. С марта 2015 года Display Port платный. 20 центов за каждое устройство.
avatar
Да не, не 3700X, а прям натурально по процессорной части 4700G с 8Мб кэша L3. У 3700X 32Mб кэша. Не сказать что это прям фантастическую разницу даёт, но всё же в отдельности 3700X может быть лучше местами. Даже продаются платы из под Xbox Series и PS5, но с распаянным APU 4700G вместо APU консолей. А по GPU-части у той же PS5 один-в-один как у видюхи RX 6700 (только у PS5 подсистема памяти по-лучше чем у RX 6700). А у самого популярного из Xbox'ов нынешнего поколения Xbox Series S вообще графика уровня чуть лучше 6500XT (20 СU против 16 CU у 6500XT). То что в Xbox Series X графика стоит мощнее, уровня чуть ниже RX 6800 не XT (у графики Xbox Series X на 8 CU меньше — 52 против 60 у GPU RX 6800) ни разрабов, ни игроков не колышит. Качество игр по части графики и производительности нифига не выше чем у PS5. Вон, СлышьКупи Студиос сделала Старфилд с 30 фпс на «самой мощной консоли». Рэдфол (он же Рэдфейл) — 30 фпс. И это всё без каких-то наворотов по части графики. И вот именно что во главе угла качество игры по части игрового процесса. А лучи да, сами по себе игру лучше или хуже не делают.
avatar
Да запросто. А то и дороже есть. Но смысл-то?
avatar
В том что 4070 Ti за 58 тыс. рублей.