mighty3d

в алюминиевом зенитаре стекла-то почти нет.

ты же понимаешь что это нишевый продукт. такие перспективные искажения мало где будут терпимы. разве что для вау-шотов в инстаграме.
хорошо что такой продукт есть, для разнообразия, как и другие узконишевые стёкла от этого производителя, но я думаю что он так и останется единственным (пока не будет перекрыт ещё более широким стеклом от этой же конторы, которое они наверняка сделают).

так говоришь «смог», будто было какое-то соревнование с техзаданием между производителями и все не смогли, а эти смогли.

да я не против. яж не новость комментирую, а отвечаю на чьи-то восторги «ах какие красивые картинки на сайте. ширик без дисторсии».
это обычное китайское стекло образца 2020. ни больше, ни меньше.

то что этот объектив единственный, не делает его хорошим.
и я не отрицаю его широты. кому надо, для того это будет отличное решение, за неимением лучшего.

слегка погуглил — тесты уже есть. https://phillipreeve.net/blog/review-laowa-9mm-5-6-ff-rl/
в общем всё там на месте, и мыло и дисторсия и хроматика. и профиль для лайтрума от производителя, чтобы всё это поправить.

снимки с сайта всегда это показывают. а по факту обычно все стены волной или хроматика дикая. просто на сайте «забыли» упомянуть что применили корректирующий профиль.
надо ждать пользовательских примеров.
китайцы пока не умеют в оптику, так что за любое «сверх» в рекламном заголовке приходится платить каким-то запредельным трешем по другим параметрам.

объектив наверняка хорош, а рендер так себе, линзы вообще не удались.
не понимаю, что мешает сделать хорошее фото реального продукта.

тебе прямым текстом сказали. погуглить лень?

если эндоскоп хороший, то аудитория широка, а если это китайская игрушка, то пожалуй только «обзорщики девайсов» и прочие клоуны.

эндоскоп эндоскопу рознь. те что на Али это мусор, а нормальный стоит как этот телефон. пока не ясно какое конкретно качество тут предлагают.
единственное что видно, это то что головкак тут не артикулирована, так что развернуть камеру назад и рассмотреть клапаны, например, нельзя.

ну ты прям эксперт )
даже не вижу смысла тебя просвещать.

ну, вполне здраво.
чо заморачиваться с разработкой и производством, если можно получать чистые деньги с лицензий.

тут вопросв том, до какой степени амфибией его делать.
если с сухим салоном, то это будет значительное удорожание конструкции.
так то сама возможность плыть это не особо сложная задача.

дело в гринде) азиаты это любят.
если на карте есть покемон, его могут поймать все кто рядом, но его характеристики после поимки у каждого будут рандомными.
дед же фактически ловит каждого покемона 64 раза, хоть один да будет перфектным.

нет. только менять на других покемонов. причём там куча ограничений. типа надо быть друзьями, и сильный покемон при передаче слабому игроку будет понижен в характеристиках.
создатели покемонов резко против торговли за реал (между игроками) и всяких накруток.

а кто говорит о нормальной езде ?
покемоны отслеживают скорость перемещения и не дают перемещаться быстрее чем пешком.
суть велосипеда в том чтобы не напряжно поддерживать примерную скорость бега, это около 10км/ч.
и причём здесь ветер? это не для ветра и не для трассы же.
это для сбора покемонов по тихим улицам в хорошую погоду.

станки для шлифовки всех используемых в фотооптике стёкол универсальны.
ничего там от размера не зависит.

зачем, если есть покупатель на ВД, уверенный в том что это хорошие накопители )))
а для тех кто не уверен, они купили Хитачи. разные ниши, разная доходность, но все деньги в один карман в итоге.

вот у меня прямо сейчас под столом этот ваш ВД «энтерпрайз класс», знанимается тем же, чем и последние полтора года из общих 4х — паркует головки каждые 2-3 секунды. (смарт чистый, данные читаются).
в общем, если в 2020 брать диск у Вестерн Диджитал, то только если его модель начинается с hgst