не. для работы у того же Асуса есть семнашки за 80-90тыр.
работа это всё таки про эффективность, в т.ч. финансовую. на мой взгляд рабочий ноут это тот на котором ты во-первых можешь комфортно работать, а во-вторых, в случае поломки, можешь купить точно такой же в этот же день с доставкой, на деньги с аванса (и это принципиальный момент. не достать из заначки, а именно на деньги с самой работы. так что ноут за 300 это не про работу немного.)
классический МСИ — шум, перегрев, синюшный экран. это прям вот три фирменных столпа.
мне ещё очень нравятся комментарии тестеров ixbt относительно экранов МСИ. у них что при обзоре Асуса с цветовой температурой ровно 6500 «достаточно близко к стандартным 6500», что при обзоре синюшного МСИ с температурой за 7200 «достаточно близко к стандартным 6500» )))
нет, не логичная. что за «редкие электростаты»?
они растут на одном единственном дереве высоко на священной горе и в год созревает только 20 пар ?
не пори чушь. это всё массовые копеечные технологии слуховых аппаратов, продаваемые втридорога публике, которая не хочет ни в чём разбираться, зато очень любит красивые сказки про эксклюзивность.
кому как. я бы разменял видяшку и аккумулятор на процессор получше. я вообще считаю что в стационарном рабочем ноуте аккумулятор должен быть минут на 20, не более. работаешь всё равно от сети, а таскать было бы легче.
это не им решать что будет на тесте. что дистрибьютор выдал, то и тестируют, а выдаёт он обычно то, что принесёт большую выгоду (это либо «топовые» модели, с максимальной маржинальностью, либо самый низ линейки, с максимальным спросом и продажами.)
85 градусов при 20 в комнате. какое СО, о чём ты. нормальных СО в ноутах давно нет — у людей вон в жару 32-33 подобные «игровые» поделия просто отключались от перегрева.
17 элементов. 17, Карл. в то время как в 80х такие объективы как-то обходились 7-8 элементами.
тот же кенон-фд, асферический, имеет 8 элементов, 58мм резьбу под фильтр и помещается на ладони.
и главное — зачем? тогда это делали когда борьба шла за каждые лишние полстопа, потому что 400iso были фактически пределом качественной съёмки. но зачем гнаться за светосилой на цифре, у которой и 1600 сейчас вполне рабочие это большая загадка.
притом что особой разницы в картинке между 1.4 и 1.2 никогда не было. что пользователь получает нацепив этот хобот вместо компактного и незаметного аналога, на полстопа темнее?
у меня лично и двух моих подруг (взяли по моему совету, за что мне стыдно в итоге) стриксы семнашки — у всех проблемы.
у одной модели в итоге трещит динамик, в двух других отвалились интелловские адаптеры вифи. +по мелочи.
какая разница какая марка? делается оно в Китае, а конкретно этот шурик ещё и ОЕМ. чистокровный китаец брендированный под заказчика.
это отлично видно по отливке корпуса.
квадры нужны для всяких 3Д пакетов и проектирования, но по большому счёту это надувательство.
не знаю как сейчас, но раньше специальное ПО видело квадру и графон крутился в разы быстрее чем на обычной видяшке (на том же или более мощном чипе). т.е. сам факт того что это квадра, по драйверам, магическим образом делал всё быстрее и вероятно «профессиональнее».
причём выдать обычную видяшку за квадру нельзя. Нвидиа очень старается, да.
работа это всё таки про эффективность, в т.ч. финансовую. на мой взгляд рабочий ноут это тот на котором ты во-первых можешь комфортно работать, а во-вторых, в случае поломки, можешь купить точно такой же в этот же день с доставкой, на деньги с аванса (и это принципиальный момент. не достать из заначки, а именно на деньги с самой работы. так что ноут за 300 это не про работу немного.)
мне ещё очень нравятся комментарии тестеров ixbt относительно экранов МСИ. у них что при обзоре Асуса с цветовой температурой ровно 6500 «достаточно близко к стандартным 6500», что при обзоре синюшного МСИ с температурой за 7200 «достаточно близко к стандартным 6500» )))
они растут на одном единственном дереве высоко на священной горе и в год созревает только 20 пар ?
не пори чушь. это всё массовые копеечные технологии слуховых аппаратов, продаваемые втридорога публике, которая не хочет ни в чём разбираться, зато очень любит красивые сказки про эксклюзивность.
а так для ростового портрета оптимальная дистанция 2-3 метра и объектив 35-50.
не бойся подходить к людям.
тот же кенон-фд, асферический, имеет 8 элементов, 58мм резьбу под фильтр и помещается на ладони.
и главное — зачем? тогда это делали когда борьба шла за каждые лишние полстопа, потому что 400iso были фактически пределом качественной съёмки. но зачем гнаться за светосилой на цифре, у которой и 1600 сейчас вполне рабочие это большая загадка.
притом что особой разницы в картинке между 1.4 и 1.2 никогда не было. что пользователь получает нацепив этот хобот вместо компактного и незаметного аналога, на полстопа темнее?
у одной модели в итоге трещит динамик, в двух других отвалились интелловские адаптеры вифи. +по мелочи.
это отлично видно по отливке корпуса.
не знаю как сейчас, но раньше специальное ПО видело квадру и графон крутился в разы быстрее чем на обычной видяшке (на том же или более мощном чипе). т.е. сам факт того что это квадра, по драйверам, магическим образом делал всё быстрее и вероятно «профессиональнее».
причём выдать обычную видяшку за квадру нельзя. Нвидиа очень старается, да.