>>Хиникс с ЛГБТ и водоблоками!!111
За те деньги которые оно будет стоить — можно будет купить Самсунговские ECC UDIMM 2400-15 и поставить над ними пару 80мм включенных последовательно вертушек.
ECC дорожки разведены на Gigabyte Aorus X370 K7, Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5, Asrock X370 Taichi, Asrock X470 Taichi Ultimate, остальные платы надо курить сайты производителей и мануалы. 8 гиговые Самсунговские ECC UDIMM 2400-15 одноранговые и гоняться на АМ4 до 3200-16, 18 гиговые Самсунговские ECC UDIMM 2400-15 — двухранговые и гоняться ниже, 2666-2933, на Тредрипперах возможно гоняться чуть хуже.
>2k19
>камджпег
Lulwut?
Мыши плакали, кололись, но не собирались осваивать обработку на мониторе(ах) с хорошей передачей полутонов (no FRC), и продолжали есть кактус и требовать камерного джпега.
Intel i7 7700K and 16GB DDR4-3000, and run the games on Max settings in 4Kand run the games on Max settings in 4Kand run the games on Max settings in 4K
Там у DSO Gaming тесты на ультрах в 4к так-то. И хороший гонимый до 2 GHz 2070, в котором будут PWM-контроллер от Titan-V и актуальные мосфеты, а не голимые никосы — это Стрикс ОС, который здесь стоит $670. И в 4к Vega64 уже была близко к 2070, за исключением угрёбища GTA 5. $30 за дополнительные 8 GB HBM2 c ПСП 1 TB/sec и убойный double precision как у Titan-V за $3к — провал провалов, потеря потерь.
«Минимальный комфорт» = ровные 60 Гц на частоте монитора с локом FastSync — если приложение его поддерживает.
«Максимальный комфорт» = ровные 100-120 Гц с FastSync (выше человек уже почти не различает, может быть иногда заметен только снизившийся лаг), но где их взять, моников с такой частотой немного.
«Адаптивный комфорт» — сколько получится Гц с G-Sync/FreeSync на 144 Гц.
Походу «питальник» тут не для разгоня 8-ми ядерников. Удел этой платы — 2600(x).
Чушь не порите, на плате стоят 8 ИРок по 60А макс., их не хватит для 8 ядерника, бггг
По результатам из обзёра на соседнем ресурсе
Это там где 4100 с 1.43 VCore под Linx?
[вспомнил бородатый анекдот про японский деревообрабатывающий ЧПУ и советский стальной лом, прослезился]
Если посмотреть чуть внимательнее — то питание 8+2 фазы, а не 6+4. Кондёров слева 8, чипов PUI1320 и PUI1310 на фазах SoC — 2 шт, а не 4. Просто 2 сборки из 8 пренесены на верхний радиатор для облегчения теплового режима левого радиатора. SoC жрёт не более 20-25 ватт, 4 фазы ему в принципе незачем.
энергопотребление немного подросло вслед за производительностью. Но к этому вопросу, как уже было сказано выше, мы еще обязательно вернемся — это может оказаться не особенностью новых процессоров
Дефолтный Vcore сильно завышен для повысившегося буста. Вообще, такой стоковый режим — для игор, для режима с полной загрузкой всех ядер лучше настроить 4000 МГц без буста с даунвольтом до 1.100-1.150. Но для Адобе-творений частоту можно и повыше, с отключенным SMT.https://www.hardware.fr/articles/974-7/overclocking-pratique.html — 4000 MHz @ 1.100 @ 154 ватта у 2700х, но у 2600х кремний пока такой себе.
Не был он никакой революцией, вышедшая на несколько месяцев позже первая 68к Motorola имела внешнюю 32 битную шину и была быстрее в 2 раза и в мипсах и в флопсах — и такой отрыв между х86 и 68к поддерживался до появления 486DX 66 МГц и факапа Моторолы с 68060 vs Pentium 1.
Революцией было то, что у Intel можно было купить почти все чипы для PC, до 1985 — включая и память, кроме чипа видеоадаптера.
А у Моторолы были только CPU/FPU/MMU и видеоконтроллер, остальное ищите у сторонних производителей.
А память до конца 80х, когда её начали делать японцы — тупо была на вес золота.
кому можно доверить железо и данные, а что обходить за версту.
Из бюджетных и ультрабюджетных скорее никому нельзя доверить ничего серьёзного.
Из того, что барахло не накрылось за время короткого стресс-теста в сухом помещении с 20-22 С — совершенно не следует что барахло не накроется на ровном месте летом при высокой влажности и жаре.
И вообще никаких выводов по долговременной надёжности из короткого стресс-теста не следует.
Какую-то более-менее серьёзную статистику надёжности можно набрать имея от 200 экземпляров каждой модели под продолжительной нагрузкой и с одинаковой периодичностью подсчитывая угар БП и его последствия для железа.
В датацентрах никто подобными опытами заморачиваться не будет, не в датацентрах собрать вместе такие количества одной модели БП невозможно.
Был первые 3-4 месяца стрёкот вертушки в древнем Энермаксе, потом приработалась. Уже 9 лет как приработалась и с тех пор ни разу её не менял. Возможно там некий хитрый тип подшипника, который в начале экплуатации издаёт посторонние шумы.
если БП стоимостью, скажем, в 8 т. р. блестяще отработает 8 лет
— вот когда БП за 8к отработает 8 лет под нагрузкой 80-90% от номинальной по 8760 часов в год — тогда и приходите. И гарантия на него будет вовсе не 10 лет, а лет 5-6.
— при рассмотрении нужности/ненужности покупки БП подобных обозрённому с целью эксплуатации на временных интервалах в 8-10 лет под разумной, но превышающей 80% от номинала нагрузкой — вопрос не только и не столько в разнице цен самого БП, а и в суммарной стоимости владения на таком временном интервале. Причём большУю долю этой стоимости владения вполне может составлять не цена БП, а стоимость электричества улетевшего в тепловые потери при конверсии. Которая стоимость для не особо удачного БП за 8к может вообще превысить стоимость как БП за 8к, так и БП за 15-18к.
Но это более чем объяснимо: последнее увеличило количество ядер, а во «втором» радикально изменилась микроархитектура и техпроцесс, причем одновременно.
Рингбас так-то впервые появился в серверных Nehalem-EX, а не в Sandy Bridge.
И произошло это за те же семь лет. Можно считать, что и восемь
Just for lulz: GPU за рочти те же самые 8 (9) лет — 2008 @ 8800 GTS512 vs 2017 @ GTX 1080 — по пиковым гигафлопсам стали производительнее чуть более чем в 10 раз.
Все отличие от предыдущей группы — код здесь не столь примитивен, так что, кроме ядер, потоков и гигагерцев, важны и архитектурные особенности выполняющих его процессоров.
Эммм, по сравнению с софт-рендерами — у х264/х265 весьма нетривиальный код, особенно в части motion estimation.
В отличие от цпу-рейтрейсинга — его тупо невозможно рапспараллелить для GPU, все предпринимавшиеся попытки заканчивались пшиком с уровнем качества хуже Divx 3.11.
И про монтажки не нужно говорить — GPU там занимается наложением слоев/эффектами/грейдингом, а собственно кодируют либо CPU, либо NVENC, либо QuickSync в зависимости он настроек вывода проекта.
Ламинарное течение при таком микроскопическом расстоянии между пластинами радиаторов при и такой их длине — это утопия. Чем короче пластины — тем легче их продуть, при прочих равных (высоте пластин и расстоянии между ними). Если же это была шутка про заглушку карты с центробежной турбиной — для создания одинакового CFM требуется центробежная турбина с в среднем вдвое более высокими оборотами по сравнению с вентилятором. А вентиляторов на современные карты если что ставят от 2х до 3х, а не 1.
А выдувать горячий воздух наружу должны вытяжные вентиляторы, горячий воздух сам себя не выдует.
Тоже его жду, бо на интеловстройке даже Старкрафт II на 60 фпс на ультрах не покатать, фпс около 40 на глаз и всё.
Если будет 4/8 и поддержкой Вин7 — перекачусь.
Шпасибо, но нет, куплю Radeon VII.
За те деньги которые оно будет стоить — можно будет купить Самсунговские ECC UDIMM 2400-15 и поставить над ними пару 80мм включенных последовательно вертушек.
ECC дорожки разведены на Gigabyte Aorus X370 K7, Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5, Asrock X370 Taichi, Asrock X470 Taichi Ultimate, остальные платы надо курить сайты производителей и мануалы. 8 гиговые Самсунговские ECC UDIMM 2400-15 одноранговые и гоняться на АМ4 до 3200-16, 18 гиговые Самсунговские ECC UDIMM 2400-15 — двухранговые и гоняться ниже, 2666-2933, на Тредрипперах возможно гоняться чуть хуже.
А всё что не с ноусенсоров от кенана — то всё и HDR.
Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
>2k19
>камджпег
Lulwut?
Мыши плакали, кололись, но не собирались осваивать обработку на мониторе(ах) с хорошей передачей полутонов (no FRC), и продолжали есть кактус и требовать камерного джпега.
«Максимальный комфорт» = ровные 100-120 Гц с FastSync (выше человек уже почти не различает, может быть иногда заметен только снизившийся лаг), но где их взять, моников с такой частотой немного.
«Адаптивный комфорт» — сколько получится Гц с G-Sync/FreeSync на 144 Гц.
Ответ Yurius на комментарий
Чушь не порите, на плате стоят 8 ИРок по 60А макс., их не хватит для 8 ядерника, бггг
По результатам из обзёра на соседнем ресурсе
Это там где 4100 с 1.43 VCore под Linx?
[вспомнил бородатый анекдот про японский деревообрабатывающий ЧПУ и советский стальной лом, прослезился]
Революцией было то, что у Intel можно было купить почти все чипы для PC, до 1985 — включая и память, кроме чипа видеоадаптера.
А у Моторолы были только CPU/FPU/MMU и видеоконтроллер, остальное ищите у сторонних производителей.
А память до конца 80х, когда её начали делать японцы — тупо была на вес золота.
Из того, что барахло не накрылось за время короткого стресс-теста в сухом помещении с 20-22 С — совершенно не следует что барахло не накроется на ровном месте летом при высокой влажности и жаре.
И вообще никаких выводов по долговременной надёжности из короткого стресс-теста не следует.
Какую-то более-менее серьёзную статистику надёжности можно набрать имея от 200 экземпляров каждой модели под продолжительной нагрузкой и с одинаковой периодичностью подсчитывая угар БП и его последствия для железа.
В датацентрах никто подобными опытами заморачиваться не будет, не в датацентрах собрать вместе такие количества одной модели БП невозможно.
— при рассмотрении нужности/ненужности покупки БП подобных обозрённому с целью эксплуатации на временных интервалах в 8-10 лет под разумной, но превышающей 80% от номинала нагрузкой — вопрос не только и не столько в разнице цен самого БП, а и в суммарной стоимости владения на таком временном интервале. Причём большУю долю этой стоимости владения вполне может составлять не цена БП, а стоимость электричества улетевшего в тепловые потери при конверсии. Которая стоимость для не особо удачного БП за 8к может вообще превысить стоимость как БП за 8к, так и БП за 15-18к.
В отличие от цпу-рейтрейсинга — его тупо невозможно рапспараллелить для GPU, все предпринимавшиеся попытки заканчивались пшиком с уровнем качества хуже Divx 3.11.
И про монтажки не нужно говорить — GPU там занимается наложением слоев/эффектами/грейдингом, а собственно кодируют либо CPU, либо NVENC, либо QuickSync в зависимости он настроек вывода проекта.
Люди по-прежнему играли на FX5700. Шёл 2017 год.
А выдувать горячий воздух наружу должны вытяжные вентиляторы, горячий воздух сам себя не выдует.
Если будет 4/8 и поддержкой Вин7 — перекачусь.
Да не бомбит у меня