> «Ориентировочная стоимость — в районе 30 тысяч рублей"
За 30 ысясь рублей — покупается Асусь GT302 и в него джве штуки Оципусь Йота L360 обе на выдув, второй примастрячивается к GPU, сумма температур в полной загрузке будет градусов на 25 ниже вот этого юзлесса.
Ирл оно ровно на 1 градус лучше чем Frozn A720, который стоит 5к.
Которые 1-1.5 градуса — отыгрываются обратно заменой средней термопасты на ID Cooling Х45.
> тогда платы расширения переворачиваются микросхемами кверху, что даёт более естественный теплосъём сверху, а не снизу, как сейчас. Одно это бы улучшило охлаждение видеокарт.
А вот это полная ерунда. При переворачивании обычных 2-3 вентиляторных видеокарт с поперечными рёбрами — происходит их перегрев на 7-10 градусов по сравнению с нормальным положением вентиляторами вниз, из-за того что выбрасываемый с торца нагретый воздух — сразу же затягивается обратно в вентиляторы видеокарты, а не утягивается вверх задним вытяжным вентилятором как в обычной компоновке. Можете сами найти это в обзоре Silent Base 801 на hadrwareluxx, у них было 7 градусов перегрева на GTX 1080, а на более мощных современных будет ещё больше.
> Брендовые рабочие станции типа Dell
Проприетарное нестандартное барахло, со стагнирующими на протяжении всех последних 10 лет продажами, в случае двухпроцевых tower-серваков — с очень шумными самолётоохладами, требующими отдельной серверной за стенкой несмотря на нерэковое исполнение корпуса.
Видеокарты в них — маломощные бловерные Квадры, из-за чего перегрева в перевёрнутом положении не происходит, т.к. бловер сам выбрасывает нагретый воздух наружу.
> По пиковой однопоточной производительности процессоры AMD продолжают уступать решениям компании Intel, это подтверждается результатами теста CPU-Z
2k24, редакция жгёт и продолжает «тестировать» однопоток в CPU-Z — в котором нет ничего выше SSE и минимум ветвлений.
https://chipsandcheese.com/2023/11/03/cpu-zs-inadequate-benchmark/
Ещё чуть-чуть поднажать — и ПСП двухканала догонит Cray-3 из 1993.
Правда у него вся память была SRAM (по сути двухгигабайтный L2 вместо памяти) и кушац своими 16-ю процессорами он 360 кВт, а не 300-400 ватт.
Класс задач в которых не хватает двухканальной памяти для 16 современных ядер — довольной узкий и в данных тестах не представлен, как правило это вычисления с сильно разряжёнными матрицами (которые давно переехали на GPU).
Разница между быстрой и медленной DDR5 в играх — будет заметна только с RTX 4090 в 1080р, сюрприз, но для 1080р — никто не покупает RTX 4090.
Но сотня гигабайт в секунду — всё-таки нужна ноутбучным процам с обновлённой Iris Xe встройкой с 96 или более EU.
> песокструйной обработкой
Не бывает такой обработки в электронике, она слишком грубая.
Скорее всего это электроэрозионное текстурирование — по профилю изделия быстрое бегает по направляющим электрод и короткими импульсами тока выдёргивает/испаряет небольшие кусочки материала. Скорее всего сразу много электродов пачкой, примерно как сопел в струйном принтере.
> Но все равно заголовок «лучший игровой процессор» без указания, что это в рамках платформы амд и с рядом оговорок некорректен абсолютно.
Почитайте не совсем свежий обзор 7800Х3D у коллег из Techpowerup — там всё как вы хотели, с DDR5-6000 и 4090. А продажный 3дневс — обосс… те и сожгите.
> смотрю предложение с MacBook Pro 16" 16GB на M1 за 200к
> М1 с LPDDR4x ~50 GB/s, iGPU удушен низкой ПСП
> vs с LPDDR5 с Iris XE 96EU, но дешевле
> В Сinebench R23 1360Р быстрее М1 процентов на 40, а может больше
Итого ~60~80к за нескучную ОС, cмиявс.
Интел заявляет число каналов 2 по 64 бита относительно предыдущих двухканальных DDR4 процессоров и чтобы не путать с HEDT-десктопами c 4 канала по 64 бита, авторы заявляют по спецификациям JEDEC на (LP)DDR5 4 x 32 бита.
Результаты в AIDA64 GPGPU Benchmark для ПСП GPU странные — копирование более чем в 2 раза быстрее суммы чтения и записи, наверно потом когда-нибудь её поправят.
Жесть была раньше, совсем давно когда нижняя частота часто была 40 Гц.
И для кино без некратного чередования бесполезная, и разницы в экономии заряда по сравнению с 48 Гц — практически нет.
А наличие 48 Гц это хорошо.
На самом деле 4060 Ti это 4060, а 4060 это 4050 Ti.
> Конечно оптимальное было бы дать 408020гб и шину 320 бит, 4070ти — 16/256,
4070 Ti наиболее пострадавшая от жадности маркетологов, cоотношение CU и TFlops с 4070 — 1.33, соотношение производительности с ней же в играх в среднем — 1.16, вывод — карточка банально задушена по ПСП 192 битной шиной.
> 10gb Для внутренней домашней сети.
Ненужное, каждый 10G чип жрёт ватт по 6-7 и греется как прикуриватель.
> От наса до компа чтобы были скорости нормальные.
Не будет нормальных с 10G NAS дешевле ~килобакса, дешман 10G NAS-ы на армах и выдают ~300 запись ~400 чтение.
> А если компов скажем три, чтобы все три компа могли чтото качать писать на nas, и при этом не тормозило.
А если компов три, то только три 10G линка будут в сумме жрать как весь 4-5 дисковый NAS при случайном чтении. И при попытке выставить Green Ethernet в настройках 10G адаптеров — терять линк от раз в неделю до ежедневно.
Общую бытовую адекватность афтаров с 3дневс можно оценить по их «каштомному» контуру за 83к на момент сборки:
— помпа DDC вместо D5, хотя глубина корпуса позволяля D5
— 2 теплообменника в обычном узком корпусе рассчитанном на 1 теплообменник сверху, с вторым радиатором спереди работающим на вдув нагретого воздуха внутрь чтобы теперь сидеть со снятой стенкой, вместо двухкамерника рассчитанного на 2 теплообменника
— толстые теплообменники, которые начинают хорошо перформить на оборотах выше 1500, поэтому лучше бы их утащить куда-нибудь в коридор на шкаф, а не вкрячивать в ящик рядом с монитором
— вместо вентиляторов — EK-Вардары с их максимально возможным dBA/СFM вообще из всех кроме Дельты 120х38, чтобы хоть как-то прокачать толстенные теплообменники
— вместо аккуратного хардтубинга — пионерские шланги из магазина для садоводов.
> буквально разорвёт 13900k
13900k разрывает сам себя
— кушая в приложениях в одну свою жирную харю весь энергопакет 4080
— кушая в играх в 2 раза больше чем 7950Х3D и в 2.5-3 раза больше чем 5800Х3D
— в 4k хоть сколь-либо заметно опережая 5800Х3D аж в целых 5 играх из 53: https://www.techpowerup.com/review/rtx-4090-53-games-core-i9-13900k-vs-ryzen-7-5800x3d/2.html
Корпуса в которых видеокарта стоит вертикально разъёмами вверх и прямо в плате без райзера с подвишиванием видеокарты на стенку — можно пересчитать по пальцам обеих рук.
Как правило это буду корпуса Сильверстоун Фортресс с нижним обдувом, шумность которых заметно выше, либо Аэрокул Фло у которых некуда поставить даже 1 радиатор.
Вертикальный бэкплэйт видеокарты при заливе — не будет собирать на себе стекломой как это будет делать горизонтальный бэкплэйт, он будет стекать вниз, останется сделать дождезащиту PCIe слота и 8-pin разъёмов.
> У данной платы распределение линий PCIe между слотами PCIe x16 в случае использования более одной видеокарты неоднозначное
> https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/55/69/diagram.jpg верхний левый угол схемы
Всё там однозначное, как и на других платах с бифуркацией CPU слотов х8 х8, первые 8 линий заходят в первый х16 слот напрямую от процессора, вторые 8 линий заходят на 4 свитча, в данном случае Pericom, и в зависимости от настроек в UEFI — либо возвращаются в первый х16 слот либо идут на второй х16 слот.
> Инженеры, что проектировали корпус — вы что, не знали, что HDD должны стоять с осью вращения строго вертикально или горизонтально?
Родственники что «проектировали» корпус также не знали что через алюминиевую болванку на проце в направлении верхнего вентилятора пролетит 60-70% TDP видеокарты.
Ну или знали, но как родственникам им было на это тоже_по… ер.
За 30 ысясь рублей — покупается Асусь GT302 и в него джве штуки Оципусь Йота L360 обе на выдув, второй примастрячивается к GPU, сумма температур в полной загрузке будет градусов на 25 ниже вот этого юзлесса.
Ирл оно ровно на 1 градус лучше чем Frozn A720, который стоит 5к.
Которые 1-1.5 градуса — отыгрываются обратно заменой средней термопасты на ID Cooling Х45.
А вот это полная ерунда. При переворачивании обычных 2-3 вентиляторных видеокарт с поперечными рёбрами — происходит их перегрев на 7-10 градусов по сравнению с нормальным положением вентиляторами вниз, из-за того что выбрасываемый с торца нагретый воздух — сразу же затягивается обратно в вентиляторы видеокарты, а не утягивается вверх задним вытяжным вентилятором как в обычной компоновке. Можете сами найти это в обзоре Silent Base 801 на hadrwareluxx, у них было 7 градусов перегрева на GTX 1080, а на более мощных современных будет ещё больше.
> Брендовые рабочие станции типа Dell
Проприетарное нестандартное барахло, со стагнирующими на протяжении всех последних 10 лет продажами, в случае двухпроцевых tower-серваков — с очень шумными самолётоохладами, требующими отдельной серверной за стенкой несмотря на нерэковое исполнение корпуса.
Видеокарты в них — маломощные бловерные Квадры, из-за чего перегрева в перевёрнутом положении не происходит, т.к. бловер сам выбрасывает нагретый воздух наружу.
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7800x3d/20.html
2k24, редакция жгёт и продолжает «тестировать» однопоток в CPU-Z — в котором нет ничего выше SSE и минимум ветвлений.
https://chipsandcheese.com/2023/11/03/cpu-zs-inadequate-benchmark/
За пределами окончательной уеб3.0 деградации.
Правда у него вся память была SRAM (по сути двухгигабайтный L2 вместо памяти) и кушац своими 16-ю процессорами он 360 кВт, а не 300-400 ватт.
Разница между быстрой и медленной DDR5 в играх — будет заметна только с RTX 4090 в 1080р, сюрприз, но для 1080р — никто не покупает RTX 4090.
Но сотня гигабайт в секунду — всё-таки нужна ноутбучным процам с обновлённой Iris Xe встройкой с 96 или более EU.
Не бывает такой обработки в электронике, она слишком грубая.
Скорее всего это электроэрозионное текстурирование — по профилю изделия быстрое бегает по направляющим электрод и короткими импульсами тока выдёргивает/испаряет небольшие кусочки материала. Скорее всего сразу много электродов пачкой, примерно как сопел в струйном принтере.
Почитайте не совсем свежий обзор 7800Х3D у коллег из Techpowerup — там всё как вы хотели, с DDR5-6000 и 4090. А продажный 3дневс — обосс… те и сожгите.
> М1 с LPDDR4x ~50 GB/s, iGPU удушен низкой ПСП
> vs с LPDDR5 с Iris XE 96EU, но дешевле
> В Сinebench R23 1360Р быстрее М1 процентов на 40, а может больше
Итого ~60~80к за нескучную ОС, cмиявс.
Результаты в AIDA64 GPGPU Benchmark для ПСП GPU странные — копирование более чем в 2 раза быстрее суммы чтения и записи, наверно потом когда-нибудь её поправят.
И для кино без некратного чередования бесполезная, и разницы в экономии заряда по сравнению с 48 Гц — практически нет.
А наличие 48 Гц это хорошо.
> Конечно оптимальное было бы дать 408020гб и шину 320 бит, 4070ти — 16/256,
4070 Ti наиболее пострадавшая от жадности маркетологов, cоотношение CU и TFlops с 4070 — 1.33, соотношение производительности с ней же в играх в среднем — 1.16, вывод — карточка банально задушена по ПСП 192 битной шиной.
Ненужное, каждый 10G чип жрёт ватт по 6-7 и греется как прикуриватель.
> От наса до компа чтобы были скорости нормальные.
Не будет нормальных с 10G NAS дешевле ~килобакса, дешман 10G NAS-ы на армах и выдают ~300 запись ~400 чтение.
> А если компов скажем три, чтобы все три компа могли чтото качать писать на nas, и при этом не тормозило.
А если компов три, то только три 10G линка будут в сумме жрать как весь 4-5 дисковый NAS при случайном чтении. И при попытке выставить Green Ethernet в настройках 10G адаптеров — терять линк от раз в неделю до ежедневно.
Чёт вспомнился рассказ «Вызов к директору» писателя Сркн.
— помпа DDC вместо D5, хотя глубина корпуса позволяля D5
— 2 теплообменника в обычном узком корпусе рассчитанном на 1 теплообменник сверху, с вторым радиатором спереди работающим на вдув нагретого воздуха внутрь чтобы теперь сидеть со снятой стенкой, вместо двухкамерника рассчитанного на 2 теплообменника
— толстые теплообменники, которые начинают хорошо перформить на оборотах выше 1500, поэтому лучше бы их утащить куда-нибудь в коридор на шкаф, а не вкрячивать в ящик рядом с монитором
— вместо вентиляторов — EK-Вардары с их максимально возможным dBA/СFM вообще из всех кроме Дельты 120х38, чтобы хоть как-то прокачать толстенные теплообменники
— вместо аккуратного хардтубинга — пионерские шланги из магазина для садоводов.
13900k разрывает сам себя
— кушая в приложениях в одну свою жирную харю весь энергопакет 4080
— кушая в играх в 2 раза больше чем 7950Х3D и в 2.5-3 раза больше чем 5800Х3D
— в 4k хоть сколь-либо заметно опережая 5800Х3D аж в целых 5 играх из 53: https://www.techpowerup.com/review/rtx-4090-53-games-core-i9-13900k-vs-ryzen-7-5800x3d/2.html
Как правило это буду корпуса Сильверстоун Фортресс с нижним обдувом, шумность которых заметно выше, либо Аэрокул Фло у которых некуда поставить даже 1 радиатор.
Вертикальный бэкплэйт видеокарты при заливе — не будет собирать на себе стекломой как это будет делать горизонтальный бэкплэйт, он будет стекать вниз, останется сделать дождезащиту PCIe слота и 8-pin разъёмов.
> https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/55/69/diagram.jpg верхний левый угол схемы
Всё там однозначное, как и на других платах с бифуркацией CPU слотов х8 х8, первые 8 линий заходят в первый х16 слот напрямую от процессора, вторые 8 линий заходят на 4 свитча, в данном случае Pericom, и в зависимости от настроек в UEFI — либо возвращаются в первый х16 слот либо идут на второй х16 слот.
Родственники что «проектировали» корпус также не знали что через алюминиевую болванку на проце в направлении верхнего вентилятора пролетит 60-70% TDP видеокарты.
Ну или знали, но как родственникам им было на это тоже_по… ер.