В Скандинавии не был, а вот в США массовый «котловой» кофе (от кафе до учреждений, везде стоят капельные машины) просто ужасен, примерно как самый дешевый растворимый Nescafe, поэтому вполне обычный по меркам Европы/России кофе из Старбакс там считается гипер-премиум. Кроме того, мы не в США и Скандинавии живём, вкусный кофе знаем и любим пить. Так нафига советовать людям «капельницы», выпуская такие обзоры? Написали бы гид по зерновым или капсульным — там куча нюансов.
Станислав, капельные кофеварки ущербны как класс. Вкусный кофе готовят только очень дорогие модели — дороже капсульных и зерновых. Поэтому если хочется именно нормальный кофе, то лучше взять капсульную машину начального уровня, чем пить жижу из капельницы.
В заголовке — про звук, в статье про звук (конструкцию, возможности) — ничего. Вопрос: откуда вывод про качественный звук? На свете полно примеров совместных разработок с известными в мире аудио брендами, но на выходе просто логотип ради повышения продаж, а звук довольно посредственный.
1. Функция управления со смартфона бытовой техникой — это самый бестолково-маркетинговый тренд.
2. Стиралки у Candy низкого качества. Вот и за китайский духовой шкаф (Candy последние годы принадлежит китайской Haier) нет смысла платить, как за нормальный брендовый, типа Bosch или Whirlpool.
https://ru.event.mi.com/ru/supersalesday2019/sales — нет ни слова про AirDots в подарок. Говорится лишь о возможности купить обычные проводные затычки за 1 рубль.
Зачем столько пафоса, чтобы в итоге смотреть в экранчик? Нет уж, играть надо на приставке или компе. А с телефонными играми отлично справится любой современный смартфон за 30 000 рублей. И терабайт нафиг не нужен.
1. У большинства стиралок дороже 20 000 кнопки на 90% сенсорные. А вот классический круглый селектор удобен, нет смысла отказываться. Кстати, полностью сенсорное управление — это экономия для производителя, а преподносится, как крутизна))
2. В стиралке главное механика, а в этом плане все китайские машины пока не ахти. От Haier lj Candy. Я бы пока не брал.
3. Даже на фото видно, что при дневном освещении читаемость дисплея и кнопок никудышная.
4. Характеристики у этой стиралки как у LG или Samsung за 27 000 рублей. Только LG еще и с прямым приводом (ооочень тихая и вполне надежная).
Сначала владельцы гордились тем, что слышат улицу и получают хреновый звук, а теперь это бelen обычные затычки. И в чем тогда разница с Xiaomi за 2500р? Кроме бренда и бестолковых «медицинских» функций? Оправдать разницу в цене за Apple всё сложнее, потому что Apple всё больше похожи на другие изделия
Для барыг или для Apple? Ничо, первые еще отыграются, предлагая защитные стекла, кабели и услуги по ремонту с наваром минимум 10 концов. А вторым и так хорошо, либо фантазия зашла в тупик и просто стригут паству, пока та не одумалась.
Смартфон с тыловой камерой 12+12 Мп, памятью 64 Гбайт, убогим дизайном и ЖК-экраном 6" по цене 60 000… Интересно, как скоро появятся чехлы-бамперы для iPhone 11 с надписью «Yyyes! I am stupid buyer»?
Смотря как посмотреть. С одной стороны, iPhone — это показатель состоятельности, с другой стороны — идиотизма владельца. Зависит от прочих вещей и обстановки. Иными словами, если человек с айфоном приехал на автобусе, то он идиот и дешевый понторез (и наверняка в кредит). А если на БэЭнВэ, то у него выбора не было: только айфон — иначе такие же пацаны-быдлованы не поймут, потому что у них в башке сплошные клише. А именно, что смартфон почему-то должен быть дорогим, как и джинсы, и прочий хлам. Почему-то надо орать всему миру, что ты можешь сорить деньгами, не включая логическое мышление. Я понимаю только америкосов с айфонами, поскольку в пересчете на их типовую зарплату ($3000-5000 в мес) и предложения на айфоны с контрактами просто нет смысла брать что-то другое. Да и не любят они того, во что надо вникать.
Молодцы? То есть, почти 50 000 рублей за смартфон со сдвоенной камерой 12 Мп, памятью 64 Гбайт и IPS-экраном 6 дюймов — это нормально? Это характеристики какого-нибудь Xiaomi за 20 000 рублей. Причем, что в реальности лучше снимает и более удобное в плане интерфейса — еще надо сравнить. Но одно точно: аксессуары по цене звездолета ограниченная функциональность настроек — явно не в пользу гнилого яблока.
Не лишено. Другой вопрос, что это довольно дорогой и долгий тест. И практика показывает, что проблему возникают только у самых дешманских пластиковых чайников с рынков и супермаркетов. Тех, что дешевле 1000р. И хотя Redmond — тоже дешманский «китай» под российской маркой, это далеко не самое «дно», поэтому с высокой долей вероятностью можно предсказать отсутствие проблем по части химии. А вот удаленное управление без датчика воды — это шедевр.
Отлично! Скоро такими темпами SSD будут как минимум не дороже 4-терабайтных HDD. И тогда настанет большая радость, потому что SSD можно будет недорого поставить не только в качестве системного, но для хранения больших массивов данных.
https://hi-tech.mail.ru/review/AirPods-Cancer/#a02 — рассуждения на тему. Четкого пруфа пока никто не даст, поскольку уши TWS сравнительно молоды, как категория. Но вряд ли кто-то будет спорить, что лишние ЭМ-поля априори не полезны. А тут передатчики прям возле мозга. Впрочем, это вторично. Для меня важнее, что TWS обеспечивают звучание, как в разы более дешевые проводные модели, и при этом теряются, поскольку нет подстраховки в виде провода. А еще TWS нельзя снять «на минутку» и оставить висеть на шее. И их нужно заряжать. С точки Сплошные минусы. И все это ради отказа от провода? Но я понимаю производителей: проводные наушники за дорого не продашь, и они более долговечны, чем TWS, которые теряются, либо АКБ дохнут. Идеальная бизнес-модель. Но я не хочу быть ее частью. Хотя бы потому, что ценю хороший звук и ищу оптимальное соотношение цена/качество. То и другое — не про TWS. Мой выбор — Bluetooth-приемник (Fiio BTR-1 и лучше) + хорошие проводные наушники к нему. Да, провод все еще есть, зато наушники не теряются, хорошо звучат и я могу к этому приемнику подключать любые наушники под настроение и задачи.
2. Стиралки у Candy низкого качества. Вот и за китайский духовой шкаф (Candy последние годы принадлежит китайской Haier) нет смысла платить, как за нормальный брендовый, типа Bosch или Whirlpool.
2. В стиралке главное механика, а в этом плане все китайские машины пока не ахти. От Haier lj Candy. Я бы пока не брал.
3. Даже на фото видно, что при дневном освещении читаемость дисплея и кнопок никудышная.
4. Характеристики у этой стиралки как у LG или Samsung за 27 000 рублей. Только LG еще и с прямым приводом (ооочень тихая и вполне надежная).