Покреститесь=)
Специально для всепропальщиков — китайчатам все равно что собирать на отверточном производстве, поэтому ваши фантазии про увольнения (не, несколько человек может и уволят, но на это совершенно не тот смысл, который вы вкладываете) слишком буйные.
«а VW уже может полагаться на мощности и рабочую силу на двух своих заводах в этой стране»
На двух заводах в Китае, который является приоритетным рынком, будет количество произведенной продукции равно нулю? Или если двигатели и кпп покупаются, а не собираются на китайских заводах, вы делаете мощнейший логический вывод, что там сейчас китайцы сидят в сяоми целую смену втыкают?:)) Может хватит уже чушь пороть?
Они могут в одностороннем порядке вводить любые санкции против неугодной страны\компании в сфере пересечения своих экономических возможностей и целевой компании\страны. Это не будет официально выписанным штрафом от ООН, но это будет проведение их политической воли, на которую они имеют право.
.
Про «справедливость» и «наглость» это к деткам из страны пони и радуги, если надо и могут и это не противоречит международному праву, то сделают. Часто сделают даже если противоречит — в глобальной политике можно сначала сделать, а потом просто извиниться.
.
Если кто-то еще думает, что любому участнику геополитическиз отношений нужны какие-то доказательства для оправдания установления своего доминирования, эт тоже к поням в розовую страну:)
.
Штаты так делают и могут делать только потому, что у них больше экономических точек давления. Было бы у нас столько же — мы бы делали точно также. Любой бы делал.
.
Собственно я с вами не спорю, ваш второй абзац говорит тоже самое, просто не понял к чему вы добавил в последнем про штраф — тут все друг друга санкциями кроют экономическими, а штрафы, как вы сами и написали, другой уровень.
Вы спросили как это возможно — я вам ответил. От багов не застрахован никто, а как оно там на самом деле случилось — не знаю, тесла наверняка выпустит публичный отчет по результатам разбирательства. А если не выпустит, то как бы само по себе ответ:)
Абсолютно не в теме этой истории, но инженерно — элементарно. Fail-secure замки. Например на случай смены батареи, чтобы гарантировать, что когда ее вынули, машина не может быть открыта. В аварии батарее кабздец -> электричества нет -> замки закрыты. Горите.
.
В обычной машине замки механические, а электричество нужно для их автоматического закрытия-открытия. Соответственно хоть всю проводку вынь, все равно рукой можно будет открыть.
Т.е. открыть там завод, чтобы там нанять сотрудников с возможностью их увольнения. Зачем их тогда нанимать? Или чтобы их ненять, а уволить тех, которые на внекитайских заводах, но и так уже с экономическим обременением при их возможном увольнении? Логика?
Никаких фантазёров. Ручные разгоны мамкиных оверклокеров никого не интересуют, такая деятельность снимает гарантию — даже сам интел не рекомендовал разгонять процессоры даже К серии:)
Как мы видим по «ограниченности» серии — в условиях использования, по которым производитель готов нести материальную ответственность, работает лимитированное количество. Все остальное лишь фантазии фантазёров:)
Все что нужно знать о стабильных 5ГГц от интела.
Это не «блин, у нас единицы 5ГГц берут, а анонс хоть чего-то попроизводительнее в этом сегменте нужен, даже бумажный сойдет!», а «лимитированная серия»:)
Jin, спасибо! Еще бы перестать называть так камеру и новость была бы прям годной.
Специально для всепропальщиков — китайчатам все равно что собирать на отверточном производстве, поэтому ваши фантазии про увольнения (не, несколько человек может и уволят, но на это совершенно не тот смысл, который вы вкладываете) слишком буйные.
На двух заводах в Китае, который является приоритетным рынком, будет количество произведенной продукции равно нулю? Или если двигатели и кпп покупаются, а не собираются на китайских заводах, вы делаете мощнейший логический вывод, что там сейчас китайцы сидят в сяоми целую смену втыкают?:)) Может хватит уже чушь пороть?
.
Про «справедливость» и «наглость» это к деткам из страны пони и радуги, если надо и могут и это не противоречит международному праву, то сделают. Часто сделают даже если противоречит — в глобальной политике можно сначала сделать, а потом просто извиниться.
.
Если кто-то еще думает, что любому участнику геополитическиз отношений нужны какие-то доказательства для оправдания установления своего доминирования, эт тоже к поням в розовую страну:)
.
Штаты так делают и могут делать только потому, что у них больше экономических точек давления. Было бы у нас столько же — мы бы делали точно также. Любой бы делал.
.
Собственно я с вами не спорю, ваш второй абзац говорит тоже самое, просто не понял к чему вы добавил в последнем про штраф — тут все друг друга санкциями кроют экономическими, а штрафы, как вы сами и написали, другой уровень.
.
В обычной машине замки механические, а электричество нужно для их автоматического закрытия-открытия. Соответственно хоть всю проводку вынь, все равно рукой можно будет открыть.
Fixed.
Как мы видим по «ограниченности» серии — в условиях использования, по которым производитель готов нести материальную ответственность, работает лимитированное количество. Все остальное лишь фантазии фантазёров:)
Это не «блин, у нас единицы 5ГГц берут, а анонс хоть чего-то попроизводительнее в этом сегменте нужен, даже бумажный сойдет!», а «лимитированная серия»:)