> Это на 95% лучше результатов GTX 1660 Ti и на 6-8% быстрее по сравнению с оригинальной GTX 1660.
Это как? 1660ti же быстрее обычной 1660.
P.S. И вдове там привет передавайте.
Специально для тех кто не читатели и не слушатели, но очень большие писатели — это ДЕВКИТ, мужик в ролике прямо об этом говорит. Он также прямо говорит, что нет никаких гарантий, что сама консоль будет похожа на девкит. Что из этого не понятно?
Цирк это именно возня с картидером, что прекрасно показывает ситуация с телефонами, карты которых раньше люди тоже пихали в картридеры, а теперь предпочитают передавать данные по воздуху или через кабель. Удобнее всего фотоаппарат было бы подключать по воздуху. Кабель всё равно с собой берётся для зарядок. Да и смысл с собой брать картридер, если фотик сам по себе умеет считывать и записывать информацию не хуже картридера? Но для этого нужен нормальный внешний интерфейс.
Только через кабель? Постоянно бы скидывал, если бы была возможность. Если забыли, то катридер тоже требует кабель. Таскать с собой только провод с usb3 гораздо проще, чем дополнительно таскать с собой ещё и картридер, который иногда любит протеряться. Ещё удобнее был бы беспроводной интерфейс, но тут и он исключительно для галочки. В итоге приходится вначале одну карту считывать через картридер, потом вторую. Безусловно, среди фотографов полно мазохистов, которые ценят этот цирк, когда в аппарат стоимостью больше сотни добавляют интерфейсы позапрошлого десятилетия.
Это да. Только при этом не следует забывать о качестве выхлопа. Тестирование на инсайдерах генерирует болото — огромное море отчётов об ошибках с крайне ограниченными сведениями о причинах их появления.
Там большинство косяков получается потому что один делает одно, второй — второе, третий третье, а потом всё перемешивают. Добро, как говорится, пожаловать в корпоративный говнокод.
В любом случае человек с задачей протестировать систему и найти ошибки, найдёт гораздо больше ошибок, чем человек, которого попросили поработать на системе и сообщить об ошибке, если ему не сложно. Это даже не упоминая того, что тестировщик более информативно опишет условия появления ошибки, чем обычный пользователь-инсайдер.
Тестирования? Имеется в виду тестирование на «инсайдерах» или же тестирование с помощью профессионалов-тестировщиков? Увы, в случае microsoft это первый вариант. В нормальных же конторах тестирование проводят профессионалы, потому что тестирование — это целая наука. Тестирование на инсайдерах может дать гарантию, что обновление «хоть как-то работает у инсайдеров». Гарантии, что оно будет работать в остальных случаях подобное тестирование дать не может. Более того, даже если у пары инсайдеров из тысячи возникли проблемы, разве это приведёт к остановке обновления? Да ни разу, кто там знаем от чего у инсайдеров возникли проблемы? В итоге обновление выкатывают и проблемы начинаются у сотен тысяч людей из десятков миллионов. Что мы и наблюдаем.
Если бы прививки не тестировали и они массово и раз за разом вызывали тяжёлые последствия для организма, то да, можно было бы проводить такую аналогию.
Это как? 1660ti же быстрее обычной 1660.
P.S. И вдове там привет передавайте.
В любом случае человек с задачей протестировать систему и найти ошибки, найдёт гораздо больше ошибок, чем человек, которого попросили поработать на системе и сообщить об ошибке, если ему не сложно. Это даже не упоминая того, что тестировщик более информативно опишет условия появления ошибки, чем обычный пользователь-инсайдер.