Да, разумеется, не увидел. Если его в руках подержать, покрутить, то можно и увидеть, что там под петлями. А на фотографии в таком ракурсе ничего понять нельзя. Например, под верхними угловыми винтами петлей на фото ничего, кроме черной ячеистой пластмассы, увидеть невозможно.
Прочитал про туго открывающуюся крышку с дисплеем. Посмотрел на фото со снятой нижней крышкой. Если петли крепятся на 2 мм винтиках, закрученных в резьбовые запресованные в пластик втулки, то не думаю, что ноут долго проживет.
Человек, конечно, может в какой-то ситуации «попутать педальки», отнестись к обязанностям халатно, что-то не заметить и т.д. и т.п. Поэтому время от времени случаются происшествия, в том числе, увы, и с жертвами. Но вот 100 человек одновременно «попутать педальки» не могут.
А вот желехки/софт сбойнуть одновременно в 1000 двигающихся автобусах, к примеру, вполне себе могут.
Ведь что там была за ошибка и какие условия приводят в её проявлению никто не знает. И даже когда узнают, то не факт, что всего лишь будут думать, что узнали, а не реально поймут все причины.
Это точно. Сокращается число аварий, так это благодаря камерам. Значит надо ещё больше камер. Не сокращается — значит мало камер, надо больше ставить. А что там в реальности нужно, или наоборот не нужно — никто и задумываться не будет.
А эта «куча софта» хоть как-то «тянет» на что-нибудь, что близко по возможностям с текстовым процессором? Или просто есть 100 вариаций на тему NotePad?
Это и терминал надо сказать какой-то странноватый, так как все делается через web. Для текстового процессора тоже не тянет, ибо пять все через web. Скорее действительно пишущая машинка, но с Core i5. Короче какие-то сапоги в смятку. Кому и зачем такое нужно — ума не приложу.
Ну «улучить» — это почти равнозначно «заполучить» с некоторыми нюансами. Я даже когда прочитал заголовок новости некоторое время пытался понять, что бы это могло быть, учитывая «снова». Подумал, что может они как-то раньше обходились не синего материала, а тут вдруг снова его улучили.
Заголовок должен привлекать внимание, заставлять прочитать материал.
Привлёк?
Заставил?
Значит хороший заголовок.
(Это в полицейском протоколе не должно быть разночтений.)
Это пока работает на данном ресурсе, так как он (пока еще) не упал ниже плинтуса. Но если такими приемами злоупотреблять, то может и перестать работать. На разных прочих лентах новостей по такого рода заголовкам можно на 99% быть уверенным, что в новости полная дребедень, мало связанная с заголовком.
Что значит «все еще»? Звучит так, как будто все уже давно пользуются не Windows, и только полтора миллиарда особо упертых все еще не могут с ней расстаться.
HP подымает lpd, и принимает задания в postscript. Может быть Epson делает так же? Тогда драйверы под Linux не нужны, разве что .psd для уточнения параметров.
Самому интересно.
Чтобы Epson использовал в своем принтере postscript?! Это фантастика. В лучшем случае какой-нибудь escp/2, или того хуже вариации на тему win/gdi.
Да и для сканера нужен драйвер.
Так перешел по ссылке. А вот, что я там должен был вводить, так и не понял. Ибо и для WorkForce Pro WF-C5790 и для WorkForce Pro WF и для WorkForce Pro и даже для C11CG02201 ничего не нашлось. Так что камнями их тут можно забросать.
А вот желехки/софт сбойнуть одновременно в 1000 двигающихся автобусах, к примеру, вполне себе могут.
Ведь что там была за ошибка и какие условия приводят в её проявлению никто не знает. И даже когда узнают, то не факт, что всего лишь будут думать, что узнали, а не реально поймут все причины.
© почти Ильф и Петров
Ответ Ezdiumno Ru на комментарий
Это пока работает на данном ресурсе, так как он (пока еще) не упал ниже плинтуса. Но если такими приемами злоупотреблять, то может и перестать работать. На разных прочих лентах новостей по такого рода заголовкам можно на 99% быть уверенным, что в новости полная дребедень, мало связанная с заголовком.
Ответ kibrf на комментарий
Чтобы Epson использовал в своем принтере postscript?! Это фантастика. В лучшем случае какой-нибудь escp/2, или того хуже вариации на тему win/gdi.
Да и для сканера нужен драйвер.