Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да, разумеется, не увидел. Если его в руках подержать, покрутить, то можно и увидеть, что там под петлями. А на фотографии в таком ракурсе ничего понять нельзя. Например, под верхними угловыми винтами петлей на фото ничего, кроме черной ячеистой пластмассы, увидеть невозможно.
avatar
Прочитал про туго открывающуюся крышку с дисплеем. Посмотрел на фото со снятой нижней крышкой. Если петли крепятся на 2 мм винтиках, закрученных в резьбовые запресованные в пластик втулки, то не думаю, что ноут долго проживет.
avatar
Единая открытая архитектура от RISC-V вполне себе оставляет весьма широкое поле для конкуренции. В чем проблема?
avatar
Человек, конечно, может в какой-то ситуации «попутать педальки», отнестись к обязанностям халатно, что-то не заметить и т.д. и т.п. Поэтому время от времени случаются происшествия, в том числе, увы, и с жертвами. Но вот 100 человек одновременно «попутать педальки» не могут.
А вот желехки/софт сбойнуть одновременно в 1000 двигающихся автобусах, к примеру, вполне себе могут.
Ведь что там была за ошибка и какие условия приводят в её проявлению никто не знает. И даже когда узнают, то не факт, что всего лишь будут думать, что узнали, а не реально поймут все причины.
avatar
Это точно. Сокращается число аварий, так это благодаря камерам. Значит надо ещё больше камер. Не сокращается — значит мало камер, надо больше ставить. А что там в реальности нужно, или наоборот не нужно — никто и задумываться не будет.
avatar
На картинке даже виден SATA. Очень хорошо. А вот PCIE не видать, похоже его не будет.
avatar
А разве Word уже есть под ChromeOS, а Гугледоки уже работают не через web?
avatar
А эта «куча софта» хоть как-то «тянет» на что-нибудь, что близко по возможностям с текстовым процессором? Или просто есть 100 вариаций на тему NotePad?
avatar
Это и терминал надо сказать какой-то странноватый, так как все делается через web. Для текстового процессора тоже не тянет, ибо пять все через web. Скорее действительно пишущая машинка, но с Core i5. Короче какие-то сапоги в смятку. Кому и зачем такое нужно — ума не приложу.
avatar
Ну «улучить» — это почти равнозначно «заполучить» с некоторыми нюансами. Я даже когда прочитал заголовок новости некоторое время пытался понять, что бы это могло быть, учитывая «снова». Подумал, что может они как-то раньше обходились не синего материала, а тут вдруг снова его улучили.
avatar
«Идите к чёртовой матери со своим 5джи! Кто такой 5джи? Это ваш родственник 5джи? Папа ваш 5джи? Чего вы прилипли к человеку?!»
© почти Ильф и Петров
avatar
Что это за такой загадочный «детский видеомонитор», который подключают к сети?
avatar
А это уже тот самый настоящий OLED, у которого каждый пиксель состоит из трех отдельных светодиодов?
avatar
Ну SSD с поддержкой NVMe — это уже похоже на что-то приличное. Правда цена, видимо, будет совсем неприличная.
avatar
Так сильно греется то эта железка?
avatar

Ответ Ezdiumno Ru на комментарий
Заголовок должен привлекать внимание, заставлять прочитать материал.
Привлёк?
Заставил?
Значит хороший заголовок.
(Это в полицейском протоколе не должно быть разночтений.)

Это пока работает на данном ресурсе, так как он (пока еще) не упал ниже плинтуса. Но если такими приемами злоупотреблять, то может и перестать работать. На разных прочих лентах новостей по такого рода заголовкам можно на 99% быть уверенным, что в новости полная дребедень, мало связанная с заголовком.
avatar
Что значит «все еще»? Звучит так, как будто все уже давно пользуются не Windows, и только полтора миллиарда особо упертых все еще не могут с ней расстаться.
avatar

Ответ kibrf на комментарий
HP подымает lpd, и принимает задания в postscript. Может быть Epson делает так же? Тогда драйверы под Linux не нужны, разве что .psd для уточнения параметров.

Самому интересно.


Чтобы Epson использовал в своем принтере postscript?! Это фантастика. В лучшем случае какой-нибудь escp/2, или того хуже вариации на тему win/gdi.
Да и для сканера нужен драйвер.
avatar
Вон оно как, ну слава создателю.
avatar
Так перешел по ссылке. А вот, что я там должен был вводить, так и не понял. Ибо и для WorkForce Pro WF-C5790 и для WorkForce Pro WF и для WorkForce Pro и даже для C11CG02201 ничего не нашлось. Так что камнями их тут можно забросать.