Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
1624529091545123476@mailru
Комментатор
Dark Light
Рейтинг
+132.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А тут всё реально всё железо приобретено — но заблокировано и предлагают за использование дополнительно платить постоянно — это бред!
Не, ну я бы ещё понял — если бы они так за сервис автопилота просили бы — ясен пень, что тут нужна связь с удалёнными серверами, использование удалённых ресурсов, обновление ПО — тут понятно, что это действительно чужой сервис — постоянно оказываемая услуга.
То же с MS Office 365 — он тоже постоянно оказываемая услуга за счёт удалённых мощностей и обновление ПО. Но — бл%$ — просто за право щёлкнуть купленным тумблером и подать свой же купленный электроток на уже имеющийся кусок провода за $18 в месяц — это просто верх наглости и жадности!
Но интереснее другой момент.
Та как я не являюсь собственником системы предоставляющей мне некий сервис, то и все остальные риски не находятся на мне — за любые иные сбои в работе оплаченного сервиса — уже можно будет требовать компенсацию и восстановление работы сервиса в оплаченном периоде. Сюда можно отнести как поломки (понятно, что пока машина на гарантии — сам ремонт и так бесплатный; вот только тут уже без каких-либо но — т.е. ремонт в 100% случаев обязан быть выполнен и быть бесплатным) — отсюда вытекает и бесплатность ремонта и компенсации за время ремонта при поломке в иных случаях от поломки в случае ДТП, до, скажем, поломки из-за стихийного бедствия, случайного стечения обстоятельств, злого умысла третьих лиц, и вообще кражи. Устройство подогрева не моё — я не являюсь его право собственником — я лишь получаю сервис — это даже круче ем аренда (где есть ответственность по порче или утрате и то не всегда). Сервис в оплаченный период должен предоставляться в полном объёме.
Вот если это всё так и есть — тогда в таком сервисе может и есть какой-то толк, вот только уверен — юристы BMW там эти лазейки перекрыли так — что в этих случаях ещё и должен будешь в 2 раза больше, чем еже ли просто оплатил первоначальный выкуп.
Так что судебные разбирательства тут ещё действительно могут быть очень интересные!
1. DLSS не так эффективна (по качеству результат) в режиме 2K->4K как 4K->8K — и навряд ли сможет дать существенный прирост качества картинки — но, вероятно, сможет дать прирост в количестве FPS в стационарном режиме. В мобильном же режиме качество 720p->1080p так же навряд ли будет замечено при DLSS.
2. DLSS требует заметной переработки в софтверной части игр — что не даст её применить в имеющихся играх (в отличии от FSR от AMD) — да, часть игр со временем обновят, выйдут новые — но это будет капля в море. Тут же замечу — что для качественного 4K помимо самого оптимизированного рендеринга в 4K нужны и более детализированные графические ресурсы.
3. DLSS доступна только на современной архитектуре — как на ней поведут себя старые игры — один БОЛЬШОЙ вопрос. Да и для 4K даже с DLSS нужны будут повышенные мощности — как буду обеспечивать их на мобильной консоли (в режиме докстанции) — это второй БОЛЬШОЙ вопрос! Впрочем архитектуру nVIDIA наверняка оставит ARM.
В связи с этим — ну очень странно, что Нинтендо решила выпускать просто очередное
железное обновление своей текущей консоли — а не анонсировать (причём не сейчас, а погодя ещё 3-5 лет) просто новое поколение консоли — где все эти нюансы уже вполне себе ограничено смотрелись бы и, соответственно, решались бы. Там же заодно можно было бы бы и другие фишки проработать — как акцент на применение VR и AR технологий. И новые форм-факторы корпусов. И онлайн стриминг. И много чего ещё… Ради чего и стоило бы выпускать именно новое поколение консолей. Условно без багажа совместимости со старыми проектами (хотя заранее проработать эмуляцию тоже стоило бы)
Так же можно развиваться в плане различных сценариев предоставления VR сервисов (в т.ч. в мобильном режиме).
Можно подумать и над компактизацией мобильной части в переносном виде — те же раскладные экраны а-ля 3Ds — очень даже зайти могут в новой обёртке современных технологий.
Ещё можно разрабатывать различные гибридные режимы — с удалённым тяжёлым рендерингом трансляцией контента к клиенту. Док станцию можно сделать автономной.
По софтверной части так вообще разгуляться можно. Хотя бы сделать-таки широкую эмуляционную поддержку для старых игр.
Это я так на вскидку в общих чертах обрисовал — всё это вполне могло бы потянуть на новую консоль — совершенно нового поколения!
Для кино в 4K всё-таки тоже будут предпочитать монитор или TV большего размера — смотреть на 27'' фильмы с близкого расстояния, конечно можно, но зачем? В этом не будет особого смысла!
Для работы… ну если подумать — то да такие мониторы могут быть востребованы некоторыми «гиками» — с учётом применения масштабирования изображения (иначе тексты и элементы управления будут ну очень мелкими) — некоторые считают, что так получается более чёткое и комфортное изображение! На мой взгляд — это слишком спорное утверждение, но допустимое.
Да и профессионалы предпочитают ставить рядом 2 и даже 3 монитора — тем самым 27'' диагональ будет вполне оправдана (ставить свыше 30'' рядом более 2-х мониторов уже очень затруднительно для эффективной работы — хотя возможно). Но будут ли оправданы 4K — это большой вопрос — ибо для детализации опять же профессионалы будут просто применять локальное зуммирование областей!
Но как ИГРОВОЙ — такой монитор точно не будет оправдан!
Но, может, просто отрабатывают технологии — и не спеша готовятся к будущему уже новому поколению с дополнительными фишками, а не просто с линейным наращиванием мощностей
Но про налоги со своих же предприятий не могу всё-равно понять. Кода и так вся прибыль в казну идёт — зачем её через налоги перераспределять. В этом был бы смысл в смешанной модели экономики. Но не в той, что была при СССР — не считаю эту модель гибридной. Как было ранее в Китае не знаю — сейчас у них почти рыночная модель экономики.
Всё что даст высокий курс валюты — это благосостояние тем, у кого доходы и/или накопления в валюте — им куда легче в России жить станет — вот и всё преимущество! Они же и ратуют за высокий курс валюты и низкий курс рубля!
Энергоресурсы не удаётся выгодно продавать — рублей мало поступает! ну так вы цену не в валюте, а в рублях назначьте — и побольше — и всё встанет на свои места! Но да — это только по новым контрактам сделать можно будет!
Я вот плачу за электричество $10 в месяц. А в в европе я бы до кризиса отдавал бы все $100-150 — а сейчас не знаю даже сколько они будут платить! Особенно зимой. То же про отопление, воду, в т.ч. даже за холодную!
А вот бензин в России дорогой. И вообще углеводороды. Да и электричество вполне могло бы стоить гораздо меньше! Вот только не выгодно это власти — наживаются на населении!
А могли бы на дешёвой энергетике и энергоресурсах внутри страны вообще всю идеологию развития в стране поднять — так чтобы производить в России было бы куда выгоднее, чем в Китае! И Реализовывать — ведь низкие затраты на энергоресурсы — это очень существенное сокращение издержек НА ВСЁ — и цены в бы России пошли бы вниз вместе с себестоимостью продукции — и не пришлось бы сетовать на сильный рубль — при экспортных операциях! И с импортом тоже был бы ОК!