Робот пылесос пока вещь «сама в себе» — с определёнными задачами справляется (не отлично но) хорошо. Но да, не идеален, домработницу с окладом в 100 руб/м2 за уборку не заменяет. Зато может пылесосить хоть каждый день (ну или ночь) большие площади; и потом лишь нужно будет местами пройтись ручным пылесосом (обычно мобильным аккумуляторным электровеником, который всегда под рукой) — что куда удобнее. А генеральную ручную уборку мощным сосуном, с перестановкой диванов и прочей напольной утвари, можно делать один-два раза в год.
А уж как некоторые коты радуются подобным девайсам ;-)
Гусеницы это здел на будущее — придёт время — будет куда пулемёт кремить, а на докстанции будет перезарядка не только энергии, но ведра патронов объёмом 2.5 литра
Согласен — за 10 лет точно ручное управление не исчезнет, а вот за 50 лет — вполне может сократиться до 2% — а это уже совсем другие условия дорожного движения. И эта тенденция в мире начнётся уже где-то через 20-25 лет — но в России может быть куда медленнее — мы отстаём лет на 30
Это не очень сложная инженерная задача. Направленная связь есть. Но проще определять положение автомобиля на дороге и привязывать к нему область действия светофора
Светофор будущего вообще не нужен будет — так как 98% автомобилей на дорогах будут полностью автономные, и будут определять приоритеты движения не по визуальным составляющим уж точно. А 2ум% водителей за баранкой, которым для этого придётся получать особую лицензию — приоритеты будут поступать сразу в бортовой компьютер автомобиля — и отображаться на лобовом стекле (или в AR очках) — чтобы было максимально видно и не было претензий к дорожным рабочим за неработающий светофор.
Но остались ещё пешеходы — но и им светофор не нужен — для них нужно просто определение можно идти или нельзя — это можно решить специальными световыми барьерами (можно красными) — такие технологии уже сейчас разрабатываются + можно просто красную лампочку впереди зажигать, на тротуаре внизу зажигать — ну и на смартфоны и носимые гаджеты тоже передавать — ибо в будущем они будут практически у 98% пешеходов, и большая часть пешеходов будет в них смотреть, точнее так или иначе получить с них информацию (не обязательно визуально, можно и осязательно). И это если говорить о пешеходах — ведь ещё очень большая часть людей будет передвегаться на средствах повышения мобильности — как сегвей, моноколесо, электросамокат и гироскутер — а там будет всё тоже самое что в автомобилях
Задолбали уже сравнивать QLED с OLED — ну разные TV совсем разные со своими плюсами и минусами. Ценовой сегмент даже разный. Вот у LG есть TV и на квантовых точках (Nanocell, причём даже с MiniLED уже) и на OLED — но никто же не пытается сравнивать и обсирать эти Nanocell TV — говоря, что OLED лучше. Покупатели просто выбирают нужную модель TV по своим потребностям (и кошельку) — под свои условия эксплуатации — ведь у этих трёхногий разные плюсы и минусы — разные риски. И я, как обладатель и OLED от LG и Nanocell с FALD (правда без MiniLED подсветки) могу не голословно об этом говорить — мне есть что и с чем сравнивать и я вижу недостатки и достоинства обоих технологий! Но я не буду сталкивать их лбами друг с другом — каждый TV у меня решает свою задачу в своих условиях эксплуатации. Хотя недостатки OLED меня уже начали изрядно напрягать… но он у меня уже старенький и не топовый — но и эксплуатирую я его уже в условиях ему подстатье — читай «повесил в туалете» (это стёб конечно, но он не далёк от истинных условий его текущей эксплуатации).
A Nanocell и QLED c Direct LED подсветкой — это хороший выбор, как альтернатива обычным LED TV. Но у меня есть очень старый LG ещё с люминисцентной подсветкой (не LED) — тоже задней — так вот ему уже больше 12 лет — а показывает он не хуже чем навороченный LG c Nanocell FALD — да и с OLED если сравнить — сейчас (спустя всего 5 лет эксплуатации, около 4тыс часов) OLED уже тоже заметно проигрывает по качеству картинки 12 летнему LG — а он был тогда не самый топовый — но 100Гц матрица имеется, пусть и FHD)
У Xiaomi всегда так было — сначала у них цены выше — а потом снижают — через полгода после того как телеки завезут в магазины цена упадёт на четверть, а через гол почти в 2 раза.
И ещё надо учитывать — что с прошлого года Xiaomi вообще очень стала взвинчивать стартовые цены на всю свою новую продукцию!
Это какие циферки Вы оцениваете? От 5-той серии вижу пока что принципиально только 120Гц экран завезли (вместо 60Гц), чем тут ещё качество изображения улучшилось?
Звук — да 100Вт ЗВУЧИТ круто (и это в 10 раз больше, чем в 5-ой серии) — даже топовые TV именитых брендов такой мощью не блещут (обычно 80Вт там потолок) — но не дутые ли циферки этой мощи у Xiaomi — как они запихнули такие мощные динамики в такой тонкий корпус — небось всё через одно место.
Цены да — подняли существенно 5 Pro vs 6
55'' $525 vs $930 ^77%
65'' $710 vs $1240 ^74%
75'' $1430 vs $1550 ^9%
Для первых двух диагоналей прирост очень большой, возможно не оправдывает даже крутой звук, улучшенную матрицу (а 120Гц матрицы заметно дороже) и доп оснощение (ну там камера, подствка...).
А для 75'' прирост цены вполне адекватный в % — просто в 5 Pro серия диагональ 75'' была неоправданно дорогой (в 2 раза дороже 65'') — не знаю в чём там был подвох — вроде бы даже локального затемнения нет — а именно оно в больших диагоналях бывает улучшенным. И матрица вроде бы такая же как и в 65'': 8bit+FRC 60Гц
А вот какая матрица в в 6-ой серии большой вопрос — просто 120Гц 4K не стоят такого прироста цены (в самсунга 4K EDGE прироост $115 для 55''). Но если там реально очень крутой звук 100Вт — то… можно подумать — такой саундбар будет стоить где-то $100 — $150 (2.1: c отдельным сабвуферорм) от той же Xiaomi — ну вычтем из цены 55'' $150 = $880 — вычтем $100 за 120Гц = $780 — вычтем цену WEB-камеры $50 = $730 ну вычтем $30 за улучшенную подставку, и вычтем $50 за более продвинутые сетевые адаптеры = $650 — итого прирост 23% за просто так!
К слову, аналогичный 55'' QLED 4L 120ГЦ EDGE TV от Самсунга стоит $900 (без скидок) и уже давно продаётся (по сути на него сейчас скидки должны быть уже) Samsung Q70A — в России в оф. магазине самсунга стоит 100К руб т.е. минус НДС (не забываем, что стартовые оф цены без налоговой нагрузки, а в розничной продаже с налогами) по курсу 74 руб это $1080 — что, неожиданно выше стартовой оф. цены цены на $180. Но 2.1 100Вт саундбар от Сасунега будет стоить ещё $150 (с НДС). Но и Xiaomi TV mi 6 — если доберётся до России официально будет тоже дороже стартовой цены даже без НДС.
И ещё
Samsung 75" QE75Q70A оф стартовая цена 2100$, в оф магазине 200К руб — вычтем НДС и пересчитаем в баксы = $2176
Xiaomi 75'' Mi TV 5 Pro в серой поставке (оф в Россию не поставляется) в России стоит 160К руб — вычтем НДС (я думаю, что надо вычесть, хоть его тут скорее всего никто не платит) пересчитаем в баксы = $1730
То есть в баксах наценка в России (даже без НДС) от оф цены за TV 2019 (по факту 2020) года составляет 21% — но надо понимать, что его в России не производят — а доставка такой хрупкой махины из Китая тоже не дешёвое удовольствие — тем более неофициальными путями и небольшими партиями.
Интересно, сколько он стоит сейчас в Китае (на али не продаётся)
А по поводу не дорогих Xiaomi — вон в соседней новости на IXBT про модель Mi TV ES 2022 написали — там 55'' стоит $525 а 75'' $930 — правда что там за 4K матрица — опять хз — ну наверное 60Гц EDGE, и звук там 25Вт — но это не плохо за такие деньги! Сравнивают с Sony X80J — там 60Гц, FALD и вроде бы честные 10Bit
А уж как некоторые коты радуются подобным девайсам ;-)
Вообзе-то станция самоочистки — это круть — вот только какая надёжность тут будет…
А так да — очень высокий — под классический стул с перекладиной между ножек ещё заедет, под кровать уже нет
Но остались ещё пешеходы — но и им светофор не нужен — для них нужно просто определение можно идти или нельзя — это можно решить специальными световыми барьерами (можно красными) — такие технологии уже сейчас разрабатываются + можно просто красную лампочку впереди зажигать, на тротуаре внизу зажигать — ну и на смартфоны и носимые гаджеты тоже передавать — ибо в будущем они будут практически у 98% пешеходов, и большая часть пешеходов будет в них смотреть, точнее так или иначе получить с них информацию (не обязательно визуально, можно и осязательно). И это если говорить о пешеходах — ведь ещё очень большая часть людей будет передвегаться на средствах повышения мобильности — как сегвей, моноколесо, электросамокат и гироскутер — а там будет всё тоже самое что в автомобилях
A Nanocell и QLED c Direct LED подсветкой — это хороший выбор, как альтернатива обычным LED TV. Но у меня есть очень старый LG ещё с люминисцентной подсветкой (не LED) — тоже задней — так вот ему уже больше 12 лет — а показывает он не хуже чем навороченный LG c Nanocell FALD — да и с OLED если сравнить — сейчас (спустя всего 5 лет эксплуатации, около 4тыс часов) OLED уже тоже заметно проигрывает по качеству картинки 12 летнему LG — а он был тогда не самый топовый — но 100Гц матрица имеется, пусть и FHD)
И ещё надо учитывать — что с прошлого года Xiaomi вообще очень стала взвинчивать стартовые цены на всю свою новую продукцию!
Звук — да 100Вт ЗВУЧИТ круто (и это в 10 раз больше, чем в 5-ой серии) — даже топовые TV именитых брендов такой мощью не блещут (обычно 80Вт там потолок) — но не дутые ли циферки этой мощи у Xiaomi — как они запихнули такие мощные динамики в такой тонкий корпус — небось всё через одно место.
Цены да — подняли существенно 5 Pro vs 6
55'' $525 vs $930 ^77%
65'' $710 vs $1240 ^74%
75'' $1430 vs $1550 ^9%
Для первых двух диагоналей прирост очень большой, возможно не оправдывает даже крутой звук, улучшенную матрицу (а 120Гц матрицы заметно дороже) и доп оснощение (ну там камера, подствка...).
А для 75'' прирост цены вполне адекватный в % — просто в 5 Pro серия диагональ 75'' была неоправданно дорогой (в 2 раза дороже 65'') — не знаю в чём там был подвох — вроде бы даже локального затемнения нет — а именно оно в больших диагоналях бывает улучшенным. И матрица вроде бы такая же как и в 65'': 8bit+FRC 60Гц
А вот какая матрица в в 6-ой серии большой вопрос — просто 120Гц 4K не стоят такого прироста цены (в самсунга 4K EDGE прироост $115 для 55''). Но если там реально очень крутой звук 100Вт — то… можно подумать — такой саундбар будет стоить где-то $100 — $150 (2.1: c отдельным сабвуферорм) от той же Xiaomi — ну вычтем из цены 55'' $150 = $880 — вычтем $100 за 120Гц = $780 — вычтем цену WEB-камеры $50 = $730 ну вычтем $30 за улучшенную подставку, и вычтем $50 за более продвинутые сетевые адаптеры = $650 — итого прирост 23% за просто так!
К слову, аналогичный 55'' QLED 4L 120ГЦ EDGE TV от Самсунга стоит $900 (без скидок) и уже давно продаётся (по сути на него сейчас скидки должны быть уже) Samsung Q70A — в России в оф. магазине самсунга стоит 100К руб т.е. минус НДС (не забываем, что стартовые оф цены без налоговой нагрузки, а в розничной продаже с налогами) по курсу 74 руб это $1080 — что, неожиданно выше стартовой оф. цены цены на $180. Но 2.1 100Вт саундбар от Сасунега будет стоить ещё $150 (с НДС). Но и Xiaomi TV mi 6 — если доберётся до России официально будет тоже дороже стартовой цены даже без НДС.
И ещё
Samsung 75" QE75Q70A оф стартовая цена 2100$, в оф магазине 200К руб — вычтем НДС и пересчитаем в баксы = $2176
Xiaomi 75'' Mi TV 5 Pro в серой поставке (оф в Россию не поставляется) в России стоит 160К руб — вычтем НДС (я думаю, что надо вычесть, хоть его тут скорее всего никто не платит) пересчитаем в баксы = $1730
То есть в баксах наценка в России (даже без НДС) от оф цены за TV 2019 (по факту 2020) года составляет 21% — но надо понимать, что его в России не производят — а доставка такой хрупкой махины из Китая тоже не дешёвое удовольствие — тем более неофициальными путями и небольшими партиями.
Интересно, сколько он стоит сейчас в Китае (на али не продаётся)
А по поводу не дорогих Xiaomi — вон в соседней новости на IXBT про модель Mi TV ES 2022 написали — там 55'' стоит $525 а 75'' $930 — правда что там за 4K матрица — опять хз — ну наверное 60Гц EDGE, и звук там 25Вт — но это не плохо за такие деньги! Сравнивают с Sony X80J — там 60Гц, FALD и вроде бы честные 10Bit