Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вот чую выпустят они 16яфон с USB-C гнездом, через который можно будет только заряжать. А для передачи данных — извольте отдельный шнурок покупать с коннектором на Lightning и использовать физический переходник (тоже надо покупать) — чтобы запихнуть его в это USB-C гнездо. Ведь в законе речь только о зарядке, а не о унификации связи для передачи данных.
Но вероятнее — от передачи данных через электрический порт вообще откажутся — перейдут на какой-либо беспроводной ПРОПРИЕТАРНЫЙ стандарт, тоже требующий отдельного оборудования по цене в полусмартфона!
Всё просто — Вы в ближайшие годы снимаете всё в 8K, чтобы потом, лет через 5, было что смотреть в 8K. А то вон 8K TV то уже в продаже (в этом году есть уже в линейке всех основных брендов, ну разве что китайцы тормозят), но их никто не берёт (разве что для понтов, когда 4K просто не серзёно дёшево стоят), потому что смотреть нечего. Вот наснимают роликов в ютубчик и тикток в 8K — народ и за TV 8K потянется — а там того глядишь и цены на них пойдут вниз, тогда и киношку начнут снимать в 8K (ведь это НУОЧЕНЬ дорого сейчас; и нет смысла делать для горстки потребителей, которые купили 8K TV чисто чтобы попонтоваться, а не кино по подписике за $10 в месяц смотреть; не говоря уже про полных халявщиков).
А если в целом — все эти 4K, 8K — это всё баловство. Вот FHD (а до этого DVD) — вот это были да — весомые прибавки к качеству, даже на тех, достаточно компактных TV экранах. Сейчас же, в рядовых домашних условиях, толк в 4K есть только на телеках от 50'' (собственно это привело к тому, что потребитель стал покупать в основном большие TV — минимум от 40''); а в 8K толк только на телеках от 80-90'' — как придёт 8K в мейнстрим наверное спрос сместится в сторону ещё больших TV — минимум от 60''. Поправка: для игр это могло бы быть важнее и при более маленьких диагоналях — если бы современные игровые системы могли выдавать честные 4K/8K при достаточной, для динамичных игр, частоте обновления, и при применении рейтрейсинга — дающего нужный уровень детализации; но пока это совершенно не достижимо!
Но в целом — всё это баловство — реально заметного прогресса качества картинки нет.
Вот когда появятся 16K TV (а может не ранее 32K) — вот тогда — если их сравнивать с FHD и 4K TV — разница будет более заметной — но на уровне не сильно превышающем самовнушение — если только TV не вырастут до размеров со всю стену, а домашние места TV просмотра будут уже заведомо проектироваться так, чтобы такой TV занимал всю стену небольшого помещения, а зрители сидели не очень далеко от экрана — но такой подход будет требовать и особого подхода к съёмке фильмов для такого просмотра, причём это будет неприемлемо для больших и средних залов кинотеатров — так что к тому моменту многое в киноиндустрии начнёт меняться!
А пока — большинству и FHD вполне бы хватило, накраяняк — 4K — если TV свыше 60''
Сейчас физический дизайн обычно сводится к тому как расположены блоки камер. Ну и к дизайну программной оболочки. Соглашусь — что особо простора нету — но может и не надо — всё свелось к некоторому оптимальному удобству, диктуемому современными технологиями и трендами в ПО
Безель в смарт часах просто очень удобен для управления ими. Да без безеля можно — но кто пользовался безелем без него уже чувствует себя не так комфортно
Я думаю эти функции как раз не для молодых делают. Ибо молодым пофиг — даже если у нынешнего поколения молодых здоровье уже «ни к черту», и инфаркты до 30 лет уже бывают — им всё равно пофиг. А вот людям за 40 эти функции очень полезны и они на них ведутся — вот только насколько реально они полезны.
Я вот тоже хочу купить такие смарт часы своей маме и своему отцу — чтобы за здоровьем больше следили (в основном вне дома). А мне пока более привлекательные премиальные кварцевые часы — чтобы не заводить и точность хода высокой была — но в основном больше как аксессуар стиля — ведь у мужчин не так много есть из чего складывать свой визуальный имидж
Наверное до америкосов дошло, что хонор официально независимая — а реально — через китайские триады принадлежит всё тем же старым хозяивам — пусть и не называющимися Хуавеем
С Бошем объединяться — будут сразу в духовой шкаф встраивать — пока играешь — тебе ужин запекается!
А для ЖКХ-шников предложат фирменные майнинг котлы — и майнят и воду греют — так что посути за горячую воду можно будет уже не собирать с жильцов жалкие копейки…
Ага! И будет в двое более дефицитный! Майнеры наверное начнут их покупать ещё на стадии производства и сразу манить — ещё тоже на стадии производства ;-)
Раньше мониторы показывали медиаконтент лучше чем TV и стоили дешевле. Сейчас это уже не совсем так, но в малых диагоналях пока ещё может быть востребовано.
Ну а сели монитор является придатком к компьютеру (а не наоборот как в таких вот стиках) — то там и так любой софт ставится и медиа контент смотрится (если надо андрой — ставьте BlueStacks эмулятор).
На выезде — конечно такие стики могут быть очень удобны.
Для стационара — лучше вненний бокс поставить — на андройд, на линкус или виндовс или всё сразу — по вкусу
С уменьшение диагонали батарейка обычно всегда тоже уменьшается — законы физики — поэтому в основном и выросли диагонали с 3.5'' до 6.9'' в СМАРТФОНах (при этом их даже перестали называть ФАБЛЕТами) — чтобы вместить батарейку поёмче и продлит время работы устройства, особенно на фоне бурного роста производительности, и, как следствие, потребления заряда
Камеры вроде пострадать не должны (относительно нынешних, но могут — и так у самса уже бывало в новом поколении относительно предыдущего) — но лучшие камеры наверняка будут в более крупном смартфоне — проблема опять же в физике — более продвинутый фотомодуль требует больше места для размещения, а батарею ещё больше урезать нельзя (она и так уже урезанная в более компактном корпусе)
В идеале это вывести на рынок модель 5.5'' ну или хотя бы 5.8'', 5.9''
6'' — это всё-таки уже многовато
А к 5.5'' вполне было бы уместно добавить модель plus, max и т.п. с диагональю 6.2-6.4''
Тогда можно смело и Note серию возвращать с диагональю 6.8''
не надо было его 13-мы называть. Надо был по старинке, когда модель просто слегка до ума доводилась 3G, 3GS, 4, 4s, 5, 5s, 6, 6s. И тут нужно было 12 далее 12s
В том то и дело — что даже со старых айфонов переходить на 13-ю нет смысла. То ли дело будущая — 14 — вот там да. А пока владельцы очень старых айфонов будут переходить на xr/xs и на 11. С xr/xs на 12, на 13 — ну кто не дотерпел до 14
Но вероятнее — от передачи данных через электрический порт вообще откажутся — перейдут на какой-либо беспроводной ПРОПРИЕТАРНЫЙ стандарт, тоже требующий отдельного оборудования по цене в полусмартфона!
А если в целом — все эти 4K, 8K — это всё баловство. Вот FHD (а до этого DVD) — вот это были да — весомые прибавки к качеству, даже на тех, достаточно компактных TV экранах. Сейчас же, в рядовых домашних условиях, толк в 4K есть только на телеках от 50'' (собственно это привело к тому, что потребитель стал покупать в основном большие TV — минимум от 40''); а в 8K толк только на телеках от 80-90'' — как придёт 8K в мейнстрим наверное спрос сместится в сторону ещё больших TV — минимум от 60''. Поправка: для игр это могло бы быть важнее и при более маленьких диагоналях — если бы современные игровые системы могли выдавать честные 4K/8K при достаточной, для динамичных игр, частоте обновления, и при применении рейтрейсинга — дающего нужный уровень детализации; но пока это совершенно не достижимо!
Но в целом — всё это баловство — реально заметного прогресса качества картинки нет.
Вот когда появятся 16K TV (а может не ранее 32K) — вот тогда — если их сравнивать с FHD и 4K TV — разница будет более заметной — но на уровне не сильно превышающем самовнушение — если только TV не вырастут до размеров со всю стену, а домашние места TV просмотра будут уже заведомо проектироваться так, чтобы такой TV занимал всю стену небольшого помещения, а зрители сидели не очень далеко от экрана — но такой подход будет требовать и особого подхода к съёмке фильмов для такого просмотра, причём это будет неприемлемо для больших и средних залов кинотеатров — так что к тому моменту многое в киноиндустрии начнёт меняться!
А пока — большинству и FHD вполне бы хватило, накраяняк — 4K — если TV свыше 60''
Я вот тоже хочу купить такие смарт часы своей маме и своему отцу — чтобы за здоровьем больше следили (в основном вне дома). А мне пока более привлекательные премиальные кварцевые часы — чтобы не заводить и точность хода высокой была — но в основном больше как аксессуар стиля — ведь у мужчин не так много есть из чего складывать свой визуальный имидж
А для ЖКХ-шников предложат фирменные майнинг котлы — и майнят и воду греют — так что посути за горячую воду можно будет уже не собирать с жильцов жалкие копейки…
Ну а сели монитор является придатком к компьютеру (а не наоборот как в таких вот стиках) — то там и так любой софт ставится и медиа контент смотрится (если надо андрой — ставьте BlueStacks эмулятор).
На выезде — конечно такие стики могут быть очень удобны.
Для стационара — лучше вненний бокс поставить — на андройд, на линкус или виндовс или всё сразу — по вкусу
Камеры вроде пострадать не должны (относительно нынешних, но могут — и так у самса уже бывало в новом поколении относительно предыдущего) — но лучшие камеры наверняка будут в более крупном смартфоне — проблема опять же в физике — более продвинутый фотомодуль требует больше места для размещения, а батарею ещё больше урезать нельзя (она и так уже урезанная в более компактном корпусе)
6'' — это всё-таки уже многовато
А к 5.5'' вполне было бы уместно добавить модель plus, max и т.п. с диагональю 6.2-6.4''
Тогда можно смело и Note серию возвращать с диагональю 6.8''