Послать куда подальше такого придумавшего! Особенно если он это ещё и запатентует.
Вообще — Lighting мог бы быть неплохим разъёмом — он неплохо спроектирован механически, не несколько хуже, электрически. При этом Эппл защитила его кучей дутых патентов, что не позволило сделать USB-C ещё лучше. А Эппл загнала себя в угол — сейчас стандарт USB-C развивается достаточно быстро (не теряя физической совместимости), уже во всём обогнал возможности Lighting, потому что над стандартами USB-C работает куда больше людей, и заинтересованных компаний, и его поддерживает куда больше устройств. Эппл сморозила глупость — когда выводила на рынок разъём Lighting — когда остальные уже выводили универсальный разъём USB-C — выпендрилась — вот и села в лужу. На новых iPad уже стоят USB-C. Макбуки тоже заряжаются через USB-C — осталось дело за малым за iPhone и iWatch.
А что касательно будущего разъёмов — уверен USB-C не последний коммуникационный и зарядный разъём для электроники. Придёт время — начнётся новая эпопея унификации разъёмов. Ведь есть ещё куча других коммуникационных разъёмов — разнообразие которых нафиг не нужно: DisplayPort, HDMI, S/PDIF, RJ45… по электропитанию тоже полно ещё вариаций: IEC 60320 (C1, C2,...C14) и ещё на ноутбуках в ходу куча вариаций штекерных разъёмов на БП.
Просто нужно работать сообща — создавать консорциум и развивать один разъём — а когда уж не вмоготу — прорабатывать новый и начинать на него плавный и всеобщий переход.
Ведь форма-фактор USB-C не идеален — и придёт время, он тоже станет ущербным, и слишком большим — вот тогда такой консорциум разработает новый разъём — и все на него дружно перейдут, без выпендрёжа
К сожалению такая нынче мода — такие ножки бывают даже на околотоповых TV. Просто такие большие телевизоры (75'') на тумбу никто ставить в здравом уме не будет — только крепить через VESA кронштейну к стене… или к специальной тумбе со штангой
То что на телеке есть поддержка HDMI 2.1 не означает что это даст ему ощутимое преимущество — если остальные ТТХ на уровне бюджетных корейско-китайских моделей
Бредово звучат призывы литовцев. На каком языке писать то надо и где — чтобы за цензурировалось то? И причём тут китайцы, почему опять не русские хакеры во всём виноваты?
Лазерные тоже выходят из строя — но да раз в 5 дольше — но замена лазера будет куда дороже замены лампы (но за это время несколько замен ламп будут всё же дороже)
Ну хороший кинотеатральный домашний проектор тоже будет минимум под лям а то и под 2-4 ляма и даже больше + нужен будет ещё экран + некоторые дополнительные расходы (например на смарт функции — если они нужны). Плюс срок службы TV куда больше — чем срок службы проектора, в особенности лампы — а эта штука ценой от четверти до почти половины стоимости проектора. Лазерные проекторы, конечно служат куда дольше (но всё-равно не дотягивают даже до OLED панелей) — а цена замена лазера это уже точно пол проектора! А ведь ломаться может не только световой источник. Ещё слабым местом будет объектив.
Ну шумны проекторы — куда шумнее телевизоров, даже лазерные проекторы премиального уровня будут заметны слышны в тишине кинопросмотра в небольшом помещении (конечно шум можно снизить — но это ещё доп расходы и не хилые доп расходы; ну или использовать наушники — но это явно не то, что желают те, кто предпочитает проекторы).
Ещё надо добавить что для больших диагоналей (от 100'') уже может быть предпочтительно применение 8K — для таких TV это будет 100% предложение на рынке, а вот проекторов в этом ценовом диапазоне для дома вообще пока не сыскать.
Ну и HDR — в сравнимых ценовых диапазонах будет всё-таки на стороне TV.
А ещё забыл частоту обновления — 100Гц — это тоже плюсы TV
Но если нужны диагонали свыше 150'' — тут уже лучше смотреть в сторону проекторов — такие TV будут неоправданно дороже (пусть и будут с матрицей 8K — что будет большим преимуществом; и высокой яркостью и контрастностью — что будет преимуществом вне абсолютно затемнённого помещения), и свыше 200'' их вообще нет — да и свыше 120-150'' их не просто будет приобрести даже при наличии средств. Но тогда и помещение соответствующее должно быть!
В том то и дело — что это просто прокачка — то есть да, смартфон стал лучше предыдущего — но не не настолько, чтобы это стало заманчивым наваждением. Сейчас их скупают чисто по инерции в основном фанаты и пежоны — чтобы не продавала Эппл — это бы так же скупали — потому что это уже психологическая зависимость!
Из реальных изменений (кроме просто планомерного наращивания циферек разных ТТХ) в смартфоне появилась только матричная стабилизация изображения — да штука хорошая, но не настолько, чтобы бросать всё и бежать за этим смартфоном. Вот 14-ая модель ожидаемо будет куда интереснее — но тоже не факт — забуксовал Эппл… давно уже забуксовал… справедливости ради замечу, что проблемы с развитием линеек цифровых гаджетов есть у большинства производителей — просто там есть свои лидеры и во многом они уже давно опережают Эппл — т.е. у них есть ещё пока задел форы
Почему дизайн слизан — по-моему, вполне самобытен (насколько это сейчас возможно).
ТТХ не блещут, но мне, кажется, ожидаемая цены вполне адекватна — сейчас все новые смартфоны не особо дешёвые
Дизайн, по современным меркам, не плохой. Начинка, конечно, средненькая (ну может камеры будут хорошие — пока не ясно, но я бы не стал рассчитывать на высокую светосилу и оптическую стабилизацию — скорее всего ставка делается на программную обработку). Но и цена, ожидаемо, будет вполне оправданной, не высокой
Самое интересное — что модели с суффиксом s были куда интереснее моделей без суфикса — хоть и не имели обычно заметных инноваций. Просто это были несколько доведённые до ума предыдущие модели — так сказать работа над ошибками.
А тут — практически всё тоже самое. Из таких вот небольших инноваций разве что стабилизатор матрицы появился.
Да и если считать по парам — то инновационным должен был быть iPhone 11 (отчасти он таким и был — но в основном только из-за блока камер), а 12-й — это его доведённая до ума версия (ну почти — противоречий в 12 тоже было много).
Вот iPhone 13 — должен был быть уже революционным (но, видимо что-то пошло не так с партнёрами и техническими изысканиями и патентами — конкуренты обошли компанию Эппл) — вот и настали времена проходных эволюционных изделий — новации будут растягивать по моделям, каждый год привнося лишь небольшую крупинку изменений. Просто наращивая и оттачивал то, что уже есть.
Поэтому, вероятно, 14-ый iPhone не далеко уйдёт от 13-го — хотя что-нибудь «новенькое» в него обязательно запихнут (чёлку заменят на дырку, например; блок камер опять переделают...)
Но, может это просто 13-ый релиз такой неудачный — не смогли в трудное пандемическое время спроектировать что-то более достойное. Адаптируются и через год-два уже предложат и новации, и революции...
Хотя… на самом деле у других производителей смартфонов дела не легче — тоже буксуют, тоже инноваций почти нет — ну разве что те же камеры развивают и быструю зарядку совершенствуют!
И, наверное, все ждут прогресса в области разворачивающихся (или хотя бы сгибающихся) дисплеев и под экранных камер — вот этот даст толчок для прогресса смартфонов — но пока эти технологии сами буксуют в своём развитии, оставаясь уделом ограниченного производства
Вполне себе конкурируют. Полно колеблющихся покупателей. Зачем платить в три дорого за пока мутный будущий s22 да и только в будущем году — когда можно просто взять «синицу в руки» здесь и сейчас в лице s21fe — которую так бурно расхваливали все it-обозреватели последние полгода.
Причём здесь и сейчас очень заманчиво купить смартфон на рождество (НГ) — для подарка s21fe больше годится чем s22 и s21.
Но и китайцы сейчас к рождеству начнут бурно давить скидками и снижениями цен — поэтому нужен достойный конкурент в соответствующем ценовом диапазоне
Либо ни уже опоздали с выходом s21fe (но видимо расёт был на то, чтобы выпустить сразу за Эплом — тут очень тонкий маркетинг)
Либо наоборот поспешили — тогда уж выпускать надо было после выхода s22, раз он выйдет раньше, чем было с s21
Либо просто хотят подогреть ажиотаж и дефицит перед НГ, даже если это приведёт к недополученной прибыли (хотя можно просто не делать рождественских скидок на распродажах на эту модель), зато хорошо сыграет на руку в будущем году — можно будет сильнее задрать цены на старте продаж как для s22 так и для s22fe
Вообще — Lighting мог бы быть неплохим разъёмом — он неплохо спроектирован механически, не несколько хуже, электрически. При этом Эппл защитила его кучей дутых патентов, что не позволило сделать USB-C ещё лучше. А Эппл загнала себя в угол — сейчас стандарт USB-C развивается достаточно быстро (не теряя физической совместимости), уже во всём обогнал возможности Lighting, потому что над стандартами USB-C работает куда больше людей, и заинтересованных компаний, и его поддерживает куда больше устройств. Эппл сморозила глупость — когда выводила на рынок разъём Lighting — когда остальные уже выводили универсальный разъём USB-C — выпендрилась — вот и села в лужу. На новых iPad уже стоят USB-C. Макбуки тоже заряжаются через USB-C — осталось дело за малым за iPhone и iWatch.
А что касательно будущего разъёмов — уверен USB-C не последний коммуникационный и зарядный разъём для электроники. Придёт время — начнётся новая эпопея унификации разъёмов. Ведь есть ещё куча других коммуникационных разъёмов — разнообразие которых нафиг не нужно: DisplayPort, HDMI, S/PDIF, RJ45… по электропитанию тоже полно ещё вариаций: IEC 60320 (C1, C2,...C14) и ещё на ноутбуках в ходу куча вариаций штекерных разъёмов на БП.
Просто нужно работать сообща — создавать консорциум и развивать один разъём — а когда уж не вмоготу — прорабатывать новый и начинать на него плавный и всеобщий переход.
Ведь форма-фактор USB-C не идеален — и придёт время, он тоже станет ущербным, и слишком большим — вот тогда такой консорциум разработает новый разъём — и все на него дружно перейдут, без выпендрёжа
Ну шумны проекторы — куда шумнее телевизоров, даже лазерные проекторы премиального уровня будут заметны слышны в тишине кинопросмотра в небольшом помещении (конечно шум можно снизить — но это ещё доп расходы и не хилые доп расходы; ну или использовать наушники — но это явно не то, что желают те, кто предпочитает проекторы).
Ещё надо добавить что для больших диагоналей (от 100'') уже может быть предпочтительно применение 8K — для таких TV это будет 100% предложение на рынке, а вот проекторов в этом ценовом диапазоне для дома вообще пока не сыскать.
Ну и HDR — в сравнимых ценовых диапазонах будет всё-таки на стороне TV.
А ещё забыл частоту обновления — 100Гц — это тоже плюсы TV
Но если нужны диагонали свыше 150'' — тут уже лучше смотреть в сторону проекторов — такие TV будут неоправданно дороже (пусть и будут с матрицей 8K — что будет большим преимуществом; и высокой яркостью и контрастностью — что будет преимуществом вне абсолютно затемнённого помещения), и свыше 200'' их вообще нет — да и свыше 120-150'' их не просто будет приобрести даже при наличии средств. Но тогда и помещение соответствующее должно быть!
Из реальных изменений (кроме просто планомерного наращивания циферек разных ТТХ) в смартфоне появилась только матричная стабилизация изображения — да штука хорошая, но не настолько, чтобы бросать всё и бежать за этим смартфоном. Вот 14-ая модель ожидаемо будет куда интереснее — но тоже не факт — забуксовал Эппл… давно уже забуксовал… справедливости ради замечу, что проблемы с развитием линеек цифровых гаджетов есть у большинства производителей — просто там есть свои лидеры и во многом они уже давно опережают Эппл — т.е. у них есть ещё пока задел форы
С другой стороны 5млн предзаказов для Китая — это не так уж много
ТТХ не блещут, но мне, кажется, ожидаемая цены вполне адекватна — сейчас все новые смартфоны не особо дешёвые
А тут — практически всё тоже самое. Из таких вот небольших инноваций разве что стабилизатор матрицы появился.
Да и если считать по парам — то инновационным должен был быть iPhone 11 (отчасти он таким и был — но в основном только из-за блока камер), а 12-й — это его доведённая до ума версия (ну почти — противоречий в 12 тоже было много).
Вот iPhone 13 — должен был быть уже революционным (но, видимо что-то пошло не так с партнёрами и техническими изысканиями и патентами — конкуренты обошли компанию Эппл) — вот и настали времена проходных эволюционных изделий — новации будут растягивать по моделям, каждый год привнося лишь небольшую крупинку изменений. Просто наращивая и оттачивал то, что уже есть.
Поэтому, вероятно, 14-ый iPhone не далеко уйдёт от 13-го — хотя что-нибудь «новенькое» в него обязательно запихнут (чёлку заменят на дырку, например; блок камер опять переделают...)
Но, может это просто 13-ый релиз такой неудачный — не смогли в трудное пандемическое время спроектировать что-то более достойное. Адаптируются и через год-два уже предложат и новации, и революции...
Хотя… на самом деле у других производителей смартфонов дела не легче — тоже буксуют, тоже инноваций почти нет — ну разве что те же камеры развивают и быструю зарядку совершенствуют!
И, наверное, все ждут прогресса в области разворачивающихся (или хотя бы сгибающихся) дисплеев и под экранных камер — вот этот даст толчок для прогресса смартфонов — но пока эти технологии сами буксуют в своём развитии, оставаясь уделом ограниченного производства
Причём здесь и сейчас очень заманчиво купить смартфон на рождество (НГ) — для подарка s21fe больше годится чем s22 и s21.
Но и китайцы сейчас к рождеству начнут бурно давить скидками и снижениями цен — поэтому нужен достойный конкурент в соответствующем ценовом диапазоне
Либо наоборот поспешили — тогда уж выпускать надо было после выхода s22, раз он выйдет раньше, чем было с s21
Либо просто хотят подогреть ажиотаж и дефицит перед НГ, даже если это приведёт к недополученной прибыли (хотя можно просто не делать рождественских скидок на распродажах на эту модель), зато хорошо сыграет на руку в будущем году — можно будет сильнее задрать цены на старте продаж как для s22 так и для s22fe