1624529091545123476@mailru

Ответ SeedAm на комментарий

А пользоваться бесплатным WiFi в незнакомом месте это как не мыть руки перед едой — как повезет

VPN в помощь!

А ну да, Mate 20 Lite будет иметь экран больше чем у P20 pro и не будет иметь физ. кнопки Home, но будет иметь широкую чёлку и широкую нижнюю рамку.Вот и все достижения.

Не понимаю зачем это нужно? Линейка Mate — это топовые премиальные смартфоны, где все циферки характеристик БОЛЬШИЕ!.. К зачем тут это недоразумение? Ведь есть же ещё серии P и Honor — кому нужно что-то менее премиальное и БОЛЬШОЕ! НуЮ ладно бы — если бы начинку всю оставили БОЛЬШУЮ и ПРЕМИАЛЬНУЮ и лишь урезали, размеры и батарею — это ещё можно было бы понять (не все ценители крутых смартфонов ценят их гиантские размеры), но урезать начинку… никакого смысла — проще взять тот же P20 Lite — и дешевле и тоже самое!

клавиатура не удобная. Впрочем для игры доту сойдёт. Но не для совмещения игр и работы.

Его ещё и со шрёдером нужно было совместить — с котошрёдером!

А поумнев ещё немного — сочтёт за мусор своего хозяина и успешно его утилизирует. Смотрите новый фильм ужасов в лучших традициях Эволвер 1995 года.

Задача сего отрендеренного концепта привлечь не только внимание, но и бабки — собрать побольше и, так ничего и не выпустив, спокойно завершить банкротство, заныкав собранные средства средства в незгораемую спрятанную кубышку.

Надеюсь это ведро полностью совместимо со всей продукцией компании, и сопрягается с ней без багов и лагов? ОС должна быть Ведройд.

Больше похоже на фразу из какого-то фильма

Так сходу, тоже уму не приложу — зачем это надо? Тут явно — смысл должен быть именно в монолитности системы, при возможности её параллельной работы. Но пока ни одной реальной задачи, где бы это было нужно, в голову не приходит. Это должен быть какой-то сопроцессинг, т.е. вторая (более слабая) система должна брать какие-то мелкие задачи на себя, разгружая более мощную систему (а она не должна мешать другой). Научные расчеты? Типа основная (интерфейсная) система — на слабом компе, а мощный — просто ремоутсервер в том же корпусе — полностью загружен какими-то расчетами и не мешает работать на основной. Но, объединять в один корпус ради этого, особо смысла нет — проще разместить «сервер» подальше от рабочего места — ведь шуметь он будет ого-го! О… кстати, вот ещё вариант, но уже раздельного использования — типа один комп — для большой нагрузки (игры или какие-то расчеты), а второй — просто для серфинга и мультимедиа — не всегда же нужна вся мощь — тогда её выключают — и остаётся только слабый комп — для серфинга в тишине. А дисковые ресурсы у них будут расшарены на двоих — NAS не потребуется — всё в одном флаконе (но работать системы смогут только последовательно, из-за общего шаринга дисковой системы, хотя, может, будут использоваться какие-то автономные контроллеры для дисков, позволяющие к ним обращаться сразу из нескольких систем параллельно – как в NAS – но без сложных «мозгов» внутри — т.е. это не отдельный комп; или проще – мощная система не имеет своей дисковой систем – использует более слабую как NAS – но это будет излишне нагружать слабую систему, если дисковая система будет активно использоваться)! Хм… в общем варианты есть — надо бы подумать над приобретением… Впрочем дешевле – всё равно поставить два отдельных системщика. Тем более, слабые системы сейчас есть в достаточно компактных ITX корпусах – некоторые даже вообще можно повесить за монитором на сам монитор – выйдет почти моноблок!

Не учтено то, что там, на глубине без людей, пыли будет существенно меньше, значит, вентиляторы должны работать в более щедящих условиях — и выходить из строя будут реже. А ещё есть кулеры на элементах Пельте — там вообще нет движущихся частей. Они только энергии потребляют больше, ну и КПД у них существенно ниже.

Наверное, чем глубже — тем безопаснее будет в таких ЦОД заниматься какими-нибудь незаконными вычислениями ;-) или хранить секретные или незаконные данные. Хардвзлом не прокати. Спецназ тоже не вломится. Может быть в такой вот бочке когда-нибудь зарадится Скайнет — губитель человечества!

А в Антарктиде или в Гренландии то как выгодно такое ставить будет!

100% не обслуживаемый под водой ЦОД. Только сначала подымать, а уже потом обслуживать!

Кстати да, но это уже вопрос размещения на суше. Просто прибрежные зоны обычно и так заняты другой инфраструктурой — а далеко от берега — уже не так удобно водянку тащить!

Очень дорого туда такую чушку отправлять — тёжаля собака. И опят-таки — с обслуживанием будут ещё большие проблемы, чем при размещении под водой. А Энергию как туда поставлять, а каналы связи — тут нужны будут очень высокие скорости!

Думаю, этот ЦОД под водой не обслуживаемый — его поднимать придётся. Это вполне реально — но затратно, часто ненаподнимаешься.

Нет, они пытаются сэкономить на охлаждении. Вот только стоит ли «овчинка выделки» — обслуживание такого подводного ЦОД почти нереально. Нужен большой запас резервов. Причём самым узким местом — могут стат как раз куллеры теплоотвода — они быстрее всего изнашиваются — и их выход из строя может выбивать целые сектора с процессорами. Ведь несколько куллеров будет обслуживать сразу целый набор процессоров и блоков питания — и выход нескольких куллеров из строя — существенно затрудни теполоотвод этого сектора. Вот, если бы там вообще не было движущихся частей — весь ЦОД составлял бы большой радиатор — то это было бы надёжнее!

Мне тоже этот вариант нравится. Давно жду такое решение. Но, в идеале — нужно чтобы эта камера и назад поворачивалась — чтобы заднюю back-камеру не ставить — экономия и можно обойтись одним высококачественным камеромодулем. И параноики буду ещё больше довольны — что и сзади за ними следить телефон не будет.FaceID — тут уже не будет популярен — оно и к лучшему. Но, не понятно куда запихнули уховой динамик и датчик Хола?

ну и чем это существенно отличается от классического сборника Азимова «Я, робот». Ничего там особенного и пророческого нет.