Maxim80

Да, опечатался, поправил. Хотя, думаю, и в июле ситуация не сильно изменится.

Ну дипазон тепрератур у SSD очень высокий 0 °C — 70 °C. Не думаю, что мы серьезно подойдем к отметке 70 на SSD. В данном корпусе место для крепления SSD 2.5" это маленький отсек весь окутанный проводами. Может быть, несколько градусов на SSD мы и выиграем, но получим 2 дополнительных провода, которые и так девать некуда. Я все же склоняюсь к версии с M2. Хотя предложение с U.2 так же нахожу интересным.

PS

У меня уже есть опытиспользования Samsung PRO 950 в ноутбуке, фирменная утилита Samsung Magician просто сказочная штука, очень мне понравилась. Еще один плюс в пользу Samsung в моих глазах.

Ну вариант по-моему не очень. У ASUS Maximus VIII Impact нет M2 слота т.е. допонительные кабели U.2 (SFF-8639) и питание. К тому же, ценник у SSD 750 Series 2.5" реально страшный, а производительность близка к нашему Samsung PRO 950 т.е. такой вариант нам только кабелей добавит и необоснованно расходы увеличит.  

 Ну, конечно, пока мы можем только предполагать. Я думаю, что ZEN там не будет, потому что:
— Не успеют организовать массовое производство ZEN варианта для приставок за такой котороткий срок. Там даже с выпуском обычных ZEN пока не все гладко...
— Маркетологи Microsoft напирали именно на «графический процессор», если бы менялась все платформа целиком, то уж эти товарищи об этом обязательно упомянули. А так, упор делался только на GPU и память. 
— Наивно полагать, что Microsoft (да и вообще все крупные компании) заинтересованы в рвзработке чего-то по настоящему революционного, что бы пользователю радость была. Там совершенно други цели и мотивы — как сделать подешевле, как раскруить, как убедить пользователя купить. К сожалению, деньги трататся на маркетинг, а не на НИОКР (ну хоть на Apple посмотрите), поэтому, думаю, что получим разогнанный Jaugar + вариант Polaris + новую память.

Спасибо, поправил.

Конечно, можно было бы взять модель M2 c SATA и съэкономить ~100$, но если есть возможность использовать PCIe x4, то почему нет? Все же, теоретическая разница в быстродействии очень большая. На практике в большинстве случаев она не будет бросаться в глаза, но когда выйдет Intel Optane (который будет требовать чипсет 200ой серии) будет не так обидно :) Найти вариант подешевле, можно почти всегда, я ни в коем случае не настаиваю на конкретной модели SDD, это пусть каждый сам для себя решает. Я ришил в пользу Samsung PRO 950.
 

Яркость конечно маловата, интересно как он будет просто ночью/в сумерках на улице? При такой цене на девайс можно организовать летний кинотеатр на даче. Качество картинки там не самое главное, зато, под пивко, в компании, да еще на свежем воздухе посмотреть матч на большом экране — бесценно :)

По стандарту ATX ( справедливо и для  miniITX) это расстояние (между платой и стенкой корпуса) должно быть не менее 0,250" https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.formfactors.org/developer%255Cspecs%255Catx2_2.PDF&ved=0ahUKEwjslbH8h7fNAhUG1SwKHYmTCWIQFghZMA4&usg=AFQjCNEVMjV8jDiALx1jSPM5GRlqOLRNaw&sig2=3KYwF2t5bzNMB90ao3BYzw

Думаю хватит, они, по-моему стандартные у всех. Чам ssd он как планка памяти по толшине, микросхемы у него только с одной стороны. Сторона, которая арилегает к плате совершенно ровная.

M2  слот для SSD на обратной стороне платы. Обязательно выложу фото, когда буду собирать. На сайте Gigabyte тоже можно посмотреть, там есть фото нижней стороны: http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z170n-gaming_5rev_10

Если под OC вы подразумеваете Операционную Систему, то, сначала будет Windows 10 home и полноэкранный режим Steam (спасибо, Microsoft, за поддержку контроллеров XBox One). Вариант со Steam OS пока очень «в тумане», производительность игр в данной ОС пока разочаровывает.

От темы денег я специально решил абстрагироваться и выбирал устройства исключительно по их технологическим качествам применительно к конкретной данной задаче — сборке миниатюрного ПК для игр в высоком разрешении. Причем, прошу заметить, почти все устройства «топовыми» на самом деле не являются (даже в нашей рознице есть варианты быстрее и мощнее). Да, они ( процессор,  видеокарта, ssd ) принадлежат к последнему поколению, но выбор конкретных устройств обусловлен в первую очередь новым тех. процессом (для процессоров и видеокарт), который позволил существенно снизить TDP, и производительностью ( нам же нужно 4К), а не ценой или принадлежностью к верхнему сегменту.

Штука хорошая, дает возможность поиграть в современные игры любителям компактных устройств.
Правда, на новинку не тянет, Razer представил свой Razer Core уже почти полгода назад: http://btest.ru/novosti/razer_predstavlyaet_novyj_ultrabuk_transformiruyuwijsya_v_sverhmownyj_igrovoj_pk/

Причем, в случае с Razer уже известна и цена 500$, и будет хороший софт, да и габариты сильно покомпактнее.
В остальном почти все то же самое: Thunderbolt III, USB хаб.  Возможность установки отдельного накопителя штука сомнительная, теоретически, на нем можно, например, хранить «тяжелые» игры (для которых внешняя видеокарта и нужна), но вот насколько это будет удобно (например, в случае со Steam) — большой вопрос.