Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну там (от лапки) болты не очень большие. Вкрутил в 120ку сверху (сама она крепиться болтами снизу) примерно на ~2\3 так что торчат над поверхностью кулера на ~3-4мм, видеокарта ложиться прямо на данные болты своим пластмассовым кожухом (в моем случае).
Да я как раз и пытаюсь честно понять, кому и зачем такой сервис мог бы сегодня понадобиться. Вот был у меня вариант с лекарствами, где скорость действительно очень важна, но помимо скорости там нужна еще и гарантия, что точно будет, допустим, за 2 дня (иначе самому быстрее слетать). Но и таких гарантий сервис не дает! Как я понял — вешаешь объявление и ждешь, пока кто-нибудь возьмется. А ждать так можно долго… Выходит скорость в данном случае это плвезет/не повезет т.е. плюс очень еще сомнительный. Тогда вообще непонятно подучается, зачем это все? Если есть куча фирм посредников с гарантированной курьерской длставкой (за 1.5-3 недели)… ну не 7% у них, а 10 + доставка (вместо вознаграждкния). Может этот сервис нужен для того, что бы возить такое, что ни одна таможня/доставка не пропустит/ возьмет? Или для вещей, которые в интернете вообще купить нельзя?
Я конечно не берусь 100% утверждать, но что-то мне подсказывает, что стюардессы и пр. профессии «кто часто ездит» уже давно подзарабатывают, причем, безо всяких посреднический сервисов.
ЗЫ
Сегодня знакомый улетает в коммандировку, специально позвонил ему в аэропорт, спросил цены на алькоголь в duty free, добавил 7% + вознаграждение — лучше в обычном магазине купить =)
Ну плюсы очень сомнительные (по сравнению с минусами о которых столько писали выше).
Скорость является большим приимуществом разве что при доставке лекарств, например, с лекарствами от молярии в России беда, но, сомневаюсь, что найдется много желающих бегать по специфическим аптекам. Что касается «людей, которым нужен постоянный личный контакт», почему-то сразу вспоминается Билл Дотерив из сериала «Царь горы» :) Конечно, хорошо когда выбор есть. Но лично я не вижу ни одной объективной причины данным сервисом пользоваться, на мой взгляд минусы и риски явно перевешивают.
Однако, согласитесь, невозможно, чтобы приложение или сервис решало все вопросы, да и все риски захеджировать тоже невозможно.
У большинства сервисов «посредников» давно есть возможность — купить по ссылке.
Так же есть возможность получить фото товара до отправки, и многочисленные страховки.
Так что большинство рисков описанных в статье, совсеменные посреднические сервисы нивелировали уже давно. Вообще не понятно, нафига такой сервис нужен? Съэкономить копейки на доставке, при этом пролучить кучу ненужных рисков? Чем стандартные посредники не устраивают?
Это заблуждение.
На РС играют год от года больше.
Еще любопытная статистика.
Думаю, все идет к тому, что консоли просто станут РС (на x86 уже перебрались, дальше дело за малым :)
Ну вы сравнили, наушники за 700руб. и за 3500 руб. :) Я вообще с трудом представляю себе аудиторию таких устройств (мега дешевых наушников). Ни музыку послушать, ни поиграть… зачем и кому они нужны?
У меня ситуация диаметрально противоположная, после 20 лет за клавиатурой и мышой я так и не смог привыкнуть к джойстику (хотя и старался). Играть на нем (особенно в шутеры) мне мучительно тяжело, после часа-двух очень устают большие пальцы. Поэтому, джойстик вроде есть, но достаю его очень редко. Даже в Ведьмака предпочитаю играть на клавиатуре.
— Если еще кто-то не понял, то речь идет об играх на телевизоре (65") в гостинной. Не знаю как у вас, а у меня перед телевизором стоит удобный большой диван. Играть на телевизоре сидя за столом (или куда вы там предлагаете класть клавиатуру) — считаю чистой воды извращение. Конкретно в моем случае (думаю у большинства ситуация аналогичная), ставить что-то дополнительное между диваном и телевизором не представляется возможным по соображениям фэншуя :)
— Если вы думаете, что автор не пробовал разные варианты, вы глубоко ошибаетесь. Просто писать о них как-то даже не хочется, ибо получается убожество страшное. Как вариант, пробовал Logitech WIRELESS PERFORMANCE COMBO MX800 + деревянная поставочка а-ля столик. Вот это как раз тот случай, когда "придётся сидеть почти неподвижно да и ещё и в одной позе, руки всегда вытянуты на уровне пояса. "
Т.е. хрень полная. Все плюсы дивана теряются, с таким же успехом можно сидеть и на табуретке.
— С Lapdog плюсы дивана раскрываются в полный рост. Он удобно лежит на коленях, благодаря форме подушечки никуда не съезжает (!!!) т.е. можно елозить как угодно, вес не чувствуется от слова совсем. Можно запросто использовать как сидя, так и полулежа (советую попробовать в данном положении отдельную клавиатуру + мышь, что бы стало понятно :). Единственное необходимое условие, как я уже писал выше — необходимо подложить под правый локоть диванную подущечку, что бы он не был на весу.
— Lapdog решение более чем комфортное (все-таки делали не идиоты, а профессиональные дизайнеры именитой геймерской фирмы, которым понятия эгрономики, удобства и комфорта не чужды). На роль клавы-мыши для гостинной ничего лучше не видел, и был очень рад, когда наконец нашел Lapdog.
— Профессионально играми не интересуюсь. В сетевых шутерах, всяких DOTAх и прочих проявлениях «эффективной игры» участия не принимаю. Но могу авторитетно заявить, что в Ведьмак 3, Fallout 4, South Park играть на Lapdog очень удобно. В теоритическую полемику ни с кем вступать не буду т.к. не вижу в этом совершенно никакого смысла, мне с Lapdog очень удобно — и это главное! А вы уж как-нибудь сами :)
1. Как практика показала (часть 3.5) Noctua NH-L9i — кулер хороший, но есть сильно лучше. Длинные болты идут в комплекте (в пакетике с остальными болтами).
2. По поводу с «турбиной». Там весь радиатор закрыт пластиковым корпусом т.е. «дуть» на такую карту бесполезно. Максимум что для нее можно сделать это обеспечить приток воздуха на турбину. Оно конечно кажется, что такой вариант для маленьких корпусов лучше, но это только на первый взгляд.
Если такая карта вдруг (я сам не пробовал) в Node 202 начнет греться (с установленной 120кой), то вариантов ее доп. охлаждения нет. По-моему, у меня в варианте без «турбины» получилось неплохо.
3. Я пробовал ставить вторую 120ку. Результат:
— В вертикальном положении разницы нет совсем, как было 72-73 при нагрузке (Furmark 4K 2XMSAA), так и осталось.
— В горизонтальном положении. Вместо 80-81 стало 78-79 т.е. не сильно помогло, но если корпус будет стоять горизонтально, то имеет смысл. Имейте ввиду, что при установке второй 120ки, лапку которая поддерживает видеокарту придется снять! Я по этому случаю придумал такую штуку — 2 болта на которые крепилась лапка вкрутил в ближнюю к передней стенке 120ку сверху (в отверстия, которые ближе к процессору), причем вкруитил их не до конца, получилось что видеокарта упирается в эти 2 болта, что не дает ей касаться второй 120ки.
Если не учитывать периферию, не покупать дорогие SSD, то можно легко уложиться в 100 тыс. (это с i7 и 1080), если смотреть на i5 и 1070, то можно еще дешевле.
Да во столько же, сколько стоит системник на i7 Skylake с GF1080 (при прочих равных). Никаких эксклюзивных решений в сборке самой консоли мы не использовали, все легко можно купить в Московской рознице. Причем, все комплектующие (кроме корпуса) можно легко заменить на более дорогие\дешевые аналоги.
Посыл-то был таким:
1. Ждать в ближайшее время от настощих приставок игр в 4K разрешении не стоит (такая возможность появиться только в следующем поколении).
Подтверждается последними новостями: https://www.ixbt.com/news/2016/07/15/ps4-neo-gpu.html 2. С выходом GF 10XX получить приемлимый FPS в 4K на PC можно и без SLI конфигураций
3. Собрать PC для игр в 4K можно уже сейчас, можно это сделать даже в очень маленьком корпусе, причем, все необходимые комплектующие легко доступны в Российской рознице.
4. Игру на PC можно сделать даже более комфортной чем на приставке (но за это прдется чуток доплатить см. 4 часть).
Такие устройства называются Gaming Keypad. На рынке они уже более 10 лет, но популярными так и не стали.
Им часто требуется дополнительная настройка под каждую новую игру, не всегда хватает кнопок, написать, например, сообщение с них невозможно. Словом, очень нишевый продукт. Классическая связка клавиатура + мышь — она всегда будет вне конкуренции.
Вот если бы описанный в статье девайс имел 220v на входе и выходе, просто понимал 2 жеста: включить\выключить и круговой для плавной регулировки, имел бы сменные панели для монтажа на стену\врезки в стену — эдакий продвинутый выключатеть безо всяких web интерфейсов, купил бы за 10к не задумываясь :) А так, даже связываться не охота.
Отечественные решения выглядят сильно лучше (таблица внизу страницы), и стоят значительно дешевле (33 т.р. Tion O2 + Tion MagicAir vs 50 т.р. SensoAir + Aeropac), о доступности в регионах я тактично промолчу.
Хороший вывод. Вроде бы и интересное устройство, но на практике для сильно ограниченного круга энтузиастов т.к. реальная польза действительно очень сомнительная.
Вообще, концепция умного дома, на мой взгляд, у нас в стране реализуется гражданами несколько иначе. Общая теория: некая платворма с контроллером + куча переферии, у нас как-то не приживается. Я такой вывод делаю исключительно на основе собственных наблюдений т.к. стараюсь следить за данной темой достаточно давно. Несмотря на то, что есть уже достаточно контор разной степени серьезности, которые предлагают варианты «умного дома» в том или ином виде «под ключ» (а некоторые просто стараются впаривать подобные решения богатым и технически неграмотным клиентам), популярность данной концепции оставляет желать много лучшего (кстати, я считаю, абсолютно заслуженно по целому ряду причин).
В то же время, некоторые решения а-ля «умный дом» в последнее время набирают исключительную популярность, только не в виде «платворма с контроллером + куча переферии объеденные в единую сеть», а в виде простых, законченных и действительно реально полезных решений. Про «классику» типа домашней системы видеонаблюдения, я говорить даже не буду. Её (на базе практически любого приличного NAS) способен построить каждый продвинутый пользователь, и, например, наблюдать со смартфона за машиной под окнами. Реально полезны системы защиты от протечек с GSM модулем (при мизерной цене, которая не идет ни в какое сравнение с убытками от пары залитых этажей), такие системы заслуженно пользуются огромной популярностью. Абсолютно гениальные разработки отечественной компании Tion - система умного микроклимата, и приточная вентиляция, причем, по ценам реально доступным практически всем. И подобных, действительно полезных, решений еще очень много.
На фоне вот таких устройств, панельки за 10+ тыс. руб. для которых нужна отдельная платформа (монтаж и настройка которой обойдется еще непонятно во сколько), при более чем сомнительной реальной пользе, выглядят, на мой взгялд, ну совсем не очень.
А вообще, решения для «умного дома» — тема очень интересная и актуальная, но только, если смотреть на нее с сугубо практической, а не маркетинговой или «гиковской» точек зрения.
ЗЫ
Сегодня знакомый улетает в коммандировку, специально позвонил ему в аэропорт, спросил цены на алькоголь в duty free, добавил 7% + вознаграждение — лучше в обычном магазине купить =)
Скорость является большим приимуществом разве что при доставке лекарств, например, с лекарствами от молярии в России беда, но, сомневаюсь, что найдется много желающих бегать по специфическим аптекам. Что касается «людей, которым нужен постоянный личный контакт», почему-то сразу вспоминается Билл Дотерив из сериала «Царь горы» :) Конечно, хорошо когда выбор есть. Но лично я не вижу ни одной объективной причины данным сервисом пользоваться, на мой взгляд минусы и риски явно перевешивают.
У большинства сервисов «посредников» давно есть возможность — купить по ссылке.
Так же есть возможность получить фото товара до отправки, и многочисленные страховки.
Так что большинство рисков описанных в статье, совсеменные посреднические сервисы нивелировали уже давно. Вообще не понятно, нафига такой сервис нужен? Съэкономить копейки на доставке, при этом пролучить кучу ненужных рисков? Чем стандартные посредники не устраивают?
На РС играют год от года больше.
Еще любопытная статистика.
Думаю, все идет к тому, что консоли просто станут РС (на x86 уже перебрались, дальше дело за малым :)
— Если еще кто-то не понял, то речь идет об играх на телевизоре (65") в гостинной. Не знаю как у вас, а у меня перед телевизором стоит удобный большой диван. Играть на телевизоре сидя за столом (или куда вы там предлагаете класть клавиатуру) — считаю чистой воды извращение. Конкретно в моем случае (думаю у большинства ситуация аналогичная), ставить что-то дополнительное между диваном и телевизором не представляется возможным по соображениям фэншуя :)
— Если вы думаете, что автор не пробовал разные варианты, вы глубоко ошибаетесь. Просто писать о них как-то даже не хочется, ибо получается убожество страшное. Как вариант, пробовал Logitech WIRELESS PERFORMANCE COMBO MX800 + деревянная поставочка а-ля столик. Вот это как раз тот случай, когда "придётся сидеть почти неподвижно да и ещё и в одной позе, руки всегда вытянуты на уровне пояса. "
Т.е. хрень полная. Все плюсы дивана теряются, с таким же успехом можно сидеть и на табуретке.
— С Lapdog плюсы дивана раскрываются в полный рост. Он удобно лежит на коленях, благодаря форме подушечки никуда не съезжает (!!!) т.е. можно елозить как угодно, вес не чувствуется от слова совсем. Можно запросто использовать как сидя, так и полулежа (советую попробовать в данном положении отдельную клавиатуру + мышь, что бы стало понятно :). Единственное необходимое условие, как я уже писал выше — необходимо подложить под правый локоть диванную подущечку, что бы он не был на весу.
— Lapdog решение более чем комфортное (все-таки делали не идиоты, а профессиональные дизайнеры именитой геймерской фирмы, которым понятия эгрономики, удобства и комфорта не чужды). На роль клавы-мыши для гостинной ничего лучше не видел, и был очень рад, когда наконец нашел Lapdog.
— Профессионально играми не интересуюсь. В сетевых шутерах, всяких DOTAх и прочих проявлениях «эффективной игры» участия не принимаю. Но могу авторитетно заявить, что в Ведьмак 3, Fallout 4, South Park играть на Lapdog очень удобно. В теоритическую полемику ни с кем вступать не буду т.к. не вижу в этом совершенно никакого смысла, мне с Lapdog очень удобно — и это главное! А вы уж как-нибудь сами :)
2. По поводу с «турбиной». Там весь радиатор закрыт пластиковым корпусом т.е. «дуть» на такую карту бесполезно. Максимум что для нее можно сделать это обеспечить приток воздуха на турбину. Оно конечно кажется, что такой вариант для маленьких корпусов лучше, но это только на первый взгляд.
Если такая карта вдруг (я сам не пробовал) в Node 202 начнет греться (с установленной 120кой), то вариантов ее доп. охлаждения нет. По-моему, у меня в варианте без «турбины» получилось неплохо.
3. Я пробовал ставить вторую 120ку. Результат:
— В вертикальном положении разницы нет совсем, как было 72-73 при нагрузке (Furmark 4K 2XMSAA), так и осталось.
— В горизонтальном положении. Вместо 80-81 стало 78-79 т.е. не сильно помогло, но если корпус будет стоять горизонтально, то имеет смысл. Имейте ввиду, что при установке второй 120ки, лапку которая поддерживает видеокарту придется снять! Я по этому случаю придумал такую штуку — 2 болта на которые крепилась лапка вкрутил в ближнюю к передней стенке 120ку сверху (в отверстия, которые ближе к процессору), причем вкруитил их не до конца, получилось что видеокарта упирается в эти 2 болта, что не дает ей касаться второй 120ки.
Посыл-то был таким:
1. Ждать в ближайшее время от настощих приставок игр в 4K разрешении не стоит (такая возможность появиться только в следующем поколении).
Подтверждается последними новостями: https://www.ixbt.com/news/2016/07/15/ps4-neo-gpu.html
2. С выходом GF 10XX получить приемлимый FPS в 4K на PC можно и без SLI конфигураций
3. Собрать PC для игр в 4K можно уже сейчас, можно это сделать даже в очень маленьком корпусе, причем, все необходимые комплектующие легко доступны в Российской рознице.
4. Игру на PC можно сделать даже более комфортной чем на приставке (но за это прдется чуток доплатить см. 4 часть).
Им часто требуется дополнительная настройка под каждую новую игру, не всегда хватает кнопок, написать, например, сообщение с них невозможно. Словом, очень нишевый продукт. Классическая связка клавиатура + мышь — она всегда будет вне конкуренции.
ЗЫ
Вот если бы описанный в статье девайс имел 220v на входе и выходе, просто понимал 2 жеста: включить\выключить и круговой для плавной регулировки, имел бы сменные панели для монтажа на стену\врезки в стену — эдакий продвинутый выключатеть безо всяких web интерфейсов, купил бы за 10к не задумываясь :) А так, даже связываться не охота.
Вообще, концепция умного дома, на мой взгляд, у нас в стране реализуется гражданами несколько иначе. Общая теория: некая платворма с контроллером + куча переферии, у нас как-то не приживается. Я такой вывод делаю исключительно на основе собственных наблюдений т.к. стараюсь следить за данной темой достаточно давно. Несмотря на то, что есть уже достаточно контор разной степени серьезности, которые предлагают варианты «умного дома» в том или ином виде «под ключ» (а некоторые просто стараются впаривать подобные решения богатым и технически неграмотным клиентам), популярность данной концепции оставляет желать много лучшего (кстати, я считаю, абсолютно заслуженно по целому ряду причин).
В то же время, некоторые решения а-ля «умный дом» в последнее время набирают исключительную популярность, только не в виде «платворма с контроллером + куча переферии объеденные в единую сеть», а в виде простых, законченных и действительно реально полезных решений. Про «классику» типа домашней системы видеонаблюдения, я говорить даже не буду. Её (на базе практически любого приличного NAS) способен построить каждый продвинутый пользователь, и, например, наблюдать со смартфона за машиной под окнами. Реально полезны системы защиты от протечек с GSM модулем (при мизерной цене, которая не идет ни в какое сравнение с убытками от пары залитых этажей), такие системы заслуженно пользуются огромной популярностью. Абсолютно гениальные разработки отечественной компании Tion - система умного микроклимата, и приточная вентиляция, причем, по ценам реально доступным практически всем. И подобных, действительно полезных, решений еще очень много.
На фоне вот таких устройств, панельки за 10+ тыс. руб. для которых нужна отдельная платформа (монтаж и настройка которой обойдется еще непонятно во сколько), при более чем сомнительной реальной пользе, выглядят, на мой взгялд, ну совсем не очень.
А вообще, решения для «умного дома» — тема очень интересная и актуальная, но только, если смотреть на нее с сугубо практической, а не маркетинговой или «гиковской» точек зрения.